情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
戻ったよー(ぽかぽか)
先にこれ出しとく
■2.●卑弥呼(暫定)
■3.▼卑弥呼(暫定)
卑弥呼は考察苦手だったら、これ答えてみて
★1、誰の発言が一番読みやすい?
★2、誰の発言が一番読みにくい?(記憶に残らない、でも良い)
更新直後の無残な姿ネタは鉄板芸ですネー。
あナスたしあサンお疲れ様DEATH
死んだついでに私の実験に参加してみませンか? 未経験者でも安心のアットホームな実験室ですヨー!
_○ <おそなえ
ノ>..,,,_
,ィーァ-‐'"~<:::::::..... `ヽ
r',, ;;=;;>:::::::::::::::::::::::. .::i
`-'rrー-fl、;;;,,..___;;;rr;:ノ
,|| .|i || |i
,|| || || ||
死者Qでひきこもり N先生は、ここまで読んだ。 ( b3 )
■ユーリー考察
皆も言ってるけど灰や対抗への踏み込みが占の中で最も浅い、質問をしてもすぐに疑惑を取り下げたりと主張が見えなくて「とりあえず発言数稼いでる」感がある
(これはサイアスにも若干感じることではある、方向違うけど)
個人的にはここ真だとしんどいなぁと思う
孤独感はあるので、偽決め打ちはしないけど真ならもう少し、灰や対抗に踏み込んでほしい
黒要素や引っ掛かり、ユーリーが白黒判断する基準が今んとこ見えない
■マト
良くも悪くも模範的だなーという印象
突拍子もないことはしないけど、はっと目を引くような部分も取りたててない
>>1:202>>1:270は私と考え方近くて、今のところ動きも大きく外れてないので、そこは真要素と見てる、共感度は高い
■ナタリー
ニコライへの食い付きや対抗内訳を最初に出した辺り「上手いなぁ」と思った、技術的なのよねドコか
マトと違って共感度がイマイチというか、誰かが言ってた「感情が見えない」って表現がしっくりくるのかな
真寄りでは見てるけど偽でも驚かない
この村の場合は灰考察の方が精度高いかな?
ルサ:余裕のある人や落ち着きある人を白く見てる傾向がある、当人の白黒はまだ掴めず
イヴァ:ルサが言う通り、他人の理解を深めようとする姿勢は白いね、ただあまり表立った活躍が今のところ無いので様子見、微白
カチューシャ:やっぱ白く見えるなー、しっかりしてる
骨:焦りを狼要素とするのはなるほどねーと思う、余裕ある動きから今後の本気に期待age
寝るす、卑弥呼は考察よろよろ
ナタリーさんは希望通りにさんどらさん占いになったのですけど結果をみても非常に淡泊ですね。
何かしら結果からの反応を期待していたのですが、ちょっとひっかかりを覚えてます。
鳩から一言
うん模範的だよね
模範的にやって真視取れない相手にぶつかったのが痛いというかw
ワタクシは狼になると案外模範的になってしまうみたいデスね
ご主人様霊騙りに踏み切れずすまそ
戻ったよ。
帰宅後ちょうど延長戦だったのでボクもサッカー見ていたよ。
日本勝ってよかったのー。
議事録はまったく目を通せていないので今から昨日の流れを見てくることにする。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新