587 もふもふ葬式
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
土の フマサン
めろんこさんは何か勘違いしているが、俺は紗乃を認めるべきだという価値観を持っている。
昨日は、まだ紗乃のBANが確定していなかったので、ちょっとそこら辺は伏せていたが、
今回の件で頭おかしいのはどちらかと言えば紗乃をBANしたくてたまらない、という態度をとっているのに「理由はルールだから」と言い、その該当するルールも説明せず、その後も紗乃に関わる案件に関して理屈の曖昧な言いがかりをつけてきためろんこさんの方が頭おかしいと思ってたよ、俺は。
大魔王 バーン
うちの人狼相方も狩人いると思い込んでたせいで負けそうになったっすわー。
アンダンテさん狩人を無くすなんて汚いっすわー。
いくら勝率０％だからってそれはないっすわー。
土の フマサン
それが、「紗乃は養護してる人に応えようとしていない」となる辺り、めろんこさんは少なくとも俺の意見を理解していたわけでは無いのだが。
プリンセス メロン（管理人）
「言動も全然問題ないです、皆あれぐらい言っちゃうじゃん！」
とは言ってません。
たまには爆発して酷い言葉遣いすることもあるよね、ってことです。
だからといって暴言を正当化はしてません。
常習的に使用し、指摘されても直すことなく逆切れ的に反応するのはよろしくない。
改善する気も皆無だったので、処置しました。
土の フマサン
まぁ、めろんこさんとしては「この国の絶対権力者である私に何言ってんだ、コイツ」と思うだろうが
それ程の絶対権力者なら普通に独断で紗乃をBANすりゃええやろ、と返す予定として。
今回の件、俺の主張としては「紗乃はよく見れば特に問題が無いのでめろんこさん頭修理して！」に尽きるんだよ。
プリンセス メロン（管理人）
>>177
擁護して、処置を思いとどまるように態度を変えて欲しいと思っている人がいる一方、彼は「もうその話はどうでもいい。終わった。ＢＡＮされるのはどうでもいい。」という態度を変えることはありませんでしたよ。
土の フマサン
ログは読んでないが、今は亡き紗乃が「もうその話はどうでもいい。BANされるのはどうでもいい」と明言しているとしよう。
それは、BLがたまる→経過観察→BANに相当する理由（この理由は、めろんこさん自身がルール違反だと明言している）を見つける→BANすると告知、執行猶予をつける→「もうその話はどうでもいい。BANされるのはどうでもいい」←ココ！
になるのであって、俺が知りたいのは紗乃がやったルール違反が、いったい何なのかという事である。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (2)
犠牲者 (4)
処刑者 (4)
突然死者 (0)
見物人 (0)
退去者 (18)