情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
例えば占い師が二人しかいない場でパンダを吊って、襲撃が守護者に防がれて、霊能者が黒と言ってしまった場合。
白を出した片方の占い師は、議論の余地がなく「君は敵だよね」「人外だ」「吊ろう」と言われてしまう。
つまり、占い師や霊能者と言った役職の存在が、これを議論ゲームではなくしてしまっている。
『瓜科』は議論も出来る、推理ゲーム。守護者と人狼の動き次第では、正着のある論理パズルにさえなり得る。
だから僕は別に、『何も考えないでレベッカ吊り』でさえいいと思っている。ゴードンにどうしてレベッカを占って黒が出たの? と議論をしても、「人狼だから占ったら黒が出てしまったんだよ」としか言えないからねー。
そこに議論の余地を残そうというのは、甘えだと思うな。
レベッカが守護者COをして、初めて議論の余地が生まれる状況だと思うよ。僕は。これ。
人狼は、議論のゲームだっ!
黒を出されてもなお、議論で打ち勝つ事ができるのだ。
と俺は思うのだ。
ゴードンは『占ったら黒だった』でいいが、メイはレベッカを何者だと思って吊るのか。それは言って欲しいな。
>>188 メイ
あら、そんな長文言わなくても、>>184だけでまあ、メイはそんな人だろうなーって思ってたけど。
ま、それも一理。でも、私は議論ゲームだと思う。ってことね。主体は村人だと思ってるし。使った喉は昨日飴投げたんで勘弁。
レベッカが黙ってしまったわ。セシとかクイとかが指摘した所をどう返すか見てみたかったのだけれど。
うーん。▼レベッカで提出するわ
黒出されたのに、そこから出る推理が少なすぎる。ゴートン偽主張、エッタ真主張も薄いかな。ここはする人しない人いるけど。信用するには少し遠い。単純に判定が出る情報量も大きいのも無視できない理由のひとつ。
で、リッタとローズマリーから、レベッカ吊りをしない場合に取る戦略、レベッカをいつ吊るのがいいか、どういう動きを想定しているか。
と言う質問に対して全く返答がないんだけど。別に、レベッカ自身やレベッカ吊りを安易だと思う他の人が答えてくれても構わないよ。
>>37と>>109と>>146だけで「レベッカを今日吊らない場合、いつ吊るのか」「吊る日を延ばすごとに、マンジローが死んでいる可能性が高まるのだがレベッカの白黒は見なくていいのか」という僕の質問を無視してレベッカ吊りをしないと言うのなら、まとめはマンジローに任せるべきだと思う。
シャーロットが「これは議論ゲームなので安易にレベッカは吊りたくない」とか言ってるけど、議論ゲームなのに僕の質問や疑問に誰も明確な回答を示してくれないんだけどー。
素直に答えたァー!
そういえば>>188見て思い出したが、村人COしてたっけ、キウイ。
してなかったら仮決定確認時あたりにでもCOしとくと良いぜ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新