532 人狼クエストII 悪霊の髪々【配信元：BBS国G075】遅刻見物可能
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
僕っ娘 エカテリーナは、ここまでよんだことにしておこうかな。 ( b22 )
弓の使い手 イスターシャ
◆リフランシス 白めふさ
1d2dの灰考察を読み返すに、思考がどんどん開示されているように思えるわ。特筆すべきは今日の考察かな。リフランシスなりの基準で、白要素をがんがん挙げている。特筆すべきは、斧>>165かしら。私はリフランシスが占い候補に挙げた理由には納得しているし、本日の質問も納得の範囲なんだけど、疑っている相手の白要素を、わざわざ議事録を再読して探してくるというのは、ハゲモス的ではないわ。
それと、記号ありがとう。
箒で女王様 キサラは、魔王に返り咲きたい ルシファーに「いえいえ。双子同士はざっくばらんに話し合えるけど、皆は説得しあうんだから大変だよ」
斧騎士 リフランシス
サキュバス殿>>245、マイペースだな。
これだけ結論見えん！黒い黒い！言われても、魔・勇考察共に、調子が変わらぬ……
ルシファー殿考察について言うと、サキュバス殿の腹づもり１つで白黒どちらとも言えるところで、評価していると見える。
★アイーン殿考察については、何を迷われている？
過大評価、即ち、自分でも適切とは思っていない評価をしたのだから、「それはおかしい」という反応が返ることは当然予測されていたであろう。
白視されれば良しとせず、おかしな白視なら切り込んでくるのは、素直にふさふさ要素で良いと思うが、何か気にかかる点があるのだろうか。
弓の使い手 イスターシャ
◆モーリス 微黒ふさ
増えた1dの灰考察を読んだけど、私からすると、●弓○箒になるのが、自然な気がしないでもないわ。後、「灰考察があっさり」＝「思考隠し」＝「黒要素」というのであれば納得するけど、「ためてから発言」＝「人工っぽさを感じなくもない」というのは、論理的整合性を見出せないわ。こじつけっぽいし、微妙な黒塗りというべきかしら。後、灰考察がまばらな人に対しては「もっとみたい」と態度を保留しているのに、結局全員分を出したキサラに関しては、箒>>1:186のみで占い希望に出すのも、個人的には納得できないわ。正直、相手によって、灰考察の基準を使い分けいるように見えるわ。
これははげカツラだと言い張る モーリス
◆リフランシス殿
>>1:357で●キリト殿にも●キサラ殿にも賛成は微妙というところは白いのう。結局どっちもふさふさだったわけじゃしな。
●サキュバス殿の提案も当時は目立っていながら、内容は頷けるものじゃし、ここもふさっぽく感じるのう。
また、質疑回答を経て、相手の考えをみつつ、さらに自分で考えている印象もあるしな、>>1:362とか。
フサ目な灰じゃ。
>>246
すまん、わしは考察の速度が遅めなんで、今考察はフィルタに頼りきっておる。
そのため、前後や時間は追いきれてない部分が多いわい。
鞠姫殿にグリフィス殿の撤回が見えていなかったとは思わなんだ。
他の人もわしに突っ込むところがあったら遠慮なく言って欲しいぞい。
ぶっちゃけ、人間死ぬときは死ぬんで、生きてるうちに少しでも考察残したいし、その考察を指差し、散髪に活かしたいんじゃ。
だから雑になるかかもとは思いつつフィルタ使って考察しとるわい。
弓の使い手 イスターシャ
◆マルティ 微白ふさ
1dの灰考察を改めて読み返したけど、特に違和感を感じることはないわ。それぞれに対し、ふさなのか否かを、きちんと理由を述べていっているしね。なので、今のところ、ちょっと白めに見ているわ。本日、残った灰考察が出てきているけど、やっぱり違和感を感じない。
☆年>>208 ちょっと待って、考え直すわ。灰考察を中心に読んでいたので、占い考察はあまり見てなったの。
弓の使い手 イスターシャ
◆コーラル 灰ふさ
海>>1:297は、見落としていたわ。ごめんなさい。黒狙いより、SG保護を優先したわけね。その点は了承。ただ、1dの寡黙は、客観的には私と鞠姫だと思うけど、私を挙げて鞠姫を挙げないのは、今一かな。昨日のグリフィス撤回時に、反応が一切なかったは気になるけど、リフランシス考察に勤しんでいたみたいね。後、海>>366は、ハゲモスだとしたら、大胆な発言だと思うわ。発言を見返すに、総じてフリーダムな印象があるけど、私自身、このタイプはふさ判断が一番苦手で困るわ。
弓の使い手 イスターシャ
◆アイン 微黒灰
1dの灰考察は、結局疑っているところだけ。どうも思考が見えてこないわ。自分のことになるけど、勇>>110の「サキュバスとかイスターシャ」は、追従に見えてしまうわ。
★勇>>358に対して、弓>>407に回答があるけど、今まで反応がないのはどうして？ 見落とし？
弓の使い手 イスターシャ
◆ルシファー 微白ふさ
魔>>289は納得。要は、思考の流れの自然さを追っているということね。最初は、魔>>320 の「会話を交わした限り」の理由付けが薄いかなと思ったけど、一連の会話で、思考の流れが自然か否かを判断しているとすれば、一貫性があるわね。なので、今のところ白めに見ているわ。
1dのギドラCOをすぐ撤回したことを疑問視している人がいるけど、所詮は戦術論だし、強烈な拘りがないのであれば、気にすることはないと思うのは、私だけかしらね。
弓の使い手 イスターシャ
◆サキュバス 灰ふさ
灰考察を読み返してみたけど、誰かが指摘していた通り、判断保留が多すぎだわ。ただ、夢>>1:466を見るに、どう考えても慎重派。というか慎重すぎるというべきかしら。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (15)
