情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 10日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
私の中でケンさん蝙蝠は断定しているので、村っぽい発言と、狼っぽい発言を中心に拾って行きたいと思います。
◇ヤシチさん
・1日目。
>>1:58占い師の完全自由占いは私は黒要素として受け取ります。が>>1:172ですか。迷うところです。
>>1:64の最上段は狼の視点漏れにもみえますね、>>1:74の発言と順番が反対だったら分かりやすかったですけど。一応黒要素。
>>1:246は情報を落とし込みながら、発言の精査をしてみえますね。白い印象です。
1日目は他にないですね。ただ引っかかりの少なく、そして情報の少ない村側の印象は抱きます。
また一定の観点を持っているように感じました。
4日目は要素がないので飛ばします。
・5日目
>>5:112でロゼッタの発言見直しが印象いいです。言い切る形が渋いです。
>>5:113論理的です。
>>5:125も納得です。ちょっとシルハースさんの印象が下がりました。
5日目は論理的な考察に終始。確かに読解が難しい解な部分がありますが納得できます。ただし煙に巻かれている可能性はあるかも。
・6日目
>>6:109の姿勢が好きです。人の考察を元にする動きが良いです。
>>6:113も狼、蝙蝠両方に辛くて好きです。
>>6:115はちゃんと確白と協力体制をとろうとして見えます。白アピかもしれませんけど。
>>6:119のシルハースさんに対する考察は納得できる。
ヤシチさんは後半になればなるほど白くなっていっている印象ですね。
特に6日目は情報も増えたこともあり、動きの軽さに磨きがかかっているように見受けられます。
あと…>>*34で誤魔化していくとしたら…問題がひとつ…。
それで素直に納得してくれればいいのですが…
赤ログ漏れに見えるなどと言い出したら…当然…私もその発言を確認しにいかなきゃ…不自然になります…
そうすると…白の私は赤ログ誤爆偽装をされた事を疑わなければならなくなるのですよね…。
そうすると…私の性格上…赤ログ偽装なんてされたら怒ってゲームを降りる様な発言をするのは目に見えてるので、私はそんな偽装をしなくてはならなくなります。
ですから…私の案としては…誰かが赤ログ漏れに見える…と言った時点で…もう狼Coしてしまうのが一番良い方法かなと思います…。
うーん、何とか後一人分は考察出したいですね。
ミリさんの4日目以降とか注視してみたいです。
イフリー子さんとシルハースさんが今日中に読みきれるかが分からない。
ではまた後ほど**
>>31風
質問がありますね…。
☆ケンさんを大きく疑い始めたのは…やはり5日目の終りからですね…疑い返しに見られるかもしれませんが…やはり…疑いの手段が強引に感じると…黒く思えてしまいます。
☆シルハさん放置…については…正直…私の心理状態が大きく原因となっているのでメタメタしくて…あまり説明したくありません…どうしても…とご希望なら…説明しますが…。
強引に黒印象に持っていってる…と仰ってますが…正直…皆様そうではないでしょうか?
素直に見れば…誰も黒いとは思えません…皆それぞれ村の為に考えて動いてます。しかし…誰かが嘘をついているので…どこかで穿った見方をしなければならないのは…私だけに限った事ではない様に思います…。
実際…ヤシチさんも…私の事を穿った見方をしているから…そういう結論になったのではありませんか?
◆魔:シルハちゃんは、パッション系。白判断が早いよね>>1:59>>1:66。白要素を第一印象で感じたらその人は白視>>1:91して他を探すスタイル>>1:213。そこから危機感がなく怪しいという意見も結構あるけど狼には取りにくい考察スタイルだと思うんす。
だって、ミリちゃんとかリューに突っ込まれているけど説得力がないんすもん。その人を直感で白と判断しても、廻りは白視しないから、白囲いには使えない上、自分が狼で吊られたら一気に黒視される。白視する枠が狭いから、周りに不信感ばかり持たれる。この考察スタイルを狼、蝙蝠が取るメリットは一切感じられないっす。
それから、行動にも一貫性があるっすね。占いの考え方は、完全自由占いをすると狼が白囲いをする可能性があるので交差占いで補完>>1:185を希望して、その後も交差占いを希望>>2:27>>2:348。あ、ここで、交差占い希望はシルハちゃんだけっすが、リュー狼なら弱切れ感あるっすね。
全体的に軽くて楽しんでいる様子だけど、ちょっと、うっかりが多いかな。俺とは>>1:59でクロウちゃんとは占いの内訳>>2:34>>2:36>>2:44で言葉の違いからのすれ違い、和解が多いっすね。
こういう間違いは演技じゃない感じっすね。まあ、本当に誰とでもやりそうっすから、クロウちゃんとの会話も俺は白黒どっちも取らないっすけど。あ、それから、表の計算違いも多いっすね>>1:102>>7:15。
軽さから言うと、クラリッサちゃん1dactでの共鳴指摘も狼や蝙蝠なら意味不明の行動。人間としても、軽率な気もするけど。その後の▼見>>2:27>>2:334>>2:340>>2:341も共鳴者FO希望だと一貫性はあるんすよね。
C狂残し案>>3:50も思いつき案で反響悪かったんすが、これも軽い行動という感じっすね。採用されても誰の得になるかピンと来ないし。
3dで占われて蝙蝠なしは確定っす。で、早くから、ずっとロゼッタちゃん人視>>3:60していて、突然のリューの▼修に突っ込み>>4:121にロゼッタちゃん白要素出し>>4:141したっすが。シルハちゃん狼なら、ロゼッタちゃんを怪しんで襲撃するか、襲撃でロゼッタちゃん蝙蝠判明したなら、わざわざ、ロゼッタ弁護をするかは結構、疑問す。狼だけど、蝙蝠を知らない振りをする演技かとも思ったけど、常にロゼッタ白を言い続けてるしね。やっぱり、ロゼッタ蝙蝠を狼襲撃後も知らなかったと取る方が自然だと思うっす。
ここも、リューとシルハちゃんの弱切れ感があって、急に▼修を言い出したリューの方が不審な感じがするっすね。
で、1dクラムちゃんから見て多弁なのに白く見える要素が見当たらない、と言ってた件すが、多分、危機感とか軽さとかが原因なんでしょうね。でも、全体を見て、シルハちゃんは性格に一貫性がある点から、やっぱり人だと思うっす。
◆読:ミリちゃんは、明らかな視点漏れや、それに対する質問の答えを見て、違和感を覚えた相手の発言を精査して、怪しいところが無いか見極める、後半戦は確定情報を踏まえてライン考察をする>>1:226とのことっす。
でも、実際の考察は大分、違うんすよね。1d灰考察では、煩魔だけ黒視>>1:297。まあ、俺は占3COない(あれば、村が有利になると思っていましたが)と思い込んでいたところの発言を視点漏れと判断したのは無理矢理ではないと思うっす。
でもね、その後、白予想を打ちまくるのに違和感あるんす。白予想が多ければ、そう予想された人は気分良く信頼しやすそうっすからね。具体的には、火形_風白視>>1:308>>1:333。と白予想が多いっす。
それから、2dで相互補完占い反対>>2:216したのも少し疑問。相互補完占いは、資王は白だから、補完不要と言いつつ、わざわざ資王の考察して白視>>2:233したのはどうしてなんでしょうか?補完占いを希望しているのはシルハちゃんだけだし、人外探すなら、資王白ろ思うなら、それ以外の人を考察すべきじゃないっすか?理由を考えると、相互補完占いをされたくなかったか、人外探しに熱心じゃないように見えるっす。
で、3dまでは考察、意見も少なくステルス気味(煩魔をロック気味)だったんすから。
4dから考察が深くなるんすが、疑問なのが、まず、突如湧き出す、ロゼッタ蝙蝠疑惑。▼修希望出し>>4:121。これも、すごく唐突に感じるんすよ。3dまで考察せず、資風のように詳細な考察もしていないのに、それも、この後の様な詳細な考察もしていないのに。ロゼッタさん蝙蝠を突如と確信した理由がわからないっす。
それから、始まる詳細な考察なんすが、何故か白めの考察から入るのが、また違和感す。狼蝙蝠の予想もわからないのにどうして、白予想から考察して人外を捜さないんでしょ?結局、手間をかけて資空白視強調>>4:84>>4:118を強調して何になるんすかね。
まあ、ヤシチのおっさんは村>蝙>狼視>>4:120とあんまり根拠も示さずに予想、イフ子ちゃん考察では蝙蝠>狼予想>>4:192していますが。人外探しの本気度が疑問なんすよ。
また、ミリちゃん考察も気になるっす。同じ意見は多いが黒印象というのが違和感なんすよ。今までは、似た意見だと白印象としていたのにどうして?>>5:20>>5:21。リューの考察読んでも、何でリューがミリちゃん黒予想しているのか、俺は全然わからんす。何か、答えを決めていて、無理矢理、結論だけ変えている感じがするんす。
その逆は、俺の考察っすね。俺は狼っぽく蝙蝠っぽくない>>5:187と5dで言っておきながら、6dで読み直して結論が変わるのは判るっす。俺も読み直して結論が変わる場合ってあるっすから。
でも、俺が狼は絶対にないが蝙蝠だと思うに変更>>6:78>>6:79>>6:80>>6:81>>6:82したのは、どうも理由が判らないっす。俺の予測では真狂狼の3COは愚作で実行するはずはないと何度も説明しているんすが>>5:135>>5:136>>5:137、その説明の妥当性を検討せず、蝙蝠前提の推理をしている理由がわからないんすよ。
5dで蝙蝠っぽくないとした理由はどこに消えたんでしょか?なんか、狼と思えない点がみつかったから、SGにするために蝙蝠だと言い出した感じがするっす。
以上の点から質問す。
★読>>4:121 リューが▼修を言い出した理由はなんすか?何か、ロゼッタちゃんに怪しい動きでもあったんすか?
★読>>4:84 4dで白印象から考察を始めたのはどうしてっすか?リューは、視点漏れとか違和感を覚えた相手の発言を精査するという話だったすが、方針を変えたんすか?変えていないなら、どうして白印象から考察したんすか?変えたなら、その理由はなんすか?
★読>>5:20>>5:21 ミリちゃんを黒視する理由は何ですか?リューの考察を読んでも、狼か蝙蝠と言える程、黒い要素は見つからないし、リューは自分の意見が近いと白視していたのに。ここも、方針が変わって見えるっす。
★読>>5:187>>6:78>>6:79>>6:80>>6:81>>6:82 5dで蝙蝠っぽくないとした理由はなんすか?それが6dで蝙蝠っぽいに変更された理由は何すか?CO関連の説明はしているんすが、その説明のどこに妥当性がないと判断したんすか?
◆_:ミリちゃんの考察に関しては、最初に5dで勘違いしていたことを謝らないとね。頭を醒まして、今日、一日、議事録を読み返してみて、やっと、すれ違いがわかったっす。
4dGS表で白 読>資>風火>煩魔修倒 黒ディーンさんより、イフ子ちゃん、ヤシチのおっさんの意見の方が共感できるが、クロウ初日占囲いが違和感なので>>4:135という説明は、2dで疑っていたディーンさんを、意見が共感できるという火風よりも白と判断することに違和感を感じたっす。占われても2dでは疑ったのに、何で、今は占われたから白と判断するんだろうと。
聞きたかったのは、価値観が変わったのか。変わっていないなら、どういう理由でGSの順番を変えたのかということでした。で、ミリちゃんの説明は、クロウがディーン白囲いしたなら真占襲撃はしないはず>>5:105囲った狼の動きとしてはハイリスクだから、囲っていないと判断した>>5:139 >>5:222ってことなんすが、襲撃前と襲撃後で囲いの意味が変わることを俺は理解できなかったんすよ。
2dの状況で、占われたのは資王読の3人なんすが、仲間が●候補に上がってる場合、狼が白囲いする可能性はあるっすよね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 10日目 エピローグ 終了 / 最新