情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
チート:占炙り疑惑をとりあえず一旦白紙に戻すと、単体の発言姿勢としては放置域レベルですが…
>>62「これがずっと続〜」のこれはどこにかかっているのでしょう?「発言は自然」という評価は白めに見ているように読めますが。非CO関連の指摘は単発の出来事ですよね?
>>65の下段は何がなんだか。
>>84下段は更にさっぱり。おねむだからですか?
希望からサクラダさんを抜いた理由が掴めず(考察上はメルティさんと大して差がないような)ライン有?と思いました。チロルさんも言及は>>1:79だけなのでもう少しなんかないのでしょうか…
★吊りの第二希望をお願いします。GSでも良いです。
>>101>>107
なんか、こういうこと言われるとゆーのはつまりアレね。
実は全然中身ないのに、序盤のふいんきだけは場慣れしちゃっててゆるさすら白要素にならないというダメダメっぷり……
もっと初々しさでも魅せるべきなのかしら!できそうにないけど!やっぱり人狼bbsはむつかしいなぁ……それがなんともたまらないかしら!
すいません。文字が全然読めなくなりましたので、トネさんとチロルさんは明日元気だったらやります。
トネ:コアが夜族の人。歪みも感じないしいいと思います。
チロル:花火の人。踊ってれば良いと思います。
どちらも占吊を当てる必要は感じていません。きっと。
カンロ:初日のばあちゃんは独自路線の思考だな。そういう人好きなんだが、しらたまがいろいろ質問してくれてる回答見て、今後も判断難しそうだなと感じたぜ。ふむ。
希望は、●ハーベス→メルティで補完。発言だけで判断するのこええメルティは二人の判定見てえ。白確ならちと勿体ない逸材なんだが、斑なら判断材料増えるな。つーかマジここ狼なら一番逃げ切りそうに思うんだよな。
ラーユは自分の一番気になるとこを占って欲しいぜ。
うーん吊りなあ。黒ッ!ってやつ居ねえし、分からんとこにせざるおえんよな。
我ながら消極的で笑えるが、▼ビスコ ▽カンロ かね。
カンロばあちゃんは、なんかこうナチュラルな白要素がポンッと出る場合有りそうなんで、初回から吊るは少々気が引けるなとは思うんだが。
眠ッ!おやす・・・(バタッ
チラ☆トネ
なんか一日目の分の発言はする〜っとスルーできた。
>>97以降の灰考察は、かゆいところに手が届くというか……なんか誰得って私得?みたいな内容で嬉しいメルちゃんかしら。
考察にならんって言われたけど、こ、こっちだって困ってるんだから!
誰か、トネが黒かったら教えてねみたいなー。特に私のほうから▼●する気はないのかしら!
とぽ。
特に何も思わない感が気になる感みたいなかしら。いけん眠いのだわ…
明日は昼まではちょこちょこ発言落とすのかしら!てきとーに投票若しくは委任するかしらサラダバー
トッポ:全力効果でなんとなく勢いを感じさせられていたのだが、よく見ると実は、灰評価の振れ幅が「微白寄りの灰〜微黒寄りの灰」しかなかった。全力で控えめだ。
昨日と比べると、考察比重が灰>占になっているな。日数のせいか、それとも真視しているほうから白が出ていてゆるんだか?(その場合はトッポ白だな)
初回の囲いという可能性は……明日私を抜く前提ならアリだが、それでも「補完占いされたくないから食った」という疑惑につながるから微妙か。
むしろそうやって疑われるのを込みで、村側に白出してる可能性のほうがありそうか?
トネ:>>107「メルティが他から不当に疑い集めてる印象」→そうか?
全力で守る宣言は頼もしいが、「補完で斑になる可能性を忘れていないか?」とは思う。それともその時には、私のことも全力で真視してくれるのだろうか。
>>83については、>>35ハーベスへの返答を兼ねて。
多分私の言い方が悪かった。「初回に灰襲撃くるか?」は「私が(初回)灰襲撃を受けるか?」と読み替えてほしい。
灰襲撃自体の発生はあっても、なんとなく「私は大丈夫じゃないか?」という気分だったのだ。
私はきちんと潜伏できていたのだろうか。1箇所意図的に、非占ブラフをまいたが。
仮に私が抜かれたとしても、霊がいるうちは偽黒出せないよな。囲いを含めて適当に白出しか。
多分赤もチートあたりを狩視して、ハーベスが理由つけて占い先襲撃……って感じか。嫌だな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新