情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
以上の観点から行くと、俺の希望は▼ジュリアンの●テッドだな。マーブル?モニカ?いいじゃんこのへん狼ならほっといても吊られるさくらいの気分なんだが。
>>100ジョニー
で、俺が狼または妖魔だとその変化はどういう意味を持つというのかな?
そもそもマーブルの「w」に関する指摘は、「マーブルのキャラに合っていない」というのがポイントなんだ。
後にも先にも、唯一そこでだけ、キャラに合わない「w」を使っているから引っかかった。
それすら読み取ってないのは、やっぱしっかり読んでくれてないだろう疑惑を塗りつけちゃる。
ほんっと、どう見たらいいのかわかんない相手だよなぁ…。
>>105
頼むから論理的に話してくれ。
「GJが出たのか襲撃と溶けが重なったのかはわからないが(略)狼ならテンションあがるにふさわしい状況」
……GJ出てテンションあがるってなんだよ。
>>100書き直していい?
ジュリアンへの違和感はふたつ。ひとつはメリーズが退場する前後での印象の違い。イライラを感じさせるところから、一転してジョークを交えたりactでギャグを飛ばしまくる余裕がある。
確かに3日目のほうが1日目やプロローグの印象と近いんだけど、適当に口出した俺にまで噛み付いてたのとくらべると、メリーズいなくなったことでストレスがここまで減るものか、とも思うんだな。
ジャック−マーブルラインの指摘をした「w」の着眼点にしろ、そのあとで自分もact中で「w」で草はやしてやがる。挑戦的なのか素なのかわからねぇが。
ジョニーの議事だけ読んできたけど●ジュリアンは主張しててジーマにはほとんど触れてないから狼はこの二人にしておこう。
印象だけでも書き連ねます。
マーブル途中までの考察は
■マーブル
1dでの考察時に言いましたが大人しい印象を持つ人です。かつ占い吊りへの反応が過敏です。>>1:115しかり。2dの占い考察は相対評価的な面を持ち合わせ“アピール”と思われる箇所をマイナス評価であり、偽要素の提出はない。
です。
ジュリアン非狼ぽい、のはモニカ補完希望1票目から。昨日の認識欠けは非狼要素です。
ジーマは丁寧な考察スタイル、印象的に非人外感
テッドは申し訳ないないですが印象も残ってません。というか初日から一度も彼を考察出来ていません。
区別化を図るのであれば、ジュリアンは昨日今日と私に話しかけています。昨日はブラフ?を交えて話してきています。彼はやはり狼ではないと思います。
ただ…ここで考慮に入れなければならないことは、ショコラがマーブルに黒出ししてきたということ。マーブルは正直白決め打てるほど白いかと言われると、なんとなく白に部類。ショコラ狂としてここ白を決め打って黒を出してくるってあるんだろうかと思うと微妙なところ。
これはやっぱりショコラ狼でマーブルが狼仲間じゃないから黒出してきたって考えた方がいいかな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新