情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
発言欄へ
>>131 ニキ
クララの場合は感覚で白黒捉えるタイプなんだけど多分三日目からはその感覚は自覚しつつも暴走してる。>>3:38はGJ出された狼の心情としてどうなんだろう。この辺見ても感情偽装ってより元々テンション高く見えてそれが維持されてるように見えるんだけどな。
このテンションがGJ起きた日にも続いてるってのが素の傍証だと思うけど。
感覚系の人の見方は思考の飛びがないか、テンションの増減が変なところで発生してないか、だと思うんだけどなあ。
>>3:58のライン切り観はクララの中では事実だと思う。けどカーラにこれやれてるかといえば半端に黒視しつつ吊ったらわかるよね。という切れの悪さ。答えわかってたらこの通りになると思うんだけど・・・。三日目は狼探しになってない質問多いけど、1〜2日目と途絶してもいないからやっぱり感覚的な白で間違いないと思うんだけどなあ。
行き倒れ メルヴィンは、御曹司 チャールズ を投票先に選びました。
俺狂人説に涙。まぁ、占い結果見た時には自分でも浮かんだ図だけどね……。
何故俺が今日確白したのかを考えてみるか。
今日は割るところだとは思うんだよね。てか、俺も「割れてない……だと……?」と思ったし。
昨日占い→と思ったら変更→白く見られてた?いいえ違います→今日占い→潜狂疑惑 は、正直ちょっと拗ねたくなるん、だ、よ!
おにぎり取られるしハゲ言われるし。
……占われたのは自業自得だって知ってるけどね、うん。
とりあえず賭舞紅の墓ライン。…とりあえず絡んでるとこは全部取っとく。読みにくいと思うけどごめん。
賭:墓>>1:122でネタで賭に絡み、賭>>1:142で反応。墓>>1:149でまた賭ネタ。精にあまり絡んでいない辺り、非仲間感の方が強いが、特に要素でもないか。
賭>>2:28『普通「花墓」』評。あまり切る気がなかったのかも知れないけど、この時点で墓は割りとツッコまれてきてる。両狼だとしたら、村から仲間への評価に対して少し鈍い気もする。
賭>>2:36「楽しくやろーぜw」んー…賭が言葉を見て内容をあまり見ないのは元々なのだろうけど、仲間が誰かと対立しているのを見てこの反応はどうかな。やっぱり鈍い感じ。舞の発言に疑いをかけて「キアとカーラ両狼で切れてますよ芝居じゃないよな?」も何だろう、不思議。
……今までのサイモンさんの発言を見るに、一般的な(少なくとも私がよく取る)ライン・非ライン要素をそのまま当て嵌めてしまっていいものだろうかと少し悩ましくもあるのだけど。
墓>>2:33→賭>>2:36→墓>>2:42→賭>>2:42の流れは、>>2:36の質問は読んで分からないかなあ、という感じなのだけど…言葉尻捉えて質問するのもサイモンさんならよくあることだし…みたいな感じ…。
んん。総合的になんだか不思議ーな感じで、今までの賭の発言見る限りライン切れてるとも言い切れなくて…ファズさんからか私からかはともかく、黒出にくいところでもないような気がするのよね…。
舞:墓>>1:168舞「声が大きい割に信用取れてない」これはライン切りもありそうだけど、それに対する舞の反応が>>1:172。このナタリアどうよ?みたいな説得っぽくちぐはぐ感。墓>>1:176反応しないまま●キア。
>>1:228「カーラは割とニキが変に思ったりファズも微妙に思ってる点もあるので普通におかしいのだろうと思う」自分でではなく、他の人の意見を見て、か…。後でどうとでも動けるように、とも思えるが、舞-墓ならもっとばっさり切ってしまってもいい気がするが。
墓>>2:26「占い対象にされたから占い対象に、というキアさんの反応が好きではありません」「パンダでも吊れそうなキアさん」このバッサリ感がやっぱり↑とちぐはぐだし、後者が狼視点だと言うなら、舞狼でこの言い方は出てこないような。
舞>>2:31、このお説教臭さはちょっと両狼とは思えないんだな…。
舞>>2:37「カーラがどういう方法で狼探してる気でいるのかとっても興味が湧いてきた」舞>>2:61「カーラ村側だとまた?、的な意味も含めてこれ以上踏み込んでいいのかどうかも戸惑う状態」舞には、墓を切ろうというよりは、判断しようという意識を感じるのね。
墓>>2:206もどうにも繋がってるように見えない。ここまで吊りたがっていたのに「褒めはしませんが悪くない」で「ニキさんが抜ける前に●を勧めます」
紅:紅>>1:197、自分の発言見落とされたことで議事録読んでない疑惑、そこから●カーラというのは、ライン切りとして有り得るか。
しかし墓>>2:24「ほんとうに見逃していただけなんですよ ごめんなさい ><」がどうにもちぐはぐで、ラインなさげ。
墓>>2:26「ニキさんはパンダでも吊りたいですが、議論の中心にいるのでまだ外したくない」↑の反応とちぐはぐな雰囲気。
墓>>2:117、このイラッと感は、言ってる意味はよう分からんが、切れてるかな…。
紅>>2:129「村に居る人を敵視しているようなオーラを感じる」仲間に対してこんな希望の出し方するかな。もうちょっと発言突いて具体的な理由置いときそうな気もするけど。
紅>>2:162に対して墓>>2:190「白要素を探して頂いて嬉しいですけど」…このズレっぷりが非仲間感。
またブツ切れでごめんなさい…orz ●舞○紅で希望提出。
>>147の続き。俺は何故白確したか。
んー……占いを真狼に見せるため、か?
今日割らずに占を真狼に見せることのメリットは何か。それは、吊り手稼ぎじゃないかな。
状況的に行き倒れ狂人→占は真狼→占いロラ→RPP前に狂人吊っとくか
これだと占内訳が本当に真狼だと狼に吊り縄飛んでくるから、占内訳は真狂の方が強いかな。
つまり、狼からしたら狂切捨てにして真と白も吊る、吊り手3を潰すための作戦?
となると、灰を狭めても大丈夫な白いところに狼居るのかな。少なくともLWはそんなところに居そう。
明日白出すと、もう黒出すところがないよな……。
占いロラで紫陽花吊り→ファズのスフレ占いで片黒→とりあえず吊っとく? になりそうな気が……。
俺は占内訳真狂主張だから、灰吊りに賛成することになるんだよな。
で、片黒とはいえやっと出た黒を残してもおけない。
……真狂主張しない方がよかったかな……まずったかも……orz
まあ、もうここまで来ちゃったら、思う存分村側騙って楽しもーじぇい\(^O^)/な気分な私なんだが。駄目か。駄目だな。
質問に返答したのにそれも無視で私ガン偽視かい!と思ったら、ああ、まあ、状況から考えてたんな…判定割れてないのに何でこんな傾くかなあ、と思ったんだが…
でもジョーンズもチャールズも人だもんよ。別にチャールズ庇ってジョーンズ吊り挙げたわけじゃないもん。
過程間違ってんのに結果合ってんのが悔しいけどまあ、スフレさえ吊らなけりゃ私吊ってくれていいよもう。
あー…性格要素とか取る割りには、やっぱりキアさんは発言から考えるタイプじゃないんだな…多分…
スフレ黒囲いは是非ともやってみたかったとこなんだが。封印された。ちくせう…
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新