情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>306
ん、600だね。
実際には1発言の中の字数や改行制限も変わったはずだから、ptで見る以上にシビアになってる。
逆に瓜科でやるなら、推理とRPの発言分離使う手もあるし。
結構なネタ師いたと思うのに、ガチの発言食ってまでネタやんなきゃってのは限界あるだろうから。
分離だったら、存分にネタれるし、考察時にはフィルタかけられるよ。
そのルールは、「いまここでネタをする心理自体が人狼である」って指摘が出来なくなるんじゃないのかな?
そうそう。
心理考察の邪魔になる。
通常発言にガチ要素入れちゃったり、ガチ発言がptはみ出したりして揉める元になるし。
めいしー>最初から針の穴目指さなきゃいけねえぐらいピンチに陥るのが前提かよっwwとかつっこんどく。
まあ・・・なんだ。めいしーぐらいだな、そこで俺を思い出してくれるんは。同村回数の多さなんだろうなぁ。
>>314
その辺は村建てルールできめればいいんじゃないかな?
RP発言にアンカー引いてどうこうってのはさすがに無意味になっちゃうと思うけど、単純に発言総数だけならありにしてもいいんだろうし。
前に分離のガチ村やったことあるんだけどさ、それなりにうまくいったと思うんだよ。
考察材料にしてほしいと思う部分はガチ発言にすればいいだけなんだ。
更新後の「ゲルトー!」系発言にしろね。
推理発言以外はフィルタでなかったことにされる可能性が高い前提だから、RPで存在示していても更新後いなかったとされる可能性はあるけれど、それはPLがそれを承知で推理発言にいれなかった責任だと思うし。
>>315
逆に、RP重視村でガチ発言の分離って何に使うのかイメージわからない。
RP重視しようと、ガチはガチなんだから、同じ要素が考察対象になるとおもうんだけれどなぁ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新