情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
シーザはちょっと気になる。「第一声>>15の速さと第二声>>48の間。そして第二声の内容が感想の部類」ってのが…。「>>48の段階でエルシーのCOを認識してない」ってのが判断に迷うところ。シーザの発言全部鵜呑みにするなら占候補に無頓着っつーか。
★>>>129なんだが…シーザ自身は???をどう見てるんだ?
謎評価に関しては「俺と謎両狼はない」ぐらいの発言しかなく「「黒」で「まとめ役」になったらこわい」って言ってるんで謎をどう見てるのか聞いてみたくなった。
「こわい」に関しては「ヴィヴィの意見も考え方としてわかる」って事?
ラキア様>>140
YESと応えておきますわ、補足ですが、栗鼠さんの本決定は実は微妙に思えてましてよ。理由として、もしも栗鼠さんが狼なら、仮決定に仲間を盛り込んだとしても、本決定で外されてしまうようでは意味が無いと感じているからですわ(両方栗鼠なら仮1つでいいと思う)。仮決定で出した案の内どちらかが採用されて、しかもそれが手の届かないところ(仮と本の間は多数決ではなく、反応を見て姫様が決める)と言う場所に行っちゃうのがこの案の醍醐味でしてよ。無論初めてやるので、効果は不明ですわ。突っ込み大歓迎ですの。
カルメさん>
仕方ないですわね・・・。
3:ご飯(大)お味噌汁 200yen
4:トースト2枚+バター 150yen
大サービスですわ。
あ、ラキアさんありがとう。
アメリさん、おはよう、そして3.4用意してくれて嬉しいな。
二人のお金を合わせると1以外なら食べれるね。
2(4)を食べたいかなー。
危ない・・・抱きしめた拍子につい脇腹を刺すところでした。ラキアさんごめんなさい。
鼠さんが共なら、ラキアさんも共というケースも無くはないですね。
>>144 アメリ
解答あんがと。
案自体はありだと思う。メリットと考える部分聞いてて二院制まとめっぽいなと思った。
謎に関してだが…どの役職でもやっただろうってのに同意。理由?あの大長文一分で打ったとは思えないから。
レリアはぶっちゃけ可能性してた印象しかない。可能性考えまくるのは性格である範囲内なんで後でまた考える。
ヴィヴィは含ませがあるのが気になるけど突っ込まれて弁明に走らなかったって部分は逆に白い…か?
ただ、元々の発言>>95の意味が捉えにくく、それに対するニールの質問が「どういう意味なのかわかりにくい(読み取り間違ってたら突っ込みくれ」なのに対して「勘違いの部類〜」って返答なのが不思議。
と、いうわけでこれ聞けばあの発言の意味わかりそうだから聞く。
★>「奇策に走りませんように…」の忠告は誰に対して言ったセリフなんだ。俺に対して?それともまとめ立候補2人に?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新