情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
3日目のビビの行動については狼にだって出来ることなので特に白要素だと思っていない。誘導をテレサに任せて、自分ボロを出すまいと寡黙を貫いたと考えれば十分狼的だ。
>>94
私の発言は良くも悪くも無難(らしい)ので、私にしても自分擁護の取っ掛かりが見えないんだよな。
そもそもテレサ◯→▼ルイーズの根拠は、狼に真狂の判断がついていたこと一点のみだった。
狼に真狂の判断がつかずカトレアを噛み、狂人テレサが◯っぽい人間に適当に◯を出しても同じ形になる。
遅かれ早かれテレサ狂人は判明する。その時◯を出した人間に疑いを向けることが出来るのだから、これはこれで狼側にメリットがある。
しかしこれにしても、狼が何故テレサよりカトレアを真だと思ったのかという疑問が残る。単にギャンブルを打ったか、テレサとカトレアの発言に何か感ずるものがあったかのどっちかだと思うのだが。
少し分かった。
感情的な人は暴論が多くなるので、より黒っぽく見える。
ナルミ然り、フローレンス然り。
もし本当に村なら、吊り回数に余裕がある限り、必死に吊り回避には行かないはず(狩人の可能性もあるし、ナルミの例もあるので一概には言えない)。
アルルは小-酔のラインを疑っているので、吊りには余裕がある(翌日アルル噛が成功しない限り)。
自分はどうも印象論の話が苦手っぽいので、分からない所にはきっちり突っかかる事にする。
>>86
テレサ狂狼の話をしてる最中に灰吊りの話を突然持ってくる→▼テレサを回避したい、という目的なら、まずは▼テレサを否定する必要があるんじゃない?
私視点だと、議論の誘導でなく、あくまで新しい方向性の模索と提示をしているだけに見えるわ。
テレサ狼なら、潜伏狂人は幽かな。特に序盤を見ていると、村の議論を引っ掻き回したがっているような意見が多そうに見えた。
フロー狂人説も考えてみたけど、その場合は狼はビビとテレサが濃厚になるね。もっともフローの黒さは、狂人ではなく狼の黒さだと思っている。そもそもフローが狂人なら、フローにはテレサの狼が見えているはず。ナルミが人間なら、吊られてしまえば即バレであるし、ナルミが狼だったとしても、やはり吊るのはためらいのあるところになるだろう。狂人フローにとって、昨日の「ナルミ吊りではなくフローを吊ろう」という意見に、強く反対する動機付けがないのである。
ルイーズの発言は良くも悪くも無難(だと思う)ので、そこのラインについては正直よく分からないわ・・・。
思考の方向性広げても混乱するだけだし、ちゃっちゃかコミット進行しちゃいたいと思うのは私だけ?
テレサの霊結果見てからじゃないといろいろやりづらいわ。
私からすると>>40の通り、幽じゃなくてビビが白く見えてるけど、ビビはまとめ役になるほど発言してないので次点の幽をまとめ役にしたいなと。ただその場合私が吊られそうだけど。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新