441 【墓下学校】F2177再戦企画【初心者見物中】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
( +123 ) 2010/02/20(土) 16:40:02
状況も発言も両方見ますよ。
因みにどちらも『つくり辛さ』を重視しますね。
あぁ、あとついでに。
私は占考察は、機能破壊か判定割れが起きるまで、軽くしかやる気ないです。
占候補全員の判定が揃い割れもしないうちは、誰が真占でも同じだし、早期に▼にする事もないと思うので。
あとは…自分から質問はたぶん極力しないと思います。
１日に使える時間も喉も有限ですし、有効活用していきたいところですね。
( 103 ) 2010/02/20(土) 16:48:15
おはようおはよう。占いCO回ってるのな？【俺は占い師じゃないぞ】
既に占初日・霊初回投票・共１まとめな展開？異存ないぜ。回避もありよね。俺もう議題回答いらねーなｗ
とりあえずザッと占い師の発言見てきたけど今のところあまり差らしい差も感じないが>>66の屋のギドラ案についてのコメントがまどろっこしい上に"確実に占い師守ってもらえる"ってのはちと信用取りへの危機感薄そうだなー、と思った。
( 104 ) 2010/02/20(土) 16:49:12
>アルビン
>私は占考察は、機能破壊か判定割れが起きるまで、軽くしかやる気ないです。
非狩COはなるべく避けていただきたいですが。
( -45 ) 2010/02/20(土) 16:51:39
＞ましちゃん
いらっしゃいー。
>>102
言うんかいｗｗｗ
んー…。何故か青が引っ掛かるかな。綺麗なんだけど、スッと入って来ない。
書は沈んではいないけど気になる。
商も白でいいや。
農は、者兵どっちに真取るか見たい。
( +124 ) 2010/02/20(土) 16:52:36
ましましはろはろ。
とりあえず個別フィルタで順番に灰の発言を読み中。
占い師なんか判定出してもいないのに初日から占真贋考える気はあんまりない。そんなの喰い先決める狼か、護衛決める狩人が考えればいいよ。
( +125 ) 2010/02/20(土) 16:54:25
( -46 ) 2010/02/20(土) 16:56:30
神父>>19がちと引っかかるな。占霊COの形も確定してないのに占い師襲撃→灰殴り合いで灰幅が狭まるって、なんで。２−１で初回偽黒＋真襲撃だったら全然灰が狭まらねー（涙）な展開も十分ありえるってワケで、>>65でもそれ認識してるよなあ。
初日FOなら狼から占騙りなり霊騙りなり出すこと決めてた狼じゃねーの。というありがちな言いがかりで占い希望したい感。まだ神父しか読んでないけど。
( +126 ) 2010/02/20(土) 17:00:45
いまいち頭がガチ脳になってない気がするの。
もともとダメじゃが、議事録読みへの集中と早さがイマイチじゃ。
一か月ぶりで前回確白だからかのう…。
それにしてもみんな鋭すぎじゃろ。そんな発想よく出るもんじゃ。勉強になるのう。本参加出来て良かったのじゃ。怖いがのｗ
いっぱい技術盗んで成長するのじゃ。
( -47 ) 2010/02/20(土) 17:00:48
>>93 アルビン
>>65で僕も同じ質問してるの気づいてました？
>>96 ヨアヒム
☆>>65の通りです。占COで印象変わったことは、現状思いつかないですね。
それと「ぬっちゃけ初日の狼なんて〜」は正論ですが、開始直後にリアルタイムで居合わせていた身からすると、あのスピードに乗りながら、裏で騙り役決めて非狼偽装って結構レベルが高いように感じます。
( 105 ) 2010/02/20(土) 17:01:03
ただもちろんディーター非狼決め打ったわけではありませんよ。あくまで要素の一つです。
★逆質問です。ヨアヒムはディーターをどう見てます？
僕の要素上げを「理解可能」としながら非狼視に疑問ということは、狼っぽく見ていたりするんでしょうか？
★もうひとつ。>>99「奇策ってのは〜」とのことですが、具体的に霊共ギドラが共有者に却下されたあとってどんなフォローが考えられます？
( 106 ) 2010/02/20(土) 17:03:21
アルビンさんが慎重派、というのは俺も同意。その点が白黒と直結はしないですが、俺への胡散臭い提言>>62といい、アルビンさんの姿勢としては一貫しているかな、と思います。
★>>76 ニコラスさん
『一応FO希望』とのことですが…それはどの程度の希望なのですか？
ニコさんは灰狭め思考っぽいので、その点の一貫性は見てとれるのですが(>>70など)、その割に推してる感じではないのが気になったので。
( 107 ) 2010/02/20(土) 17:03:28
占見てきた。兵者が占視点持ちで、屋は村視点持ち。兵真でいいような気がするんだが。
兵＞者＞＞屋って感じ。「占視点で考えてから動き、周りの意見に対し自分の考えを説くように発言している」のが兵、「その兵より単純さがあり、でも占視点で考えながら動いている」のが者。「最初から村視点で自分にある価値観を押してくるのが屋」。
( 108 ) 2010/02/20(土) 17:05:50
>>97 テンションだけ見ると、思いきりがいい狼に騙されるし怖い。あくまで相手のスタイルの一貫性。
>>98青 奇策は通らなかったらそこでおわりだろ。すぱっと打ち切った農は潔いよ。こういうはっきりしたの判断しやすいから好き。農狼なら中盤以降でグダ感が出る。商は慎重だが能力者潜伏作戦思考なのに変形ＦＯのハーフを吟味は「？」。
( 109 ) 2010/02/20(土) 17:08:50
>>108
これは突っ込んでいいんですか？
寧ろ切りますよん。
( *22 ) 2010/02/20(土) 17:08:55
( *23 ) 2010/02/20(土) 17:09:56
/*
ダメだテンションがたりん！！！！！！！！！！！
もっと！！あつくなれよぉおおおおおおお！！！！
( -48 ) 2010/02/20(土) 17:13:33
今日ガチで黒狙いの占い希望出して良いなら●ヴァルター。
( -49 ) 2010/02/20(土) 17:14:09
私は占考察とか灰考察とか、まとめて出さなくてもいいじゃんって思ってるなあ。
対話してって、思った事を発言内にメモっていけばいいって感じ。
発言矛盾は、狼よりも村の方が平気でしてくるんで、それでは黒取れない。
で、黒と思ったとこを黒と言うのは慎重に、白と思ったとこを白と言うのは恐れずに、だわ。
ほう。真贋は長と同じか。
神も白いかな。
( +127 ) 2010/02/20(土) 17:14:17
神は僕も最初商と同じ事思ったが、神発言は内容見たら白い。
商は内容まで見なかったのか？それと、神と僕が商に同じ質問してるの僕は気づいてたんだけど、ちょい商試した。だだから>>93は白黒問わずログ見落とし傾向ありと判断。
青＞商白と思うなら説得が欲しい。商慎重は賛成だが議事録の上をなぜただけな発言があるので、白く見えない。
今の所【●商で提出】だ。年も内容が不足気味なので返答次第。＠２
( 110 ) 2010/02/20(土) 17:18:18
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
【墓】 小さな にこらす
フィルタ