情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
……今のは秋弦が悪い。
夜明け前にと書いてあるのに、それを無視して回答すれば。
朱理が怒るのも当たり前。
狛狐である秋弦の意見、五郎が参考にしないとは限らない。それくらい、わかるよね?
能力者からなら夕子から豆投げかね、俺は。
朱里真なら真、偽なら偽で今日の夕子は真ならひゃっはーできると思うんだがよ。
……通知で得た情報はメタいからと遠慮してるってせんはあるのかね。
そうなら、狐様の力としてわかり切ってる以上使えばいい派な俺だ。
>>23 香奈実
ごく単純に、口寄せと巫女なら、先に全轢きされる可能性の高い口寄せに忌み子が出るだろ、とあの時頭に浮かんだ。
言われてみれば昨日、どこかの時点で夕子は忌み子だろう、と思ったはずだったんだが、なんでそう思ったんだかはすっかり忘れてるな…うーん…。
/*
参考にするならさせればいいじゃん。
っていうか参考にしたことを見抜けない鬼は、参考にしなくても見抜けないよ。
と、らすさんの共感偽装論を読んでいて思う。これも非常によく分からないテンプレートだよなあ。
それよりは、議論の活性化がしたかったんだが。朱里真に思うなら灰に3手使いたいし、それを真面目に考えようよと。とまさんにも聞かれたラインへの質問にも答えたかったし。
仮決定後に議論して何になるんだろう、その前にまとめ役が思考開示しとかないと、説得の余地なくまとめの独断で負けることになるぞと思う。この間それで負けたし。
>>43 次郎座
口寄せで湊を確定鬼にする→真なる口寄せが分かる。
この流れが、良く理解できない。
湊を確定鬼にするなら口寄せは両方黒を出す、ということだろう? それだと我々には口寄せの真偽区別は付かないのではないか?
ライン考察ができるという話か?それなら、確実とは言い難いと思うが…。
>>57 桃香
僕忌み子時のみ、夕子鬼の可能性があるね。
僕が忌み子か否か、という点がポイント。
僕忌み子なら神職騙るけどね。
初回託宣に鬼がかかった際、班にして意図的忌み子襲撃。
真が黒出し、偽が白出しなら、五郎のようなセオリーに捉われるめざしなら白出し神職を護衛する。
そこをあえて白出し襲撃。
襲撃失敗したらしたで、偽に状況真がつき、真に状況偽が付く。
その後ライン戦。
とかね。一例。
襲撃できない鬼を神職に出すより、襲撃可能な忌み子が出る方が状況操作の戦略性が高いんだよ。
別に確白が先に喋ってももんだいないんじゃない?
確白の発言みて意見変えるなら逆に思考との乖離ができると思うんだけど。俺が確白は率先して喋り倒せ派だからかもしれないけどさ。
朱里は俺とも相性が悪そうかな?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新