418 屍鬼村 〜この村は死によって包囲されている。〜
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【独】 民俗学者 小松敬介
あのなあ。
「雪先生は白いと思ってた」とか、そんなんでいいんだよ。
答えは。
なんでそう、「否定された」と受け取るンかな。
俺はゆかの考察否定してンじゃなくて、「こっちの可能性はどう？」って出してンだろ？
ミッチーにも可能性の反論してる。
思考を交わらして、可能性詰めてくって、そういう事じゃね？
【推理：計93pt】 訪問者 田中栄純
…杉下は言ったのか。【因縁つけられてる】
相手は杉下。言っていいのか悩んでたんだが。
俺食っちまえば人数のヘリが激しくなるだろ。恵溶かしたあとに俺食われちまえば杉下も死んじまう。屍鬼側としたら嬉しい選択肢になるんじゃないのかと思って。
発表するにしても相手を秘匿し、ブラフを混ぜるつもりだったんだが…。
9>7>5>3>1が本来の手数。だが明日食われた場合9>6>4>2。明後日食われたら9>7>4>2。更に後日食われたら9>7>5>2。
恵当てられた場合は、もとから恵は手数計算に加味されてないから変動なし。…であってるか？自信ねーが。恵に当てられた時点で食われると思った方が良いのか。それならばどの時点で食われても残りの吊手数は3手。
恵に当てられなかった場合食われなかった場合も考えると、4手だが…ああ頭痛くなってきた。ごちゃごちゃになるから戦術嫌いなんだよ。
【推理：計148pt】 訪問者 田中栄純
小松>>1
んー。同発言内では辰巳の使い方あってたから言い間違いはねーと思ったんだがな。
ばあちゃんが屍鬼、の意見は新しかったからな。思考過程が知りたかったんだ。
いやしかし。実際のところちょっと辰巳の視点漏れの可能性を考え、ばあちゃん屍鬼・小松辰巳をあり得るか考えようとしたんだが。ばあちゃんの発言見る限り、印象を取りにいってるイメージだったし。
>>56なんかで、ばあちゃん偽視が強い。灰に残る辰巳は誘導役が主な仕事だと思うんだが、ばあちゃん偽方面に引っ張るのは逆。
だから小松が辰巳の可能性はいったんフラットにする。本当に言い間違いだったのかもな。
【推理：計186pt】 訪問者 田中栄純
考察いってくるが。今日も夜は遅くなるか、あまり読み込めないかもしれない。昼間のうちの発言が主になることを許してほしい。
…因縁相手が杉下以外だったらよかったんだけどな。杉下が恵じゃないのは占った瞬間分かってんのに。情報がすくねー。
俺とばあちゃん繋げに来なかった、て観点から推理できるかな。考察の時にしてくる。
【推理：計169pt】 英語教諭 杉下雪
田中さん、いろいろ考えていたみたいね。私が怖かったのは、屍鬼が私を襲撃することで、田中さんが落ちることね。
この辺りは屍鬼や辰巳次第なんだけど、あちらの作戦次第では、検査機能の延命ができるかと思ったのよ。
【推理：計204pt】 英語教諭 杉下雪
田中さん＞そりゃ、私が襲撃されやすい位置にいるからよ。他と因縁つなげたんじゃ、貴方を落とせないじゃない。田中さん真なら、恵はあなたが邪魔なんだから。
「屍鬼側が早期に検査機能を破壊しない」もしくは「灰を狭めたくない」と思って私と若先生候補をつなげたんじゃないかしら。
【推理：計222pt】 訪問者 田中栄純
杉下>>62
白の杉下襲撃の可能性があるから、更に迷ってたんだ。相手を伏せて、灰に襲撃誘導できねーかな、とか考えてた。「相方は発表しねー。人間の可能性を考えてるやつだから。」とかなんとかブラフはってさ。
実際のところ、どの程度そんな襲撃があり得るのかわかんなくてなぁ…。戦術疎くてごめんな。
英語教諭 杉下雪
[くすり、と雪は笑う。女子高生にかみつかれて、とまどっている男のリクエストに答えてお湯をわかした]
はい。どうぞ。あったかい緑茶よ。
ゆかちゃんも、どうぞ。
【推理：計259pt】 英語教諭 杉下雪
小松さんはたぶん、相手の考えを否定しているわけじゃないと思うのよね。
ただ、「自分はこう考えるんだが、なぜ相手はこういうんだろう」というのを「軸」にして考えている。
だから「自分はこういう理由でそう考えた」というなら納得すると思うわよ。
彼、思考の筋を追って、相手を判断しようとするタイプだと思うから。相手の考え方を知りたいだけじゃないかしら？
小松さんが人間なら、だけど。
小松さんも、自分の考えを先にだして、そこを比較するようなことを言っちゃうから、否定しているように思われるのかもね。
あなたは、ゆかちゃんの「なにが知りたいのかしら？」
【推理：計269pt】 訪問者 田中栄純
>>63
なるほど。俺とばあちゃん繋げれば恵視点で確実に若先生はいなくなる。つなげられるならばあちゃんだと思ってた。
その過程なら「灰を狭めたくない」と同時に人狼の可能性潰しもあるんじゃねーかな。つまり恵候補は俺が杉下を占うことを知っていた。かつ杉下白の可能性を高めにみていた可能性があるな。
あの時点で恵はこっそり見ていたかも知れないし、杉下白の考察を声に出して言っていなかったかもしれない。でも手掛かりにはなるかも。ありがと、先生。
民俗学者 小松敬介
［頭をかきつつ、湯のみを受け取る］
さんきゅ。
俺、無神経みたいでなあ。
やっぱ、あんま他人と関わらねぇ方がええんかな。
いっつも嫌われっちまう。
いかんなあ。
[溜息つきつつ、茶を一口]
【推理：計644pt】 民俗学者 小松敬介
>>66 雪
恵、人狼、屍鬼の、各否定要素が欲しい。
認識と思考と感情情報と動きを見てる。
結論は夜に出すわ。
【推理：計297pt】 英語教諭 杉下雪
それと、私はゆかちゃんが、小松さんをどう判断しているのか、聞きたいかな。
わたしは、小松さんをちょっと注意している。非占にのったり、手探りで恵探す様子は、恵っぽくなく、検査を避けられる程度に発言する姿勢は人狼っぽくない。
あるとしたら屍鬼かな。
ただ吉岡さん屍鬼を考えるあたり、人間のような気もするのよね。
【推理：計182pt】 高校生 山崎秀一
>>1:124 小松さん
受動的な引きと能動的な引きっていうのがよく分からないです。
能動的にステルスすることはあると思うんだけど、俺の発言はステルスではないってことですか？
銀婆さんに質問したのは警戒というより純粋に意味がよく分からなかっただけなんですけどね。検査されたいと言う人もいないと思ったので。
小松さんが俺白視するのが分からんと言いつつ俺も小松さんの白さ説明してなかったですね。白いというよりは前に出て、はっきりと「ここは外し」などと言うことで白印象稼ぎに出ているという印象でした。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ