415 【パンダは】はぴば！メリクリ あけおめ【吊っておけ】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
>>14 羊
いやいや、昨日GJ出ても吊り手変わらんからな。まぁ確かに今日襲撃でも大して変わらんかもしれんが狩人生きてるかどうか早く知りたくないか？意図的襲撃と思わせることだって十分可能だしな。
>>16 神
同上
( 18 ) 2010/01/10(日) 20:26:04
まぁ確かにパメラ襲撃は今日でもかまわんのかもしれんな。
ただクララ襲撃とかなんか見てると私の感覚とワンテンポ遅れてるのだよな。私の感覚がおかしいのかもしれんけど。
( 19 ) 2010/01/10(日) 20:28:05
>>2シモンさん や、言いたくない内容があったのは心情含め理解できるのですよ。ただ角が立たない言い回しで「納得してないけど云々」という旨の文章を足すぐらいはごにょごにょ とか。思考開示を義務と言う考え方に親近感があるからこそ残念というか性格要素的に微妙に思ったってことです。
ちなみに神父様は質疑は当事者だけのものではなく周囲が当事者を判断する材料でもあると思ってるので、思考開示の義務に含まれる派。
( 20 ) 2010/01/10(日) 20:39:20
ヨアヒム、パメラお疲れ様だ。
ヨアヒム＞それは言って欲しかった。それを上で口に出していれば、もしかしたらわかってくれた人もいるかもしれないしな。さらに、それで何で白黒見るの？みたいな質問をどうしてその相手がしたのか、には興味がなかったのか？その辺りで「相手を知ろうとしての質問」か「黒塗りするための質問」かを判断することも出来たと思う。
( +44 ) 2010/01/10(日) 20:40:52
>>+44 クララ
・・・久しぶりだね。
どうして質問したかなんて興味がないし、意味がないと思っているよ。まともな質問なら質問の趣旨くらい分かるよ。
それに、表で「その質問は意味がないから答えない」なんて言ったらただケンカ売るだけじゃないか。特にクララに言ったらそんな感じになったんじゃない？遠回しに、その質問の回答に割く喉はないという意味で、喉に限りがあるというのが限度だったと思うよ。
( +45 ) 2010/01/10(日) 21:34:06
僕はそんなことで余計なバトルはしたくないし、そのために割く喉があるならその分を使って能力者考察や灰考察をしたいから、穏当に無視という選択をしただけ。
・・・お腹空いたなあ。お供え物は半纏だけだなあ。寒いから助かるけど。
( +46 ) 2010/01/10(日) 21:40:40
神>>20 あの時の俺って言うか言わないかの２択しかなかったみたい。そうだね、工夫して答えたらよかった。指摘ありがと。
義務に付いてもジムの意見が正しいと思うよ。次にこんな事があったらもっと気をつける。（別にゴマすってないからなっｗ）
俺はジムまとめに賛成よ。よっぽどの事がなければジム吊る気は起きないね。
( 21 ) 2010/01/10(日) 22:08:52
ずっと散々偽視していたし、ずっと疑っていたあたしがこういうのもあれかもしれないけどな。喉には限りがあるが、その喉の中で情報を掴むために有効なのが質問なんだよ。
その分で灰や能力者を考察したかった、という気持ちもわかる。そこまで言えば、気持ちはわからなくもないから、こういう人だと納得してあたしは引いていたかもしれないな。
墓下まで色々といってごめんな。
( +47 ) 2010/01/10(日) 22:17:27
表ではああいったけど、私は質問きたら「うへあ」ってなる。某国のニコラスに「重箱のすみをつつくように質問する。一生わかりあえない」と言い切ったからねｗ 質問なー、結構読んでくれよ。。もう回答かいてるしっていうのがあるんだけどこちらの説明不足だったりするんだよね。
( +48 ) 2010/01/10(日) 22:26:37
で、パメラ襲撃か。やっぱりリーザが狩人だったんじゃないのかこれ。レジーナも出てるって言ってるし、ヨアヒムも最後の様子を見てると仮決定反対、僕は狩人っていいそうな感じだ。そうなると墓下の狩人候補がリーザかあたししかいなくなるんだよ。
まぁパメラの護衛を外してもパメラの仕事的には問題なかった所だから、パメラの護衛を外してた可能性も0ではないがだとしたらどこ守ってたって話になるからやっぱり狩は墓下か。
( +49 ) 2010/01/10(日) 22:43:56
>>+47 クララ
・・・墓下だから今のうちにきちんといっておいたほうがいいんじゃないかな？あの世でしっかり誤解や行き違いを解消した方がお互いのためになるよ。
僕は、質問は序盤では単なるあら探しにすぎず白黒は見つからない（能力者に対する質問は有効かも）、終盤になってこれまでの考察の矛盾点や不自然さを付くのには有効と思っているよ。
( +50 ) 2010/01/10(日) 23:15:13
>>+49 クララおねいちゃん
なんのことかしら、おほほ。（ふわふわふわ〜）
>>+50 ヨアヒおにいちゃん
そのやり方が皆には通じなくて、黒く見られたんだよね。だったら何故黒く見られたのか、自分で思う点はないのかな。
自分のスタンスに関して特に説明もしないで、「答えない」「無駄」「黒く見る皆が悪い」じゃ、周囲はどうやってヨアヒおにいちゃんを解釈すればいいんだろ。
( +51 ) 2010/01/10(日) 23:25:35
まとめ役による決定はいるんかいな。
各自が狼と信ずる所に投票すればええと儂は思うぞい。既に狂狼が墓下の現状、狼陣営による連携などあり得ぬぢゃろ。別に神父をまとめ役にしてもええけど「まとめ役に対する白アピ」みたいな動きする村人が出やすいから嫌なんぢゃよ。己の推理と説得で票を集める。この方が楽しくないかの？
★長>>13 「パメラは羊飼いを疑っていた。カタリナが怪しい」という推理が欲しいのか？ 襲
( 22 ) 2010/01/10(日) 23:34:36
撃考察するなら結果を示せよ。奥歯に物が挟まったような言い方は好かんわい。
★羊>>15 昨日はシモンを吊りたがってたぢゃろ。リナのスタイルはノーガードのピンポイント黒抜きなんぢゃろうけど、行動原理が狼と同じぢゃぞ。GSを動かすなら思考過程を刻めよ。でないと推理空振りした時、お主は真っ黒に染め上がるぞ。
★長>>11 「もし狩人だったらクララ守ってた」ってお主、2dでは書狂と見てなかったか？
( 23 ) 2010/01/10(日) 23:34:49
>>+51 リーザ
・・・そもそもこの村の雰囲気を掴み損ねたかなあ。思ったよりもガチになったし。
最初からガチ村だと思ったらもう少し違うスタンスで挑んだかもね。
( +52 ) 2010/01/10(日) 23:54:15
・・・リーザに言われるのだけは何となく釈然としないような気がするのは気のせい？ｗ
一番疑わしい行動を取って疑われていたのに。あれこそ狩人だったら一番やっちゃいけないことじゃないかな？
( -14 ) 2010/01/10(日) 23:55:57
>>22 老 本当に結果が分からんのだ。カタリナ疑ってるパメラを食ったと言う考え方もひとつの考え方ではあると思う。だったら昨日食ってればいいじゃないかーと思ったりするな。
>>23 書は人推理だったなだから狂護衛の可能性はあったがそれでも護衛しただろうな。
( 24 ) 2010/01/10(日) 23:56:36
★長>>24 村長は>>2:26>>2:27で、書狂屋真の評価で「クララ・オットーが人っぽい」と言うておったぢゃろ。屋狼の可能性も低くみておったのに、なんでクララ護衛になるのでゃ？ 単なる記憶違いか？
★兵>>8 「何でこんな事聞くの？」に対して。儂の村長に対する質問から、疑問点を理解できるかの？ 村長1-2dの発言を追う限り、「村長が狩人ならクララ護衛」は絶対にあり得ぬと見てるのぢゃよ。儂は。
( 25 ) 2010/01/11(月) 00:23:08
>>+52 村の雰囲気について「もっとゆるゆるだと思ってた」人には本当に申し訳ない。
「ゆるガチ」はゆるくならない法則とか知らなかったとはいえ開始前に「情報欄」の
確認促すなどできたなぁと思っている。
今年の年越し村に活かしたいので改善点などエピでよいので意見願いたい（墓は喉に限りがあるので）
( +53 ) 2010/01/11(月) 00:28:41
羊飼い カタリナは、村長 ヴァルター を投票先に選びました。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ