415 【パンダは】はぴば！メリクリ あけおめ【吊っておけ】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
違うんだ違うんだ好き好んで狼になり続けたんじゃないやい！
まあ村人なんて久しぶりすぎて感覚を思いだせんｗ
( -10 ) 2010/01/09(土) 00:47:31
☆>>30モリさん いや、ここで言う世論は襲撃予想的なものではねーです。対神父様の村の考察ですね。
昨日の神父様はけっこう「暫定白」扱い貰ってましたし、「こりゃ吊れねーや」と思われて襲撃が飛んでくる可能性はあったと思います。
隙間余ったー。餓えたやろーどものために夜食でも出しましょうかね。
っ【もち×16(20)個】【醤油】【きなこ】【あんこ】【ずんだ餡】
( 31 ) 2010/01/09(土) 00:50:24
バファリン襲撃ですか。そういう意味もなくはないです。
でも他に狩人っぽい人がいればその人を襲った気がする…。
このあたりゆるガチ的にどっちが正しいんでしょうね(´・ω・｀)
( *7 ) 2010/01/09(土) 00:54:40
羊>>25 儂の視点からぢゃと、女将襲撃を見て「村長を白評価するのが少なくなったな」と映ったわい。
儂は襲撃考察、ライン考察、状況考察よりも、思考トレースによる単体考察重視ぢゃからな。「ヨアを吊って終わらなければ考察リセットでええぢゃろ」と構えておった。
だから「村長を白と見る人が減り、吊り票もらってヨアより先吊りされたら面倒ぢゃな」と思ったぞい。
( 32 ) 2010/01/09(土) 00:56:06
>>29 カタリナ
勘違い。書真（人）視点の話なので占い師特攻が妥当。
見るとこ間違ってた。
それじゃ今日は寝るぞ。
＞神父 きなこもらうわ
( 33 ) 2010/01/09(土) 00:56:15
だから素直に読むなら、女将襲撃は村長の状況白ぢゃよな。もしくは、このような推理に導くため村長狼が意図的にやった、と真逆の見方をする事もできるし。
いずれにせよ、決定打とならぬような襲撃考察が嫌いぢゃな。襲撃によるLWの虚像を勝手に結んで迷走する村人を見た事があるし。「自分を白評価するもの」を優先的に襲撃するマゾ狼も見た事もあるし。
( 34 ) 2010/01/09(土) 00:56:20
☆村長＞激しく話が食い違ってる気がしてならない。
長>>4:104は妙襲撃→書襲撃ではない→書の信用が高くて書護衛の可能性が高い→GJが怖くて襲撃出来なかった→書人間と言ってる風に読めている。
そこが書人間の結果ありきの発言と思えるんだよね。
3ｄ、年狂の声が高くなって、書真狼の可能性を高く見てる人が多かったと思う。
( 35 ) 2010/01/09(土) 00:58:33
なので普通は「書襲撃なかった」と言う材料の前に「書真or狼（＞狂）」という選択肢が残るはずなんだ。
兵>>18はそこで狼の可能性を全く見てない長>>3:27「襲撃が来なければクララ人」>>4:104「クララはGJ怖くて襲撃出来なかった」という発言が疑問になってる訳。
村長は>>3:26「CO順から考えるとペーター〜オットーが狼ぽい。」と、それなりに年屋狼の可能性を見てるのは分かる。
( 36 ) 2010/01/09(土) 00:59:10
出しといてなんですが神父様はずんだ餡食ったことねーんですよね。
( *8 ) 2010/01/09(土) 00:59:36
>>34 老
まぁそれで吊り逃れれば問題ない訳だが今回はそうか？って思うぞ。レジーナ失うくらいならパメラ食ってGJでもかまわんしと言うか私はレジーナ信じてたがレジーナはそこまで私を信じていてくれたのか？
あ、バファリン襲撃はあるかも。
( 37 ) 2010/01/09(土) 00:59:41
村長の占考察は>>3:27「クララは人」発言以前は>>2:26>>2:27「狂＞真＞狼」とあるから、極端に書狼の可能性を見てなかった為の発言と思えなくもないのだが。
しかし長>>21は割と心に響くかなぁ。内容は白アピにしか見えないが、「俺は人間なんだ」っていう魂の叫びみたいな。
正直、俺が何か単純な事を勘違いしてそうな気もするんだ。この会話を見て俺が何かおかしかったら誰か教えてほしい･･････
( 38 ) 2010/01/09(土) 01:00:47
>>36 シモン
質問はいくらしてもらってもかまわんけど同じ質問は勘弁。
確かに書黒だった可能性もあるよ。あるけどそれなら屋年食うって。GJ起きてもかまわんから食う。このゲーム占い師生かしたままではそうそう勝率は低いゲームだ。
分かるか？あの日は占い師襲撃するべき日だったんだ。
書はもっとも護衛されてそうだから襲えなかった、屋は白ならGJ上等で襲えばよかったはずGJ率そんな高くないはず。年はGJま
( 39 ) 2010/01/09(土) 01:06:13
起きないから普通に食ったらよかったんじゃね？年真説をそれなりにばらまけただろうな。
>>38 そう、もともと書人予想だったからな。それに襲撃考察がからんで書狼はねーなって考えに流れてたのが実情。
( 40 ) 2010/01/09(土) 01:09:32
村長>>22-23の意味がわからぬ。村長の主観を時系列的に追ってみるか。
[2d]書：狂＞真＞狼 屋：真＞狂＞狼 年：狼＞狂＞真 CO順から年狼、襲撃懸念のなかったクララを偽と推理ぢゃな。
[3d]▲妙、年→神黒判定を見た後に>>2:27で言及。抜き書きすれば、「CO順から考えるとペーター、信用取りから考えるとオットーが狼ぽい」「占い師襲撃に来なかった結果から考えるとやはりクララは人ではないか？」
( 41 ) 2010/01/09(土) 01:20:32
確かに、理解困難ぢゃの。村長推理は「狼ならこう襲撃するはず」みたいなのがあるようぢゃ。それが儂の想定する狼とはかけ離れておるから読解不能なのかの。
儂が狼なら、初回襲撃は狩人＞占い師＞確定霊能者にしてたと思うの。占い師評価の世論や自分の狩人推理を優先させるが、両方自信なかったらGJ覚悟の確霊で性格診断ぢゃな。
こんな感じで、村長の想定する狼像を考えた方が理解しやすいのかの。
( 42 ) 2010/01/09(土) 01:23:06
そんちょさんの考えがわからない…
なんというかどこがわからないかもわからないｗｗえーっとー（汗）
( *9 ) 2010/01/09(土) 01:34:22
>>42 モーリッツ
占い師襲撃をしないのはセオリーではないな。最低でもパメラ抜かないでどうするって思っている。
村長の考える狼像と今回の狼像は外れてるな。
( 43 ) 2010/01/09(土) 01:35:37
>>42 モーリッツ
いやいや、リーザ狩人と言い切れる何かがあるならリーザ襲撃はありえん手ではないだろう。だったら今日パメラ襲って狩人の生存を確認しておくのが大事なんじゃないか？
( 44 ) 2010/01/09(土) 01:37:37
長>>39 横槍ぢゃがな、儂にはシモンの質問意図が理解できるぞ。
例えば儂の場合。2d時点でスライドCOからクララの非狂要素を強く見てるし、世論でクララはそれほど真評価もらってないから初回抜きが来ると思っておったのぢゃよ。なのに残されたから、書狼の目が高まり、年真の目が相対的に上がってくるのぢゃ。推理の根底には「黒引いた占い師は優先的に吊る」という世論の下では、狼占い師による偽黒投下などあり得ぬ
( 45 ) 2010/01/09(土) 01:50:44
と見てるから。リナの思考もこんな感じで繋がっとるのぢゃ。
これと比較し村長の思考が繋がっているように見えない、と映るのぢゃよ。村長が2d時点で「襲撃懸念がない」ことを理由に書偽と見たのなら、状況は変わっておらぬよな。2d時点で屋真寄り、3d時点で年偽となるなら、書狼という推理になぜ至らなかったのか。「占い師襲撃に来なかった結果から考えるとやはりクララは人」(>>3:27) が疑問に映るんぢゃよ。
( 46 ) 2010/01/09(土) 01:50:58
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ