406 本当のリアル大事にを見せてやるよ村３ 【飛び入りＯＫ☆】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
えぞとツェーのつっこみ見るまで、ろざんの発言疑ってなかった俺エドモンド本田。
言われてみれば、何かちょっと変？
ろざんが襲撃されるはずない、これは共通認識のはず。
襲撃されたかったら、狩人系の動きをするべきだよね。キースみたいな。
今夜はろざん吊りかなー。
( -28 ) 2009/12/01(火) 19:56:07
サラこんばんにゃー。
共霊ギドラは人参国で見たことあるにゃ。共霊共の順に抜かれて、結局あららにゃ状況ににゃったの。霊結果発表の様子で、共か霊かだいたいわかっちゃうもんだにゃあ。そこに狩のGJ狙い誘発させちゃったら目も当てらんにゃい。
たま自身はギドラ自体「ろくにゃことににゃらにゃい」印象で好きじゃにゃいにゃあ。
( +29 ) 2009/12/01(火) 19:57:38
>>34 魯山
んー。どうも具体的話が出て来ないわね。
だから、それを私とキースに当てはめて、
どの発言がこういう印象で「狼あると思った」の？
自分吊ろうとしてるから狼ってだけ？
うん、村側でもするだろうなって思うから、これだけでは決め付けないわ。
これをきっかけに触ってみて、反応から絞っていく。
でも魯山は灰に触って来ないのよね。
どうやって狼探すのか判んないのよ。
後、私は「認識」基準にしてんのね。
どの時点でどういった認識があるか。
それが狼の作戦と合致してるかどうか。
魯山と私が違うとしたら、そこかも知れないわね。
( 37 ) 2009/12/01(火) 20:00:10
>>35
上段は了解。
★何のつもりで「CO無し」って言ったの？
思考開示お願い。
下段だけど、私の認識は「共探してない」ね。
赤の認識は「共探してる」ね。
一緒にする方がおかしいわ。
狼に通じたかどうか解らないは同意するけど、私この疑問を自己解決してるのに、何故、魯山が拘るの？
( 38 ) 2009/12/01(火) 20:00:20
えぞ狼あるな、と思った主な理由は>>4:8>>4:9あたりのキャシアス襲撃考察が凄く納得できたんだよね。嘘っぽくないというか。そこの納得度が。
>>4:126は自分がそのつもりなかっただけどちょっとイラッとした、とだけ。
他とのやり取りがすごく流動的、そしてやり取りの結果が全部非狼印象に流れてるのは狼としてどうなんだろう、とは思う。狼だったら後のことまで考えていない動きのような。
というところは非狼っぽいと思った。
( 39 ) 2009/12/01(火) 20:03:01
サラマンもばんは。
>>+27
そこは深く考えなかっただけじゃないかな。
策なんて思い付いたらいう位がいいし。
廬山はみるかぎり言わなきゃいいのにをいって不審がられるタイプじゃないかな。
( +30 ) 2009/12/01(火) 20:04:09
・・・と発言したら>>37。
結局普通に灰考察的なものを出せばいいような気がするんだけどどうだろう？見て判断してもらえれば。
>>38
それ何度も言った気がするけど言ってないのかな。
「今日COする事は無い」という事。
疑問解消してるから別にいいんだけど、その疑問が出る事自体が変じゃない？という話。
特にこだわってるつもりじゃないけど。
( 40 ) 2009/12/01(火) 20:05:51
>>36 ツェー
意識は他の人への注釈とか質問に傾倒した、くらい。
後半
灰のまま襲撃される、とは全く思ってなかったよ。襲撃危惧は自分が共COしたら、という前提。
だから自分が出た後も共有はCOしないで、私が食われた後も潜伏でお願い、という意味。
これでわかるかな？
( 41 ) 2009/12/01(火) 20:08:19
そろそろ負けそうなので、キースの発言読んだ後を残して去る。
絶賛粘着され中のキースだけど、結局私疑いの理由って>>2:105だけなのか。ちなみに>>1:199とか言われてもわからない。取り繕いに見えるわけで、その理由が単に言葉が足りなかっただけなのであればいいんだけど、どうもそうではないようなのでやはり確定と言った事に関しては狼視点と感じる。
キースの言葉を使うと、この時点で「SG作り」と感じるところは疑いに敏感な印象を受ける。
( 42 ) 2009/12/01(火) 20:10:28
あと>>3:100、めんどくさいから言い訳しなかったけど別に擁護したつもりじゃなかったし時間推理的なものはナンセンス。断続的に時間が取れる時もあるし、そんな事言われたら反論も何もできない。
キースの疑い方には探ろうという意思を感じない、間違えたくない感が無いのが村側っぽくない印象を受ける。というか疑ってるよポーズを無理に作っているように見える。
なのでここ以外で狼と思うポイントなんかを明示してもらいたいかな。
( 43 ) 2009/12/01(火) 20:10:36
初日のCO策を思いつきで言うのはあんまりよくにゃいにゃあ。メリデメリの検証はあらかじめしておいて、デメリが生じにゃい状況に整えにゃがら提案しにゃいと意味にゃーよ。進行中の状況に応じた場合にゃら「ちょっと待ってこんにゃのどう？」はありだと思うけどにゃ。CO案は出すべきタイミングは村始まる前からわかってるにゃ。
にゃー？「CO無し」ってそんにゃに不審かにゃあ。
占ではにゃい霊ではにゃいまとめる共有ではにゃいを、省エネ発言しただけにゃ。
ここに拘るのはヘンにゃ感じにゃ。
( +31 ) 2009/12/01(火) 20:10:53
ただギドラ自体がスキルがいるのはわかる。
個人的にはギドラは初めから効果を期待するのではなく嫌がらせレベルがいいと思う。
狩人生存確定の場面で狩共ギドラとかね。
( +32 ) 2009/12/01(火) 20:12:03
うん、ギドラはこの村においては面倒くさそう。
またCO解除のタイミングとかで話してて咽つぶすのも面倒くさそうだしね。
手を出した事ない戦略で有利不利分からないのってなかなかやりたくならない、です。
どうでもいいけど 廬山と聞くと、廬山昇龍覇を思い出すな。
( +33 ) 2009/12/01(火) 20:16:14
いやがらせウケたにゃｗ
共が占騙ってる時に狩人が狩共ギドラして、潜伏共有が身動き取れにゃくにゃったの見たことあるにゃあ。
( +34 ) 2009/12/01(火) 20:17:21
>>+32
うん、このタイミングでの素村（なるべく白い立ち位置の人）の狩騙りとかね。
有利不利は分からんけど 襲撃を誘導できるかもって嫌がらせにはなる。それで、喰われれば灰挟めウマーだしね。
( +35 ) 2009/12/01(火) 20:17:47
>>+35
言葉抜けてた。
一行目にいやがらせと言えば〜 とかつけて読んでほしいの。
( +36 ) 2009/12/01(火) 20:18:24
んーメリデメリよりやりたいかやりたくないかが強いんじゃないかな？
みんながみんなメリデメリをきっちり把握なんかするわけないじゃない大袈裟ｒｙ
と鳩が死にそうなので一旦離席
( +37 ) 2009/12/01(火) 20:20:06
( +38 ) 2009/12/01(火) 20:21:00
( +39 ) 2009/12/01(火) 20:21:38
CO方針の変わった作戦は、メリデメリ説明できにゃいとまず通らにゃいにゃあ。たまは面白いことにゃらやってもいいかにゃーだけど、ギドラはもうおなかいっぱいにゃ。
ピーターおつにゃー。
( +40 ) 2009/12/01(火) 20:22:57
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ