情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
我を引っ掛けて快哉を上げるところを見ると、そなたの尾は狼の尾か?
折角我が無い知恵絞って、空気読まずに今更灰考察を真面目にやって出した結論を不意にしおって…恨むぞ。
では我は考えを改める、しまの凡ミスが多いのも素であるのだな。
――しかししまらしくないのう、ハイスピードで四方八方に質問と揺さぶりを掛けておったのに随分とじっくりネタを仕込みおって。そんなに我を潰しておこうと虎視眈々狙っておったのか? 言っておくが我の肉は美味くないぞ。不摂生であるからな。
泣かせちゃったのかな。
悪意がない方が性質悪いよね、本当にごめんね。
もう、最悪このシリーズに立ち寄らないようにするから。
でも、遠くから見てるかもしれないけど、それは勘弁してね。
なお、議事録を薄くしたいというのであればBBS形式にするのではなく、発言数・actを個別に指定してやり、発言数20回、act10回などと制限すればいいと思います。
そうすれば改行云々の問題もなくなるかと思います。
>>+591 そこはまあわかるのでござるが残った者の考えや展開もありますし可能性一つに対して短くセオリーに区切りすぎではござらんか?
とりあえず落ちる情報は
「ジンはドタンバで霊COをして黒が出ることも承知しながらあえて撤回して確定させてきた」これはその通りで共通ではあるけれど
大切なのは「そして霊に襲撃をしてくるか」でござろう。
なので「次の日に移るまでの行動もこの戦術にはセット」と考えればほんとに霊で襲撃されるのかどうかはなってみないことにはわからん」でござるよ。
どんな戦術でもそうでござるが、一概にはそうは言えんと言うでござる。
ジンからの反応がないのですが、ジンを本当に泣かせてしまったのでしょうか。
どうしよう。
何と詫びたらいいのか……。
>>+607
わしはBBS方式に慣れていますから大丈夫ですが、ポイント制しかやったことない人だと「喉が足りない!」となる可能性は大きそうです。
単発発言やネタ発言はしづらくなるので、ガチガチな雰囲気になりやすい気はします。
折衷案として、発言制限はゆるくしておき推理あり村で使える【ガチ分離】機能を使うというのがあります。
これを選択すると発言欄の下に推理発言かどうかのチェックボックスが出て、チェックを入れると【推理】と発言の頭につくようになります。
これを使えば推理発言のみをフィルタリングで抜き出せるので、時間がないけど推理したい人には向いているのではないでしょうか。
/*
次に狼をやる時は、罪悪感はポイで!
慣れる慣れる、きっと慣れる…orz
何故多弁な人なら平気なのに寡黙な人だと…
…私が寡黙と言われるからですねorz
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新