40 【審問互換システム村調】スイカの皮で漬け物村【飛び込み歓迎】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
ちんぴら ミックは、異邦人 ジンに感謝した。だが、そうあっさり断ってやるなよ。
( A78 ) 2007/06/04(月) 22:02:32
【占い師の真贋】
相変らず真狂で考えてるよ。理由は大体他の村人が言ってる事と同じだからはしょる。
ファズ真、コンラッド狂で考えてる。そこら辺の理由、詳しく言った方がいいなら言うけど、まあ大体他の村人が言ってる事とこれも一緒だわな。
ポイント数も心もとないし、俺もリアル生活があるんで、とりあえず、メシと風呂に行って来る。
( 140 ) 2007/06/04(月) 22:03:47
旅芸人 スザンナは、悪の女幹部 ムーランは<<薬剤師 ヘンリー>>が気になっている・・・
( A79 ) 2007/06/04(月) 22:04:45
異邦人 ジンは、旅芸人 スザンナに了解した。(敬礼)
( A80 ) 2007/06/04(月) 22:06:32
ミック>>129
ファジー真なら、狼からはコンラッドがCOするまで誰もCOしてないんだよね。これって、狼からしたら怖いんじゃないかな?というのが昨日の私の「ファジー偽なら狼」ね。
ファジー狂なら、これまた狼からは同様だし。
>>31では、イケイケ狼(最初っから狂人に騙りを任せていた)というのが頭になかったって言ってるよー。
( 141 ) 2007/06/04(月) 22:07:22
( A81 ) 2007/06/04(月) 22:07:35
魚屋 ソニンは、遊び人 テリーに話の続きを促した。
( A82 ) 2007/06/04(月) 22:07:53
●▼希望途中集計
>>57 ムーラン ●ミック ▼ヘンリー
>>124テリー ●ミック ▼ムーラン
>>136ミック ●ヘンリー ▼ムーラン
今のところ、このくらいかな?
見逃していたらアンカーでお願いします。
今の時間は占い師不在かな?
( 142 ) 2007/06/04(月) 22:12:37
■1(占い師真狂前提で考えてます)
まず、【薔薇後】は単独に見える。相方はちょっと理解不能。ムーランとの組み合わせが一番しっくりくるんだけど、さすがに自由すぎるのではと思うので後回し。
【ムーラン】やっぱり単独に見えるし、上で触れたように薔薇後との組み合わせは無いと思ってる。ミック、ヘンリー、テリーに相方がいるのでは。でも、>>138で触れてるけど、確定霊に見せ付ける為の仲間切り上等、占い機能さえ破壊しちゃえば生残れるぜー、というのがシックリきてる。でも、本線では考えてない。
( 143 ) 2007/06/04(月) 22:15:53
テリー殿は・・・とにかく、よく喋る。良い意味で。
内容も理論的で、隙が無い。
仮に人狼だとすれば、優秀なブレーンにもなりそうで、
もう1人も非常に上手く立ち回る事が出来そうだ。
とはいえ、頑張り具合から村側の人間だと感じる。
( 144 ) 2007/06/04(月) 22:17:33
・ミック
現状白めに見てるところではある。>>81の議題追加や、>>95の疑われつつ気にされてないところにあーいった反応返すのは村側っぽい…と、まぁ正直上手い狼が白アピやってる可能性はあるわけだが、他の発言と見比べてもそこだけ浮いてるってこともないんだよな。まぁ素直に白要素と取っておこう。
あと気になるのはさっきのムーランからの●希望かな…。ぶっちゃけ何か突然な感じがして「ライン切りか?」とか疑ってしまうんだが…。ちょっとここはライン感あるかも?という感じで見てる。
んー…ムーランの返答待ちだったんだが…。時間も無いので、【●バラゴ、▼ムーラン】で提出しておく。理由は判断しておきたい二人。理由は後述。
( 145 ) 2007/06/04(月) 22:18:13
そろそろコンラッド殿が来るのではなかろうか。
拙者も●▼希望を出した方が良いか?スザンナ殿。
( 146 ) 2007/06/04(月) 22:19:16
>>102 テリー
オレはムーランとヘンリーはアリだと思うぞ。
赤ログで下手にどーこーやるより表で突っ込むんじゃなかろーか。
>>134 ムーラン
「短い発言を多くすることにより」って、そーゆーんで疑われたのハジメテで新鮮だw
「ステルスっぽく感じた」と思ってるんだ、と受け取っておくよ。
>>141 ソニン
うん、「イケイケ狼」が無かったのは読んだ。
なんか「3COじゃない」ダケが理由に思えてしっくりこなかった。
( 147 ) 2007/06/04(月) 22:20:04
ふわわわーん、ただいまー
急いで議事録読んでくるるー
( 148 ) 2007/06/04(月) 22:20:34
( A83 ) 2007/06/04(月) 22:21:18
せっかく飴を頂いたので少しだけテリーに反論をば。
まず、
>>2:90 の前半はシビレル切り返しね(笑 いい感じいい感じ。
私があなたに論理矛盾があると言ったのは、あなたが遺言COを提案したことにではなく、私にとっては遺言COは一斉COのちょっと特殊なものであり主観の差ぐらいしか無いと思うのに、あなたは「一斉CO提案には村側視点がない」と言い放った点なのよ。
つまりあなたは遺言COと一斉COには天と地の差があると主張したことに対して言ったの。
この発言の後半はまだ私には理解不能。狂人が霊騙りに出ようと決めていたら、霊CO者の中に狼がいようがいまいが狂人は霊COすると思うんだけど?
もちろん一斉COが有効に機能したらの前提だけれど。
( 149 ) 2007/06/04(月) 22:22:34
ちんぴら ミックは、狂気の精 ファズボール、お帰りー。
( A84 ) 2007/06/04(月) 22:22:56
>>146ジン
その方がありがたいのでお願いします
>ふぁにー
おかえりー
( 150 ) 2007/06/04(月) 22:23:05
>ミック 例えば>>2:147がそうなんだけどね。一発言としてはそこそこの長さなんだけど、実際は2〜3行のコメントを3つ発言してるわけよね。そういうのを「短い発言」って表現したの。
( 151 ) 2007/06/04(月) 22:25:51
ムーランは話と用語の前提条件が違うっぽいのは分かった。
しかし、その意図を読むのが難しい。。。orz
( -39 ) 2007/06/04(月) 22:26:11
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る