情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
それじゃぁ、ここで場を混乱させる為に。
私が1dに作った皆の考察スタイル落とそうか。参考にしてねー
■ハテナ
>>1:247>>1:250 自分自身の事を読解力が無いと言っている。他の人はスルーしている部分を質問して、相手の主張を汲み取るスタイル
■湊
>>260>>273経験則
追記:2dのルーク視点を受け入れられない指摘後、少し柔らかくなった(かわってきた)印象
■うぇんでぃ
>>274正直この人がわからない。
追記:その後の動きから結局はパッション側なのかな?>>4:71
■ラッセル
>>1:219クレーム対応のテンプレ。一回相手も認める(ごめんなさい)→自分の主張(弊社におきましては〜)突っ込まれにくい考察を落とすタイプ?
語尾?は譲れない。唯一の個性?
>>32 ツンデレ
俺が当時思ったことを言ってるんであって、今ではだいたい理解してるはず。
俺としては昨日でこの件は終了だと勝手に思ってたけどツンデレが今日も話してたのでそれに合わせて言ったつもりだよ?
>>35 ツンデレ
スマン。俺にとっては今日メイに告白するくらい一般的な事だと思ってたよ?カミラの発言に共感する所があったのも影響してたと思う?
>>36 ツンツンデレデレ
俺の解釈はこうだけど?ということで聞いてはいるけど、基本的に俺の解釈を話してるだけだよ?
>>37 デレデレデレデレ
俺の当時の解釈とツンデレの言った意味を言い合ってるつもりだよ?言い争ってるのではなく?
うぇんでぃにもんにょりされるのは別にいいよ?まとまってなさ過ぎて読む気にすらならないだろうし?理解してもらおうとはあんまり思ってなかったりするし?
>?
了解。
やっぱ語尾が悪いんだww
誤解してごめんね。
語尾が「?」だと、どうしても語調がキツくなって、
否定されてるような印象を受けたから。
うん、割り引いて考えるよ。
ボクは、ハテナ視点の解釈が出たから、
ボク視点の思考開示したんだ。
これで出そろったと考えていいね。ありがとう。
ちなみに「言い合い」って、
言い争い。口げんか。口論。って意味があるからね(汗
辞書引いてみてー。
君が白なら、自分の白を村に納得して貰う為の
説得も必要なんだ。
それが村にとって必要な事なんだよ。
ボクは君を白だと思ってる。
だから、最終日がきたとしても、
ボクは君を吊る気は無い。
でも、もし今日ボク襲が起こって、
地上にうえんでぃ、ハテナ、ラッセルが残った時は、
君は君の白を説得しなきゃならないんだ。
それを考えて、ボクは君に語りかけてる。
それを考えて欲しいと思っているんだ。
後、ボクの考察スタイルは、
相手の認識を追う、なんだけどな。
メイの夜明け第一声を黒に取ったの、
第二声でルーク黒に興味示して無かったからなんだけど。
それを「ルークの色を知っていた」として
黒要素にしたんだけどなあ。
メイが発言するのをギリギリ待ってたから、
殴りにいくまでいけなかったけど。
後、経験則は誰にでもあるよね?
カブトも言ってたし。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新