391 【F2033村再戦うぃっしゅ！】マジパネェ星屑狩り村
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
( A28 ) 2009/11/01(日) 20:50:46
★りすも>>2:199 「桃が白黒視結論出してない評価、妻はタイミング的に分かるが警達は微妙」について。妻がそこ突っ込んだのは2:79で合ってるかな？そっから私の2:147までにりすもが落とした>>2:132>>2:142には特段りすもの白黒視出てないように思うけど。
タイミングじゃなくて、「お前の考察が人のこと言えるかい！」って言いたかったのか？それも1dは分かるけど2dは示したつもりだった。
( 55 ) 2009/11/01(日) 20:51:18
破壊を狙うのが最上だったか。どっちかだと思うの。ユリについてはもはや真証明は物理的に世界の終焉を迎えないと無理なので真贋考察は今日は頭の向こう側においとくの。
てのがとりあえず、今の状況を得てわたしが考えたことあたりなの。あとは状況と今日の確定情報を足して灰考察を頑張ってみるのよ。頑張りアピールなわたし。あこぎ。
( 56 ) 2009/11/01(日) 20:52:26
★りすも>>2:201 静江さん表面的ってのも頷きかねるな。1dから良く読んで考察出してる感があるんだが、どのあたりが表面的？
>>43の後半は「突っ込みやすいのにユリから白視されてるからなんかあるのかな？」ってことかね。何があると思った？
( 57 ) 2009/11/01(日) 20:53:36
ペギータ>>10＞説明さんきう。説明間違えたら、何で俺そこで疑われてるのか判らんだろう。だから無理に疑ってる狼？と思って怪しかった。その説明の仮定と結論なら、まだペギータの思考過程は理解できる。レアケース故に特に思考過程ないけど可能性はあるなぁで言ったから、繋がってないのはそりゃそうだとは思うが。その説明の中に「ユリ真〜」と間違える要素がないんだが、何故そういう説明間違いになる？
( 58 ) 2009/11/01(日) 20:53:37
>>12＞思考を洗うというのは、俺が村側かも？って思う理由が一抹でもあるからか？>>2:153で見てても吊り希望ってのは、思考洗うに繋がる要素がないんだが、何故今日は洗おうと思った？
ゼオルグ>>49＞おばんどす。◇は状況要素と感覚がまっちしてるから妥当性高そう、□は俺の人物像精査(まだ固まりきってない段階だった)が起点だから妥当性は薄そう、
( 59 ) 2009/11/01(日) 20:54:00
おでこ チェリオは、「すてき発言が細切れなの。やっぱメモにためて一斉の方がいいみたい。しょんぼり」
( A29 ) 2009/11/01(日) 20:54:15
と思ったから□を抜いた。非村＝狼側な。確かに発言は割いたけど、俺の発言の仕方って全般的に燃費悪いからorz割いて他の人が俺の持ってる感覚判ってくれるといいなって思ったし。
チェリオ＞絶賛しょんぼり中だ＆５手で俺吊りになるとして明日ユリの楽しい偽確劇場が待ってる訳だが、７灰に対して偽と３〜４灰吊り…びみょ。
だがすまん、校正の電話もうかかって来やがったんでまた離れる**
( 60 ) 2009/11/01(日) 20:54:43
( A30 ) 2009/11/01(日) 20:55:12
静江さん＞ちょいと質問。
今日の吊りでは狩回避を認めようと思うんだけど、実際に狩回避が出た場合は対抗募るのいつがいいと思う？
正直即でもいいかなーと思うんだけど、どうだろう？
( 61 ) 2009/11/01(日) 20:56:57
さて、今日の襲撃は
狩人狙いで灰に特攻よ☆
イングス？ ユリ？
ああ…いつでも食べられるし、放置でいいわ。
それよりもわたしを護衛しなかった罪深い狩人を食べちゃうなのよ。
狩人どこかな、探しちゃうぉ
もぐもぐしちゃうぉ♪
ちなみに「ノア」の名前の由来はフランス語「ノワール＝黒」からきています。
ぷくくくくく…
( +80 ) 2009/11/01(日) 20:57:38
( -26 ) 2009/11/01(日) 20:58:24
『ダルマさん：やはり、午後の連投は凄い黒塗りに見えますね。
一つには私が自由占い云々に同意できないことで、ここは意見の違いもありそうですが
>>38の「攻撃できそうな相手を黒視枠とし、対立したくない風黙を白に置いて逃げている」これは疑いやすい所に疑いをかけるのはたしかに狼の常套手段です。
しかし、全体を見渡しても風黙に疑いをかけている人はほとんどいなかったのですが。 ダルマさん自身を含めて。』
( 62 ) 2009/11/01(日) 20:59:38
『ダルマさんが昨日考察を出したのは希望対象となる作凸桃の三名のみ。いずれも反撃が怖いタイプの相手ではありませんね？
また考察内容と評価のブレを取り上げて疑いを寄せるのは正統な手段ですが、そもそも考察自体を全員分挙げず隙そのものをシャットアウトしているダルマさんがこういう要素とりをするのは後だしじゃんけんのようで印象悪いです。
あの兵考察で>>39「狼じゃなかったらなんなんだって思わざるをえない
( 63 ) 2009/11/01(日) 21:00:19
ほど黒い」とまで言ってしまうのは無茶な黒塗りとしか。
狼がこのようなロックオンをかけることにメリットがあるのか、と首を傾げるところですが、かといって白く見ようもないので「とにかく吊り上げられそうな所に特攻している」と解釈すれば良いのでしょうか？
スヴェンさんからの反論もあるようですし、他灰の考察もこれからでしょうからもう少し見ますが、黒寄りに』
( 64 ) 2009/11/01(日) 21:00:55
>>61
え！？ 狩人回避即はイヤだ。
投票ＣＯでいいじゃん。急いでどーすんの。一回護らせて、一回壁になってもらえばいいよ。回避で出たのが真ならもうその日に壁になってもらうしかないわけだし…
…つか、狩人探さなきゃ襲撃セットできないのね。
…ちょっと議事録ダイブしてくるわ。
( +81 ) 2009/11/01(日) 21:01:25
[兵][達]兵×達確認。達×兵？ちょっと私なりに精査してみた。
兵「>>2:191一応誰を疑っているというのはわかるが、>>2:224相変わらずはっきり誰を黒とか見てないように見える」
達「>>32誰を疑っていると分かるのにそれは矛盾してないか？」
兵「>>41黒要素いってる考察が多すぎ」
ここは普通に平行線、て気がする。黒塗りとまでいかないな。
( 65 ) 2009/11/01(日) 21:01:41
でも下二個は黒塗りっぽいな。
>>37はこの状況だとユリ偽視してても黒出し先吊ってはっきり見てみたいと思っても不思議じゃないけどな。これで昨日作白視してたら確かにアレだがそうじゃない。
>>38>>39についてはスヴェンに分があるな、1dからの考察から足し算してくとあのGSと評価でおかしくない。
( 66 ) 2009/11/01(日) 21:03:52
ゼオルグさんｗ
ばってんｗ
あの二人なら、兵×達ですね。しかし仲悪そうだな…常に仲良く罵り合ってそう。
( -27 ) 2009/11/01(日) 21:06:50
>>+80ノア
ノワール…今は無き欧州にてLW勝利になった村でのCNだｗ
この国で共食いが実装されてるとか知らなかったなぁ…
( +82 ) 2009/11/01(日) 21:13:44
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ