385 【筋肉劇場】F2045再戦村〜芋ありがとう〜【再来】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【推理：計454pt】 ブン屋 ロコロコ
■2. 灰考察いきます。さしあたって昨日出し損ねた人。
■ みつを
>>1:204を見て質問出そうとしたんですが、特に思いつかなくて断念しました。というくらい、現状では引っかかる部分のない方です。
>>1:221の灰雑感では、周囲から希望に挙がっているマグダレーネさん、ヴィヴィアンさんを「様子見したい」評価。お二人の中に犯人がいらっしゃるならラインを疑うところではありますが、感覚的にはどちらかといえば同意できます。
それと>>117,>>127でのアルフォンソさんへの突っ込み周りが印象に残っていますね。私も気になった部分ではあるのですが、「気になるから意図を訊いとこう」で止まっていたので。この辺り、よく考えている友人っぽいと思います。
【独】 純真 カルメ
現状まとめ
さいふぇす＞あんじぇ
・あんじぇのCOタイミングが中途半端。
何度か「犯人に相談させたくない」って割りには遅い。
なおかつ、このレギュレーションなら相談最小限で「出たいのででまーす」と言えばすんじゃう話。
・今日の行動がどうも不審。
【推理：計517pt】 ブン屋 ロコロコ
■ マグダレーネ
ちょっとふらついてて受け身寄りの中庸位置、ということで、初回の調査希望が集まること自体に不審は覚えないのですが、>>337みたいな発言は個人的には白めに見えます。
もちろん決め打てるほど白いというわけではないのですが、白確時にまとめとしてこのふらつきっぷりは不安というのもあって、すぐに調査を当てるよりは戦術論以外の部分での質疑も見て判断したいです。
★>>242「思考の流れが追いづらい」と「考えが理解しづらい」の違いが、カッコ内のアンカーを見てもよくわかりませんでした。もう少し具体的に説明願えますか？
それと、「みつを評が短いのが気になる」とのことですが、質問を飛ばしていないということは、具体的に何らかの理由を想像して納得されたのでしょうか？
【推理：計544pt】 魔女らしかった ペギータ
＜マグダレーネ＞
素直な印象はある。>>1:113は吸収していっている感だし、>>1:337→>>1:347の流れも気負っている感じはしないな。
1dの灰雑感は多弁ばかり挙げている為印象が薄いが、素直な分ここが犯ならぼろがでやすいかな・・・とも思う。
が、発言が少ないので今の所色が見えないな。うーむ。
＜カルメ＞ＲＰのせいか・・・やや読みづらい・・・。戦術がよくわからないあたいには更に読みづらい・・・。
>>1:249 のラインについてはやや早計か。ヴィヴィアンとのやりとりはわずかなものだし、あの程度のやりとりならライン切りの範疇。
会話を読んでいても、すれ違い感が多いらしいことは伝わるというか・・・やはりあたいにはわからん。すまぬ。わからん。
【推理：計606pt】 給仕 ソーニャ
>>164 アンジェ
>>1:156を指してらっしゃるのですよね。
それは単なる感想ですです。
除外したい人はそれ以前に除外。
静か過ぎる、いわゆるあの時点での寡黙も除外。
残ったお二人、レーネさんとヴィヴィさんが
たまたまどちらにも裏切り不慣れさんぽいという
感想がついただけなのですよ。
なので、ソーニャは裏切り不慣れ理由の希望出しはしていないです。
【推理：計673pt】 雑貨屋 アンジェリーナ
アルフォンソ:昨日の灰考察を見ると質疑型を白とみがちか。除外理由などに質疑で得た情報をからめており、灰を全体的に探りつつ終盤まで残った時のことを考えているようだ。今日の>>123では黒狙い好きだが、昨日の占いは白確定した時の活躍期待を狙っての模様。ここは初日ＦＯ希望や２‐１の際から一貫しているな。ブレのなさも含めて一番白くみている。
【推理：計365pt】 御令嬢 ヴィヴィアン
＞ペギータさん >>160
私は視点漏れ疑惑は弱い黒要素、強いライン切れ要素と捉えております。それだけで退去願うほどの疑いにはならないと思っていますが、調査対象にするのは大いにありだと考えています。
【赤】 ダークエルフ ミゼクト
基本使ってるよ！(涙目
でもやりとりとか場の流れも確認したいから一回全部見よう･･･として毎回泣きそうになってる。←今ここ
いいやもうフィルター使おう。
今もメモ帳がカオスなことに･･･
【推理：計312pt】 売れない ナタリア
ソーニャさん：探超CO周りの解説判りやすかった。ありがとう。（>>1:57 >>1:92 納得）
☆ >>1:74 誘拐はしないだろうっていうのは理解。で、内通文化に不慣れな参加者として追加の質問なんだけど、>>1:74 文中の「偽の決め打ち狙い」というのの解説をもう少し詳しくお願いします。（真超を偽と決めうって、投票で退場させるって事かしら？アホな事聞いてたらごめんなさい）
【推理：計578pt】 ブン屋 ロコロコ
■ ヴィヴィアン
単発発言が多めで、皆さんおっしゃっていますが、ところどころに鋭い突っ込みが見られますね。
ですが、思ったことを素直に発言しているという印象は、不思議に弱いです。>>50や>>91なんかを見るに、発言内容以上に思っていることはたくさんあるのかな、と感じました。
だとすると、もう少し思考開示を心がけてくださると判断がしやすくなるかなと。
ちなみに「序盤はあまり白黒判断しない」という私への評価は、割と当たっています。
それと★がないせいかスルーされちゃってますが、私との質疑が終わってないです（>>78）。思考開示の一貫として、もう少し詳しくご説明いただけませんか？
（言っていることがわからなければ、そうおっしゃってください）
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (15)
[945pt] 29回 残444pt