情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
私は主に17:00頃から深夜にかけて、ここに居られると思いますわ。
私達、きっと顔を合わせる事もないくらい遠い親戚なのですわ。それでも一族の共鳴者の血で解るのです。あなたの心が。
皆プロ時点では全く見当がついておらんかったぞ。
赤での発言で分かったぞ。
透けるのはどうかと思って戦績についても深くは言わなかったんだがな。
透け防止のために無理にこの口調にした我の苦労は一体何だったと言うのだ…
よいしょ、戻りましたのですよ。
んー、探偵3COのお話が出てるのかな?
探偵3COは裏切りさんが内通できる場合はあまりないかな。
事故とか奇策の域に入ると思うのですよー。
3COって、内通できない犯人さんが
「裏切りさん、ちゃんとやってくれるかなぁ?」
って不安だから犯人からも騙りを出しちゃうわけだよね。
でも、今回は犯人と裏切りさんがお喋りできるのです。
だから、犯人さんは裏切りさんの誤爆に怯えなくて良いし、
COした人の内誰が真かもぜーんぶ判っちゃう。
だから、例えばこう考えてみてくださいです。
裏切りがいなくて、犯人4人の状況がありました。
この状況で、犯人は探偵に2人も騙りを出すでしょうか?
普通、出さないですよね。
勿体ないです。
議題回答まで頭が回っておらんかったわ…我も爪が甘いのう。
…ああ、どのみち考察等のスタイルで透けたのか。
口調の変化と「ランダムなのに狼」の件からだな。我もラドムとは敵陣営になるとばかり思っておったわ。まさかこんな組み合わせになるとは。
ソーニャ怖いなぁ・・・
前回こそは同じ赤窓であれ敵に回すと怖いなと。
特に村側であることのプレッシャーが半端無い。
繰り返すが、霊能者だったら泣く。
敵陣営って俺が村側でミゼクト狼ですね。分かります。
口調の変化は仕方無いかなぁ……。赤は素で通すし。
元村が元村なので余り狼する気なかったともいう。
そしたらランダムで狼回ってきて吃驚みたいな。
でもソーニャとかもう一人の危ない人も村側だし……。
バランス的には俺が狼で良かったのかもね。
そう。勝てるのか…?と不安になっておった。あとショートとラドムは確実に敵陣営同士になると思っておったのだ。殴り合いを密かに楽しみにしておったのにのう。
何だか向こうも危ない人が一杯な気がするからこれで良かったのかも知れぬ。ランダム神は素晴らしいな。
議題回答については一応頭の中で考えてはおるのだが、その中で出た結果のみを出すから淡白になるのだろう。
BBSだと考察下手でまとまらぬ。それで発言がすぐになくなる故、できるだけ切れるところは切りたかったのだ…ここは余裕があるのを忘れておったぞ。
気が付いたらねてたのー。
>>86
ライン戦のほうがやりたい→誘拐で阻害されるのが嫌
見たいなものだと思ってほしいの。
>>91
まずないとおもうの。
2人探偵にだして3COにすると、サイキックを騙るのがきびしくなるの。
作戦の幅が狭まるの。
なにより、2人も探偵に出す意味がないの。
3COって「親戚さんや招待客が騙ってるかもしれない」って可能性を潰すのが目的とした結果だと思うの。
(そんなの関係なくやりたいから!ってこともままあるけど、まあそれはそれなの)
犯人と裏切り者が打ち合わせできるから、親戚さんや招待客が騙ってても犯人チームからしたら「1人だせば十分だよね」っていうのが判ってるの。
だから誰かも「親戚さんの騙りはいみがない」みたいなこと言ってたはずなの。
村側の俺とか大したことないから怖がらなくて良いよ!
色々あるけど与えられたカードで勝負するっきゃ無いのさ
ってことで、これはこれで良いでしょう。
さて、俺はそろそろ寝ます。ノシ
だらだら書いて発言したらもう言われてたとかなかなかショックなの…
もう、そーにゃとあるあるは2人でぴんくい空気を作って砂はかせまくってればいいとおもうの。
>>93 カルメ
お返事ありがとうです。
寝落ちは体に悪いので、眠かったらさくっと寝るが良いのです。
カルメさんはラインを見て推理がしたい。
でも、2-2でも犯人がサイキッカーを誘拐する事は
あり得ると思っている――という事ですね?
ラインを見る云々の話と、FOにおける誘拐懸念。
この二つの話題は別々のお話って事なら、筋は通ってますですね。
ただ、あと一点だけ確認です。
3日目COはサイキッカーさんにより対抗が出やすく
するためという意図ですか?
ぴんく――って、何故そうなりますかっ!
アルさんはご親切で言って下さってるのですよ。
そんな、砂を吐くだなんて。
いえ、その――血は、ちゃんとハンカチで吹く方が
良い、とは、思いますです、ハイ――。
何か変ですね。
>>95は ×意図ですか? ○意図もありますか?
の方が正しいかもしれません。
護衛負担が〜って言ってるのは把握してるのですよ。
そこプラスです。
正直、初日2-2なら2日間ラインは見れますし、
2COのサイキッカー警備はないと思うのですよね。
だから、2-1前提でなければやっぱり警備関連の危惧は
出てこないんじゃないだろうかとも思いつつ。
だって、前述しましたが2COサイキッカーは
襲われればむしろありがとうな感じですもの。
そこに警備割くっていうのはいまいち考え難いです。
なので、2-1想定なしで3日目COを目指す感じに
何だかちょっと不思議な感じを抱きつつ。
お返事お待ちしておりますです。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新