380 THE GAME
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【墓】 石井真
人狼の村側の醍醐味としてあるのは信じられる人を見つけて、その人も誰かを信じて村中が一丸になって狼を吊っていく、というのがあります。
まとまった村側の力は凄く強いですよ。
日辻 千夜
あと>>94で撤回させてくれと言っている内容。
他の村側の行為の妨げよ。
わかる？
譲って貴方が灰の自然な様子を見たいとする。
でも、それは貴方より生きてこの先決断を下すであろう
他の灰の考察の妨げになるっていう事。
あなたが白なら、灰に2狼、いるんでしょ？
なら、その考察を他がする事で何が妨げになるのかしら。
圭を狼と思っているなら、その自分の気持ちを無視して
他に2狼を探すという行為が不自然に映ってしまうから？
でもね、圭。
あなたが白なら、皆がやってくれるその推理は
明日以降役に立ってくれるのよ。
あと言うなれば。
推理精度の観点で撤回を求めるのであれば、
愛さんが2狼で推理をする事を留める理由ってあるかしら。
山本 メランコリー
んで、そのときに
早々に決めてしまわなければならないことは
１．西園寺＋誰か
２．荻原＋誰か
３．誰か＋誰か
のどのパターンが該当するかってことね。
これ決まらないと話が分散しちゃうから。
【墓】 石井真
私は狼でも吊られるタイプなので、吊られて道を作るというのは凄くよくわかります。狼は全員で生き残らなくていいんです。一人だけでも最後まで生き残らせる事ができれば。
【墓】 時雨 キサラ
何回見てもメモ地池氏の発言でふく。
法事中の隠れ携帯チェックで笑いそうになった時は、やばかった。
恐るべし匿名メモ。
許すまじ匿名メモ。
恐ろしき議事録の延びっぷり。
円須 愛
灰２狼推理、撤回する必要はないだろう。昨日だって、結論はやっぱり荻原狼、って言ってるのいたし。
それならそれで、課長偽時の情報になるだろうよ。
俺にとって、荻原は灰狼への起爆剤だ。
灰は、荻原のラブレターに返事する喉は残すだろうよ。
問題は、待ってる間、何をするかという事だ。それでもどうしても、荻原とやりあいたい、ってのがいれば俺は止めん。
ただ、俺が荻原につっこんでも、荻原視点俺は白なんだから、荻原の喉潰すだけなんだ。
今日までなのは俺も同じ。
俺がなすべきは、村の方向性を定めて確実に狼を潰していくこと。
俺は、お前と見ているものが違う。
当たり前だろう。以上、考察に入る。
日辻 千夜
むしろ。
積極的に愛さんに喉を使うのは、何か違うとすら思う。
これも私からの感想。
だから、聴いた上で思うようにやれば良いと思ってる。
基本、圭から私に対する推理は不要だと思っているし。
私にかまける意味もないと思ってる。
時折プライドって言葉が見えるけど。
人狼はチームゲームである以上。
時として個人のプライドは利に反する事もある。
貴方のプライドが村の為になってくれる事を祈っているわ。
余計なお世話で気に障ったら、ごめんなさい。
続けて下さいな。
【墓】 石井真
愛さん……一生懸命考察された所非常に申し訳ありませんが、情報欄にありますがこの村は希望役職は無効になっています。だから主催者さんが遊びたいと言っても共有や占霊狩狂を引く事もありえますからそこは推理になりません。
蜘蛛の辺りは納得したのですが……。
水上 明
っていうか、今日は荻原さんがキーパーソンで、荻原さんがいろいろ喋ることを期待して課長吊った訳でしょう。
なら、無茶振りでもなんでも質問したり揺さぶったりして、情報出させたり、（狼ならボロを出させたり）なんでもいいから情報を引き出すのがいいと思ってるんだけど。
議事録相手にゲームしてるわけじゃないんだし、せっかく今日は荻原さんが居るんだから、もっといろいろ喋ったらいいんじゃないかなー。
荻原 圭一
次は山本な。
どうでも良いけど審問系出身の人だよな（>>1:16）
本題はというと難しいと言ってしまえばそれまでになる。（ぉぃ
>>53>>54>>55の一連の発言はなんとなく分かったんだが俺は山本タイプを初めて見るので、俺は難しいと感じている訳だ。
俺の推理ってのは一部、経験に依存するものがあって大まかな傾向に振り分けての縦比較（同じタイプでの村と狼の場合を比べる）が出来ないから山本に対しての推理が鈍ってる部分はある。
感覚、を用いさせて貰うなら山本は白い気がするんだよなぁ。
>>4:281で述べてる下段に対しての返答（>>4:344、>>4:350）も論理で言えば納得していいか微妙ではあるんだが、感覚的には白い。
論理的な部分を詰めるなら結局、彼女のスタイルが自身の推理をそこまで全面に押し出すものではないんだよな。
例えるならば……俺は問題に対して普通に答えを考えるのに対して山本は四択問題をやってる感じなんだよ。ただその四択の中に正解が入っているかどうかは分からない。
しかしこの辺りは彼女の中で整合性がついているんだろうなと、思ってしまう。
結論を出せと言われるなら白。しかし感覚的な所だな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (10)
