情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>59 田山さん
確認してきたけど、
西園寺さんが>>1:8で霊初日占初回投票COを希望
→圭一さんが>>1:39で西園寺さんに、霊2COでも占を投票CO希望なのか質問
→西園寺さんが>>1:44で圭一さんの質問に霊2COでも占は初回投票CO希望だと回答
→佐藤さんが>>1:46で、圭一さんの>>1:39の質問に対して、霊2COなら占も初日COに決まってるでしょう。聞くまでも無いのでは?的な突っ込み(まだ西園寺さんの>>1:44は見てない感じ?10秒しか間がなかったし)。
→佐藤さんが>>1:53で、西園寺さんの>>1:44に対して、予想と違ったことに「あるぇー」と首を傾げてる感じ?
→圭一さんが>>1:54で、西園寺さんの>>1:44に対する感想&佐藤さんに「聞くの無駄じゃなかったじゃん」的な発言
って流れだよね。
>>1:367「速攻でそこを突っ込んだ荻原は白っぽい印象」
>>「夜明け直後の混沌とした流れの中で、みんなの発言をよく読んでるなあって観点の白印象」なの?
圭一さんは、西園寺さんのCO希望に質問を飛ばしただけに見えるんだけど。
んー、圭一さん白いと思うんで、更なる白要素見つかると嬉しいなあって思ったんだけど、共感できなかったよ。残念。
涼さん>>57
占3霊1で、2日目、3日目と連続で狼を吊れるてるかも?って状況と比較するなら、
回避で占3霊になった後、2日目の占いで狼を占えてる情況と比較するべきでは?
その場合、パンダになって狼を3日目にも連続で吊れる可能性は十分ありますよ。真霊決め打ちしなくても、その後のローラーで確実に村の勝ちですし。
そもそも、2日連続で狼が吊れるという非常に稀な限定条件でしか優位性を示そうとしていない(と言うか、示せてない)時点で、説得材料になりえないことに、気付いて貰えないでしょうか?
文化の認識に関しては、涼さんがそう考えてるのは了解です。
個人的では、F国は共の占騙りを警戒しないだとか、「共有2騙りも両潜伏もごろごろある」ってのは、甚だ疑問ですが。
2COなら霊考察をほとんどしない主義なのも確認しました。
おいしーよねぇ。
猫まんま、ご飯におみそしるぶっかけ。
食欲ないときに結構そうやって食べちゃう…。
ごちそうさまでした☆
今日はちょっと議事を細かく見ることが難しくて…
推理できそうにないです。
頭入ってこない…><
1日墓下ニートさせていただきます。
⊂⌒~⊃´∀`)⊃ ←あっ
>>85は田村さん宛よ。名前を間違えてごめんなさいね。
で、改めて田村さん>>78「月夜里さんの>>42の水上評が白く見てるのか黒く見てるのかよく分からなくて気になる」
あれ? 白いって明言したと思ったけど?
少なくとも今日の占い吊りにしたいとは思ってないわ。
気になるそうだから、詳しく書くと、
私は最初、水上さんをフリーダム偽装の狼かと疑ってたわ。フリーダムタイプの人って、キラ☆っと小さくても白く輝く発言を、どこかしらですること多いのに、そういう発言が見当たらなかったから。
でも、>>1:386で白い発言が見えたから、素直にフリーダムタイプだったのかなあと推理を修正。
霊が表に出る明日になれば本気出すそうだし、このままどんどん白くなってくと予想してるわ。
余談だけど、>>1:386を過去ログから読む前に、>>1:425の「村側だから安心してくれていいよ!」をリアルタイムで見たのよ。
そのときは、フリーダム偽装狼がよく言う台詞だから、怪しさMAXとか思ったりもしたわね。
村が終わったので、やっとこちらのログ読みに集中できそうですわ。
わたくしも>>69から1(6)をいただきますわね。
昨日やってなかった分の考察でも出すか。
赤目
>>1:199とかはフラットな目線を感じたな。言ってることに無理がないのと黒・白一方の要素だけを拾わず両方を拾ってそれを対比して結論を出しているのが白く感じた。慎重かつ見極めたい村側印象。
既に複数人が指摘している懐柔に対する警戒も俺の中にある赤目像と一致する。
俺の中では赤目は上で述べた様に慎重派なイメージがあるからな。
あとは>>1:215の「俺自身が〜」は本人のFO希望と整合。総じて白目に見ている。
有斗
ここも総じて俺とは考え方が違うな。繰り返すが俺は思考の違いを白黒要素とはしない。ただ、思考が違う奴に対してはその理由付けに納得出来るか、どうか。当人が上手く理由を説明出来ているか、という点を重視する。
その点に置いては有斗は白目。
ただ少し気になる点は灰の見方。
>>1:235では「攻撃的」としている箇所は>>1:271の有理餡の見方とも整合するんだが円須に対して「キパッ」っていう表現を用いてるんだよな。タイプは違うが俺は円須も大概に攻撃力の高い方だと見てる。有斗はこの辺り何を持って分別してるのか気になるんで補足宜しく。
田村さん>>79『「昨日早く帰ってこれてたら占い希望したかも」とまで言及しているのにね』
>>48でも言ったけど、私ってば、佐藤さんと西園寺さんの印象がごっちゃになっちゃってたのよね(だって、顔が向いてる方向が同じで、顔立ちの雰囲気が似てるんだもん)。
そこは私のミスだから、どんどん突っ込んでくれていいわよ。
で、私と佐藤さんのラインを疑ってるのか。
うーん、私は、佐藤さんって>>1:411以外の部分(身構えてる感)の方が黒いと思うけどなあ。>>1:411も、狼にしては迂闊過ぎだろって感じの白だから、共感されないのは別にいいけど。
とりあえず、私が狼なら仲間を庇うタイプと見たってことでOK?
どうしようかなあ。考察はあまり共感できないけど、私と違う方向性で考察してくれる人材は貴重だし。
吊り候補からは外しておこっと。
>>84
>「積極的」な評価を下したのは>>1:293「成田はアグレッシブな村側の印象」で合ってますか?
あってる。灰の発言をさくっと流し読みしたときの印象。
> >>1:293時点では白印象だったわけですね?その後「頑張りすぎ」と評価反転した思考推移について補足をお願いします。
・希望を出してから仮決定が出るまでは特になし。
・仮決定が出てから考えたことを言語化してみると
「仮決定が出たぞ。成田かあ。あんまり占う気はなかったんだけど、言われてみれば黒いかもなあ。黒じゃなくても、霊はあるかも。初日にしては飛ばしすぎな気もするしな」
みたいなかんじで。仮決定の発言を受けてから考えた。
何度か水を向けてみたけれど、ひとつの考えに固執して人間らしい迷いや揺れが無いのはいわゆる「正解を知っている狼」ってヤツなんじゃねえかとも思ってたんだが、少し涼くんの根っこの部分に村思考が見えてきたかな。
もっと話を聞き続ける必要があるだろう。
すぐの吊り占いはいらない感じ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新