情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
愛さん……一生懸命考察された所非常に申し訳ありませんが、情報欄にありますがこの村は希望役職は無効になっています。だから主催者さんが遊びたいと言っても共有や占霊狩狂を引く事もありえますからそこは推理になりません。
蜘蛛の辺りは納得したのですが……。
っていうか、今日は荻原さんがキーパーソンで、荻原さんがいろいろ喋ることを期待して課長吊った訳でしょう。
なら、無茶振りでもなんでも質問したり揺さぶったりして、情報出させたり、(狼ならボロを出させたり)なんでもいいから情報を引き出すのがいいと思ってるんだけど。
議事録相手にゲームしてるわけじゃないんだし、せっかく今日は荻原さんが居るんだから、もっといろいろ喋ったらいいんじゃないかなー。
次は山本な。
どうでも良いけど審問系出身の人だよな(>>1:16)
本題はというと難しいと言ってしまえばそれまでになる。(ぉぃ
>>53>>54>>55の一連の発言はなんとなく分かったんだが俺は山本タイプを初めて見るので、俺は難しいと感じている訳だ。
俺の推理ってのは一部、経験に依存するものがあって大まかな傾向に振り分けての縦比較(同じタイプでの村と狼の場合を比べる)が出来ないから山本に対しての推理が鈍ってる部分はある。
感覚、を用いさせて貰うなら山本は白い気がするんだよなぁ。
>>4:281で述べてる下段に対しての返答(>>4:344、>>4:350)も論理で言えば納得していいか微妙ではあるんだが、感覚的には白い。
論理的な部分を詰めるなら結局、彼女のスタイルが自身の推理をそこまで全面に押し出すものではないんだよな。
例えるならば……俺は問題に対して普通に答えを考えるのに対して山本は四択問題をやってる感じなんだよ。ただその四択の中に正解が入っているかどうかは分からない。
しかしこの辺りは彼女の中で整合性がついているんだろうなと、思ってしまう。
結論を出せと言われるなら白。しかし感覚的な所だな。
発言欄右上にあるダンボール猫アイコン(かわいいなこれ)て、はさんだ栞に飛べるのか。
瓜科村で何度も栞使ったけど、この機能は今知った!!
(ぽふぽふ
満足いくようにやれば良い、だって狼なんだもの。
表では私好きな事いうけど気にせずに。
最後まで真と思われて死ぬ事が、私の目指すところだから。
3dの自分の独り言見て、自己嫌悪だったんだ。ここは身内村じゃねえのに。
今日の発言、空気悪くしたかもしれない。すみません。
俺が一番バランスがとれてねえな。
成田さん見習って、しっかり考察落とさにゃ。この村のレベルについていけてねえじゃん(苦笑)
荻原は狼思考すぎて、中身知ってたら狼なのか村人なのか判断できねえ。
どう考えても、俺の灰を見る、ということに対する拒否姿勢は村人感情じゃねえんだよ。
だから中身をまったく考えないなら。
荻原狼でFAなんだ。
水上さんを質問相手にしたのは何か理由あるのかな?
と、昨日からの流れで黒視してた気がするから
どうして水上さんに振ったんだろうと思った。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新