情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
■円須(荻原関連)
>>1:262
(>>1:211荻原)の「自己解決しても返答待て。模範解答与えるな」に対してはすぱっとした回答になっていない。もやっとした回答するくらいなら「ごめん次からそうする」といえば良いのに。
軽い質問っぽいのに丁寧に答えたところも、簡単な逃げ道がある(と狼同士なら赤に残せるし聞けるはず)のに明確な言い方が出来なかったところが荻原とは軽く切れてそうな感じ。
>>1:307(>>1:265荻原)に対しての回答もなんかすぱっとこないな。少し前のやりとりもあったし、回答がしっかりしてないから再度のつっこみ入ったんだろうし。二度目の指摘ってことも加味するとやっぱり荻原とのラインは薄めかなぁ。ないと言い切れないのは白黒直結しない箇所だからなんだけど。
順番前後するけど、>>1:307最初に荻原考では「フラットな視点。情報開示とバランス良い突っ込み。人間でいい」としている。
この思考の流れ自体は特に不自然さはない。
二人のやりとりは、荻原がしつこくつついて、円須がめずらしくはっきりしない曖昧な答えに終始しているといった感じ。
狼同士で回答に困る質問を再度とは思えず、やっぱりラインなさげ。
「円須-荻原」ラインの否定。
>>366
また鳴瀬を間違ってる・・・
はどうでも良いとして。
単純に単体要素で見てきゃその線かなー。とは。
明日、全体的にきっちり議事精査して再考するけど。
円須と佐藤の白決め打ちは揺るぐことがない。
七星は白決め打ち、とは言えたぐらいに白いんだけど。
水上を強く狼だと思い始めたから狼陣営のカラーとして
本決定反対の辺りが微妙になってもんにょりみたいな。
取り敢えずなんかここは明日のラブレターの反応を
見たくなったかなーとはそんな感じ。
総じて分かり辛いが、単体で考察してったら
そうなったが答えだ。
俺としちゃ日辻は状況的に決め打ちに近い部分が。つか田村狼だと思ってるのも大部分あるけど。
円須の言ってた判定なんちゃらは後で見返すけど。
この辺りのロジックがしっか入ってくれば再考するかも
なんか自分で自分の言ってることの纏まりの無さに
絶望したー!!!!!!
■円須(山本関連)
>>1:103山本に注目しているのは狼疑惑っぽい。
>>1:272によると、結局山本に対しては揺さぶっただけで対応が落ち着いているから特に黒いとは思っていないとという結論。>>1:232山本が灰全体をざっと見ているから考察見たいとするのは理解できる。★>>1:99の議事読み飛ばし狼という軽い疑惑については持ち越しなし?その他諸々から白認定ってことかな。
ネタやRP関連で山本白視は危険だと思う。この奔放なタイプは役職に関係ない気がするし、山本は考察もできるから狼だとしても序盤に●▼かからない自信くらい持ってるタイプと見るけれど。
軽く触れてあっさり白認定した感じ。
ここまででは山本とのライン有無は読めない。
少々水上さんが悩ましいふいんきを出してますが
荻原さん真で考えた場合の目下の問題は
狼どこよという。
ごめんなさいウソです。死者だって、自分より白い人しかいなくて正直に言うと相対的にしか何もいえないよねみたいな。
とりあえず考察すべきだナ
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新