375 初心者集まれ！ はじまりのまたたび村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
発言欄へ
貴族 パトリック
＞秋姫：口調（ＲＰ）のせいか、とっつきにくい印象があるが、私はＰＬの能力の高さも含め、好印象でごじゃるよ。発言内容も言っている事も的を射ていると私は思う。
ただ、質問を他方に飛ばしているのみの印象に見えるのは、灰の発言の少なさ故に考察が出来ないのか、それとも元々カウンタータイプなのか…村人、狼ともとれる立ち位置ではあるな…
貴族 パトリック
す、すまない…今までのアンカーの付け方を間違った…
この時間以前の発言は全て１ｄに関するものだ…以下に修正を記しておく（本当にごめんなさい）
貴族 パトリック
＞吟：現在私の中でもっとも真っ黒に見ている人物だ…
●ではなく正直▼に挙げたいぐらいだ…
>>1:251で前日の灰考察出来ない理由を述べて頂いているが、【灰考察は全員やれとは言わない】【やる意思を見せて欲しかった】ちなみに君自身も>>1:107で『村人達に意見言わせて〜』『現段階で有力な狼探し』と議論（灰考察）の重要性に関しては認識しているはずだ…>>1:196はそのまま吟に当てはまるないようだと思うが…>>1:167『質問思いつかない』でしたら、印象論でも良いので灰考察を出してはいかがか！？思考をさらしたくない狼に見えて仕方ないぞ！！>>1:177『逆に〜見方も出来る』の件の意味が私には良くわからなかった。狼が潜狂の存在をどうやって知ることが出来るのだろうか！？
貴族 パトリック
＞守
可能性を考えている割に、自身の固定概念に捉われていて、思考の可能性の幅が広げきれていないな。それを村人と見る事も出来るのだが、またそこを狼側に良いようにつけ込まれなければ良いがと不安もある…>>1:133占真鴈で息を『潜伏案』『自分の身を守り〜』で真要素と見ているが、【その逆】を考えるには至らなかったのか！？
そこで、思考を止めてしまっては試合終了だぞ！！
>>1:63で『議論だけの判断を不安視』しているが>>1:162で『議論すれば良いとちと強気？』どっちが本当の君なのだろうか！？
>>1:164の私への質問は私の●基準は、最黒候補は▼に挙げる！！気になった黒を占に使いたいと思っているのだが、おかしいかな！？喉に余裕があれば、守の基準も教えて欲しい！
貴族 パトリック
以上の事より、現時点で私の中では…
黒：吟＞＞守＞侍＞死＞舞・秋：灰白
（誰も白くは見えないのであえて灰白とした）
という状況だただ、この【吟が最黒より】なのは、『発言しない』という１点のみだ、今後の発言を待っている。
守人 カーラ
[...は何か書いている]
>>42 貴さま
おはようございます。考察読ませていただきました。
まず、可能性について。もちろん考えるのは大切ですが、まずはわたしなりの価値観で状況を受け止めないと、逆もなにもありません。
逆の事ばかり考えていても、視点が定まらないだけです。わたし以外にも人はたくさんいるのだから、別の視点は他の人に任せつつ、柔軟に考察を取り入れてゆくのが大切ですね。
貴さまのわたしに対するアドバイスも取り入れつつ、今日もおいおい考えますね。
議論…ふむ。土台が違います。>>1:63の場合は真占が抜かれた場合の危惧を表し、
>>1:162ではまとめ無でも合議で解決すればよい、という姿勢です。
守人 カーラ
わたしは●も▼も最黒に使います。▼が最黒で●が次点です。
初日では●が最黒です。
まぁ、そこまで黒い人が続々と現れるような良い事はなかなか起こらないと思いますが。
なので、初日の●を最黒に使わない貴さまの事を不思議に思ってしまいました。
気になる黒、とは最黒とどう違うんだろう？とは思いましたが、貴さまの考え方として納得はしました。
少し出かけてから、ぽつぽつ灰考察を始めようと思っております。
[...はそこまで書いて、筆を置いた**]
【独】 守人 カーラ
1. 他人の発言をさえぎらない
2. 話すときは、だらだらとしゃべらない
3. 話すときに、怒ったり泣いたりしない
4. わからないことがあったら、すぐに質問する
5. 話を聞くときは、話している人の目を見る
6. 話を聞くときは、他のことをしない
7. 最後まで、きちんと話を聞く
8. 議論が台無しになるようなことを言わない
9. どのような意見であっても、間違いと決めつけない
10. 議論が終わったら、議論の内容の話はしない
【独】 お転婆 秋姫
考察は不得手なのだぞ。余は人を見る目はもっているがの 生憎、獣を見る目はもっておらんのだ。この場に出ている情報だけで推理せよというのは余には少々敷居が高い。とはいえ良い問い掛けも特に浮かばぬ。深く考えず、この発想は白いだのと口に出すのは容易じゃが、のちのち怪しいと思ったときに評を覆す弁が大変になる。どうしたものかのう。
【独】 領主の娘 ゲルダ
そういえばまとめについてとかの理由って書いて無かったですよねぇ
■１、確霊しなかったら推薦●当てと言うのは、推薦と言うか、多数占い後に確白が出たらまとめーと。
確白が出なかったり、まとめが出来なかったりしたらまとめなし？と思ったんですが、>>1:233 秋の皆で支えればーって言うのもなるほどーって感じですねぇ（めもり
･･･まとめ無しを見た事ないので、どんな感じか分からないんですが。
■２、占は投票CO使うなら3d投票COor黒出しCO。使わないならFOでしょうか。
霊初日COは置いといて･･･占い投票COは占保護ーって感じでしょうか。
灰狭めは･･･狼の隠れてる所も狭くなるから、占いだと思われないと抜かれないかなーとも思ったんですが、確立は0ではないでしょうか。
で、狩人について書いてなかったけど･･･基本は回避無し。
状況次第でCOが有効な場面があればCO有りーかな。
【独】 領主の娘 ゲルダ
灰考察はメモを取りながらやると良いですよって言われたんですが、メモとってるのに･･･（略
そうだ。また思ってる事があったはず。
貴の方が真よりにも思えて来たり。
･･･見直すべきですね
真っぽい狂or狼、偽っぽい（失礼）真とかいますし。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (10)
犠牲者 (1)
処刑者 (0)
突然死者 (0)
見物人 (9)
