情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
えー…それでマウ信じてるんですか?
何と言うか…
レミオ、節穴か?
おま…俺のことは人物像の一致不一致で見てない癖にwww
>>6 レミオさま
何か見えたので寝る前に回答。
私はノスタルジックさまを白いと言ったりバルドさまを白いと言ったりしていますが、『白要素がある=契約者ではない』とは一言も言っていません。
黒要素探しはせず、白要素が少ないほうから隔離・ご神木にかけて行こうという方針です。
ですので、特定の発言や方針を「ここが黒い!」と言う事もあまりありません。
そういえば、バルドさまが私の黒要素として「黒要素を挙げない」と言うのを挙げていましたね。バルドさま自身は黒要素探しする方っぽいのでこれはこれで納得。
(で、ハーブさまはそれですら「それってどうなの?」と思う発言が沢山見つかるので偽視しているのですが。)
★>>6レミオ
>【論理的に正しくないのがマウワなの。】
さすがにそれは思考停止。考える気ある?
10万歩譲って、ほとんどが非論理で行動してる人としましょう。でも100%非論理ってことはないでしょう?
「論理的に真と思える要素を指摘してください」
厳しい言い方をすれば、自分のやった行動を論理的に説明できないのなら奇策に手を出すべきじゃないのよ。真でも偽でもね。
そして、マウワの行動は「契約者へ真夏襲撃を知らせる」「判定ラインを真と結んでしまう危険をさける」他、狂人として一貫した目的が見える。
今の状態では、正直、他の2人と同じ春候補として扱うのも躊躇うレベルよ。
…シクオトさん、クィナさんはお疲れさまでした。
>>2:237での「レミオさんボスクラス」についていくつか
反応を返してもらっていますが、>>2:260では言葉不足
だったでしょうか?
要するに黒要素は見出せてないものの、レミオさんが
契約者さんだったなら、私では見抜くことができなさそう、
だから自分の能力を行使したい、と思いました。
昨夜は自分視点で増えた情報からの推理で、
希望対象からは外しました。そちらの推理展開は
悠長ととられるかもですが、起きてからにさせてください。
感覚ですが、昨日の熱波後のあたふたぶりは、実際に熱波を
送った契約者さんらしくないかな、とは思っていました。
それではみなさん、おやすみなさい…。
ああ、何こだわってんのかと思ったら。
ハーブ契 チヒロ裏 マウラ真
で、レミオの中で状況的にも合致してるってことね。んでマウワの中でその思考は一貫って言いたいんか。【】付ける位置ちげー。そらイチコにも「考える気あるの」とか言われるわ。黒視されんといて。
言いたいことは分かるけどマフィン黒見て擁護したようにしか見えないのが難点。っていうか裏と考えると行動が全くもってぴったりこしてしまうんだけどなぁ。
まぁチヒロが微妙なのも手伝ってるだろうけど。
>>8 イチコ
だからさーマウラ真とは一言も言ってないだろ。人物像を見誤ると拙いって話を俺はしているし、【ズレている事が分かっていなければ対話以前の問題】だから指摘したの。語弊があるが、思考停止じゃねーよ。言うなればイチコの考える論理的とマウラの考える論理的が違うの。
昨日のやり取りは確かに喉の無駄になってると思うけど、イチコはマウラが意図的にズラしたって言ったろ?
質問と指摘の仕方が悪いんじゃねって話。これでマウラの説得方法変わらなかったら偽だろと思うんで。俺は偽臭い真1人のために常夏にされるのが嫌なの。この言いぐさも我ながら酷いが。
後さ、このマウラ偽決め打ちムードの中でマウラ裏なら契約者は何故白を出したの?って思ったかな。判定見た時は。
まぁいい加減黙ると言うか寝る。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新