情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
みなさん、りあるが辛そうなのに元気ですわねぇ。
もはや死にそうっていうかしにたいクィナですわ。
私も、みなさんを見習って頑張らねばですわ……
弱音ってるばやいではないのですかねぇ。(自己暗示
>>38ダニー
『契約者に当てたくない裏切りっぽい〜』
ダニーは春を真裏っぽく見ていたか?
見ていないのなら、視点漏れの疑惑。
もしそれっぽい発言がなければ
『契約者に充てたくない"偽"っぽい〜』になりそうだから。
あとでチェック。
本の虫 クィナは、さらダダダバー ダダダバー ダダダバダダダバダダダバー♪ダダダバダダダバダダダバー♪ ( B21 )
皆様、おはようゴザイマス!
村長様ガお倒れにナレレテしまわれタのデスネ…神殿でゆっくりお休みにナッテクダサイ。
☆レミオ様>>11 希望を変更するかどうかの判断材料として質問シテマシタ。非回避で白いカナと思ったのト、それまでいなかったクィナ様がようやくイラッシャッタノデ、直接お話シテ、クィナ様の考え方(主に「どう契約者を探すつもりカ」)が何かシラ判れば良いナと思いマシタ。
ただ喉がギリギリで時間も本決定マデという状況で、お返事がよくワカラナカクテ聞きナオシたり、結局知りたい事はワカラナカッタリで後半少しイライラしてしまいマシタ。そういう意味ではチョット性急だったカモしれませんネ。
シクオト様>>37 そんなワケで、クィナ様白確を見た時の正直な気持ちハ「秋陣営ならモット情報出シテヨ!」デシタ。
紫陽花様、オハオウゴザイマス。
チヒロ様に関しては、確かに契約者の「自分を見抜く」能力を気にしていた感じがシマスネ。
>>40 シクオト
いや、気をつたいのはフレームの白黒判断であってだな……。
……ここで使ってるのはフレームが持ち出した単なる作戦提案の一つだろ……? 何だかずれてないか。つまり、アレだ。シクオトは契約者疑惑が濃厚な人物がシクオトの支持する全潜伏策を同じように支持していたら、すなわちその作戦提案を問題視するのか……?
そもそも、最初の突っ込みは「どうしてチヒロとフレーム同一視するのか」で、その>>40の指摘は「マウラから指摘されたのにどうしてバルトとフレームをまだ同一視するのか気になった」に見えるんだが、そこはどうなんだろうか……。
/*
シクオト、なんだか読み込んでる風はあるんだけども、
質問自体はわりとすごい斜めなこと聞いてることが多いよなあ。
昨日、クィナが惚れた質問はなんていうかマウラウワの意図の方が分かりやすかったので何でそんな質問飛ばしているのかそもそも分からず、クィナとシクオトの評価が宙に浮いたんだよね。
おはようございますー。
【クィナさん確白確認しました】
突然死回避兼ねて一発言していくのです。
>>33 シクオトさん
ね、寝落ちはしてないのですよー。一応本決定見てから寝たのですよー。眠いのと仮からの変更なしもあって、発言しないで寝ちゃっただけなのですー。
春のさん方からは・・・うーん、対抗考察とかもなかったですし、灰とあんまりやってること変わらなかったんですよね。
ではまた後でー**
>>42 バルドさん
あー、なんとなーく分かりました。
僕がフレームさん意識しすぎて、ごっちゃになったかな。昨日の決定周りから気になってて、今日でもそれが続いてたので。
下段は言葉の使い方が悪かったようです。僕の一連の発言内の「同一視」を、すべて「引き合いに出す」と置換してください。
チヒロさんへの疑問>>31は「寒波が使える確定秋村人」という、あくまで推測の前提から成り立ってますよね。そこが一つ目の違和感。
で、その推測にフレームさんが引き合いに出されてたのが二つ目の違和感。
一つ目はまだ質疑段階だからそれほど強い疑問点ではないのに、二つ目が合わさって、違和感になっちゃったんだと思います。喉使わせちゃって済みません。
マフィンさん>>43
回答ありがとうございます。
情報量が多いと思ったけどそんなことはなかったし、眠かったからスルーした、ということでしょうか。むー。了解です。
んー、僕はマフィンさんの考え方がよくわからないし、占評価はやっぱり控えてほしい(昨日は占みたいというマフィンさん独自の行動を阻害したくなかったので止めず)ので>>35、今日は灰考察を多めにしてくださると嬉しいです。
確白クィナさんに対する昨日の皆の反応とか、起点を定めて見れば、広くても灰は見やすくなると思いますよー。
ノスさん>>41 感情内容は分かりましたが、その気持ちを持ってるなら、第一声でいいたくなるものじゃないかなあ、と僕は思ったのです。
ハーブさん考察メモしておきました。
>>1:200 回答ありがとうございます。見落としてました。
んー、自分がどうこうというより、当事者の行動を縛らないための発言ということでしょうか。心証材料は増えたものの、評価に繋がるのでカット。
あまり評価に関係ない心証としては、>>1:275は、ああ確かに、と感じました。
ハーブさん。
>>1:200 能力行使について客観的。考察も客観的。偽要素。
バルド>>1:275ーダニー>>1:276だとバルド考察の方がより気になってそう。と僕は思う。
消去法を使うイコール、自発言を材料にしていない、は強引。でやっぱ偽より。
バルド様>>26 「踏み込み」トハ、直接相手と対話して積極的に何かを引き出そうとする行動、デショウカ。バルド様の考察、生の相手に直接触れて判断するとういうヨリハ、バルド様の中で思考されて生まれてキテル感じなのデスネ。
思考トレーススタイルなら自然とそうなるのでショウし、思考自体変だとは感じてイマセン。ダニー様への思考の変遷等も見えルので注目してマス。が、少しクローズ気味なそのスタイルは契約者としては楽だと思うデス。だからノスタルジックは見張るつもりデス。
喉に余裕がアレば、昨日のクィナ様に感じた事(「俺への回答以外」をどういう理由で白く感じたか、また「俺への回答」はどう黒く?白くなく?感じたか)を説明して欲しいデスね。そこは今日の灰優先で構いませんガ。
すこし時間ができたので、話していこうか。
マウラウアの>>1:254で言われたことをそのまま返すなら、マウラウアも俺が「なぜ続きを言っていなかったのか」あたりの事の続きを言うべきだよな。
>>1:215「契約者探しかと言えば違う感じがするよ。」ではなぜそう探しているように見えなかったのか。
「「色々意見を言えば大丈夫だろう」って考えているかなって私は思ってよ。」ではそう考えていっているとして、俺はなぜそうしてるのかの続きはどうなのかな?
神木の調査の希望に出しているぐらいだから「どうこう思考して続きを言っていない契約者だ」という続きがあるのだろうかな。
マウラウアの言っていることの通りならマウラウアはあの時点でその「続き」を言えるということだよな?それを言っていないのは論理矛盾ではないか。
その段階でそこを白黒いうのは早すぎる?ならば俺に>>1:254を追及できるのはおかしいよな。
おはよー。
【クィナ白確は確認】
…してたんだけど、他の作業してたうちに寝ちゃった。ごめんなさい。
【仮決定0時、本決定1時予定】
今日も昨日と同じ時間で行きます。厳しい人もいるかもしれないけど、今日までは回避の可能性が高いので協力お願いねー。
>>32 シクオト
ハーブはそもそも灰を見てたので除外。
マフィンは>>1:61での後継者1まとめの利点のことや、「騙りを早期に出させれば、それだけ負担をかけることが可能です。」というあたり、俺とやり取りした>>1:100や>>1:131、>>1:138あたりでの冬のに関する考え方等いろいろと話してる。
それと昨日は喉の関係上という問題がだな。ほぼ全員読んではいったものの、喉が足りずに短い雑感すら落とせなかった。
あとはさらっと読んだときに印象に残る残らない、読み込みやすい読み込みにくいという自分しかわかりにくい感覚的なところがあるかな。
そしてシクオトに聞いた点>>1:156と>>1:157についてはまったく何も返答してもらってないようなのだが。見逃しているのであれば言ってくれ。
返答無しでそれを聞かれても、思考の矛盾に気がついて返答できないやらと揶揄することしかできないがな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新