情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
正直、後は見られてない。
由美里さん、有希さん、可憐さん、聡子さんは引き続き白印象。
みずきさんが、ちょっと疑いからするっと抜けてる感あって、調査あててみたい。拘留は無し。
うさぎちゃんは…もうちょっと様子見。
雑賀さん、真白さん、八木さんは精査できてないから解んない。
ちょっと席外します。
質問抜けあったら教えて下さいね。**
■2. このまま投票COでいいと思うわ。
鑑識COを初回殺害前に回してもし確定すると友達さんの護衛とか大変でしょうし。鑑識COを今日回す意味はまとめ役を求めることにあると思うんだけど、今日の拘留先は神無さまで決まりでしょ。
調査先は昨日と同じように第二希望を出しての多数決で決めればいいと思うの。
■3. 探偵考察
アタシの>>157を含めて今日、判定が割れなかったことも含めて増子ちゃん>夏子ちゃん
増子ちゃんは真>狂>犯 夏子ちゃんは狂>真>犯
大幅な印象変化も無いし昨日のままね。
アタシ印象や考察から増子ちゃん真強めで見ているけど。増子ちゃん真とまだ決め打つ気も無いし、夏子ちゃん偽と決め打つ気もまだ無いわよ。
私の質問への回答は、まあ喉が余ったらで良いですよ。
基本的に私は能力者に対して、目線が厳しいのを自覚していますし。
ですので、夏子さんが真なら真としての姿(考察)を見せてください。
ああ、追記しておきます。
「心が折れかけた」は、あくまで「昨日発言が減った理由」です。
正当な指摘や叩きに対して、手加減しろだのなんだのと言ってるわけではありません。村や、赤側からの同情なんてものの方が逆にキツイので。
自分に対する自分評価で、そうなっただけなので、その辺りは、加味せず今まで通りお願いします。
失言であったのなら、謝罪します。
すみません。
指摘や議論を通しての真贋判断に、曇りがでるような事を言ったかもしれません。言い訳ではなく「理由」としてとっていただければ。真でも偽でもありえることですから。
考察は今書いています。もう少しお待ち下さい。
……。
[ロビーに降りてくる翠には微かに疲れの色が残る。
今日も、また、犯人。神無の仲間。を探しているらしい。]
[一つだけ溜め息をつく][そして唐突に泣き声が聞こえてくる]
あの、あなた、どうしたの?
[取り乱した様子で泣いている真白に気付くと声をかける]
簡単に灰考察を。
森野さん:考え方が割と似ているので、疑いにくいです。
>>1:180の並列まとめや増子さんに対する評価も同意ですし、今日の>>20の考察もまるっと同意できます。
あと森野さんは両探偵とラインが切れているように見えるのですよね。
>>42での増子さん評なのですが、彼女は増子さんの言い回しに注目してます。これは彼女が探偵を見極めようとしている視点かと。逆に仲間同士だとこういう部分は気付かない事が多い。この点から森野-増子ラインは無いと考えています。次に森野-夏子ライン……これはどう見ても切れてる。と言うか、森野さんと夏子さんにラインあれば、もう少し夏子さんの動きが良いと思うんですよね。少なくとも>>19のような発言はさせないかと。即座に>>20で突っ込みいれてますし、ラインあるようには見えない。
この辺りから、森野さんは両探偵とラインが切れてると予想。白じゃないかと思っています。
■灰考察 今日は人数絞り気味で濃厚を目指して
透ちゃん◇昨日最後に探偵非COしたわね。
昨日の発言で気になったのが>>1:313ね。調査希望を●鈴木以外でとしたことね。
その日の調査先がその時点で神無さまと契ちゃんの争いだったから、彼女が神無さまと仲間の犯人だったら調査先希望を次点票だった契ちゃんに入れる選択もあったと思うのよ(神・八と雑が犯人じゃないとして)。
仲間だとし難い行動かも知れないけど、それをしなかったのは若干白要素かしら。
今日の印象は昨日と違って灰への切り込みなどしっかりしている印象もあるわね。
★>>1:313だけど、透ちゃんもし昨日の時点で調査先を挙げるとしたら●と○は誰にしのか教えてくれるとアタシ嬉しいよ。
こんばんわ……今日の分の原稿は終了です。もっとスムーズに文章を纏める才能が欲しいな……
香坂さん>>162
正確には>>312の通り八木さんか有栖川さんのどちらか、もしくはどちらも、ですね。
その場合なら、「3.回避すると仲間に当たる可能性がある」と言う理由も有り得るか、と考えたまでです。
が、私も流石にそこまで考えたとは思えない故に、3.は無いと結論づけた訳です。
東亜さん>>192
2分の1で万が一仲間に当たってしまうと、一気に2人表に引きずり出される訳で、回避するのも危険な賭だとは思いますよ…
但し、その前提となる私が鑑定である可能性は低いと思いますし、私自身そう見られていたとは思わないのでこのルートはないと結論付けています。
有希ちゃん◇昨日印象に残ったのは>>1:191ね。
まとめ役のことで潜伏狂によるまとめ危惧の話で宿の議論がそっちに向かい肝心の犯人探しの議論よりもまとめ議論に発言多目になっていた状況の軌道修正に一役買った形になると思うのよね。
アタシも戦術面のまとめ役のことで思うことがあったから、まとめ議論に喉を使いすぎた反省はあるけど。
有希ちゃんのそこは白要素と思うわ。
あと、昨日の有希ちゃんの●先は神無さまよね。神無さまへの2票目で犯人グループとしてはなかなかし難い調査希望の重ね方だとアタシ思うのよ。
もちろん、神無さまが確定黒だったことから仲間切りの可能性はあるけど、その段階から神無さまを確定黒にして仲間切りの戦略って描けないでしょ?
そこも含めて灰白寄りかしら。
可憐さん:全体的に戦術論が大目なのだけれど、話してる内容に違和感はありません。
昨日の灰考察もしっかり読み込まれてますし、偽が考察のために考察したって印象は受けないかな。
今日の発言でいけば、>>26は村側思考かと。潜伏能力者をあぶりだしたいのは犯人側でしょうし、それをきちんと危惧している可憐さんのこの発言は村寄りに見えて白い。
また私とは別理由で宗一さんの非鑑識要素>>153を見ていたのは、灰にしっかり目を通しているからかな、と。
こういう濃い考察をがっちり出してくださる方は、発言から判断できると思いますし、大好きです。●▼の対象ではないですね。白視しています。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新