情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
あいあい。
これはあたしのちょー個人的意見ですが、3人を丹念に調べて1人出すのと、9人を丹念に調べて3人見つけるのは、前者の方が楽かつ見落としが少ないと思いますの。
母数は少ない方がよいんですの。
確かに純粋に何も考えずに一人を選ぶなら1/3も3/9も同じですー。それが良いなら、くじでも弾けばいいんですの。
>セミ吊で 白だった場合 灰吊なら 1/3?
うむうむ。
今はそのつもりですよ。今は>>21>>27が正しいなら1/3なだけですからねー。まだ1/3+あるふぁです。
でも、明日には1/3と言わず、もっと良い推理が出ることも期待してませませー。
>>159
メイは 一発で 当てる気で 話をする。
>>160とは 違うのね。
外したら どうすればいい?吊り 続行したほうが いい?わたくしは 吊りを 続行したほうが すっきりだとは 思う。
ログ読んでないけど、メイがマッチョ吊りを提案→メイちゃんの意見素敵!→村の総意▼マッチョ
という流れであることくらいはわかった。
襲撃はメイがいいならメイでよさそう。多分大丈夫じゃね?
魔法騎士 ヴァージニアは、掃除好き メイ を能力(襲う)の対象に選びました。
確率論を引っ張り出した張本人だからこそいう。
俺が主張したかったのは、俺の役職を「村4:狼2:狂4」くらいに思ってるなら、同じ思考停止するならランダムにでも灰吊った方が狼吊れるだろっつーこと。ようは思考停止するな。
で、もし狼吊れれば、情報増えるから俺の判断材料も増える。吊れなかったら、さらに灰減るじゃん?だからノイズ吊りで思考停止するより灰吊る方が吊れそうという状況になるわけだ。
で、一般的に見たら、確率論はあんま意味ない。
そもそもその1/3って条件付き確率でしょ(セミ=人の状況下で、狼のうち1人が様子見をしていた)
3回連続にしないなら
確率的には1/3も3/9も同じね。
メイちゃんも言ってるように調べることを考えると
1/3のが楽だけど。
狼を見つけるチャンスの3回のうち
1回を狼ではなさそうなみんみんさんに使うのは
ちょっと勿体無さそうな気もしてきたよー・・・
でも狂人の可能性があるならやっぱりみんみんさん吊っといたほうがいいのかしら。
>>162
セミ吊りは 安全策って こと?
>>163
狂人もあるけど 狼の場合を 怖がってるのでは?
ちなみに わたくしは 勿体ない と思っている。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新