情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
私の文章の読みにくさ(詰まってるし)もすごいけど、ブラッドの文の読みにくさは異常だなあ……
何度読んでも何を言ってるのかさっぱり理解できない。
RPでスペースあけてるし。
くそう。
>>62
あ〜、うん、そうそう。スライドしないことで〜ってこと。ごめんね。
確かにわたしの説だと狼がうまくいきすぎなんだよね〜。結果ありきの推理っぽい気はするけどね〜
ところで、これは質問なんだけど〜
クラウス村人説(つまり占い真狂)の人はいずれセミを吊らなきゃならないなと思っているの〜?それとも吊らないつもりなの〜?
>>60
霊にスライドすれば狂人っぽいし、あのまま4COだったら狂人がどこにいるかわからない、ってことかなあ。
クラウスが狂と仮定して、狂人くささを消したことで確かに今の状況(蝉真説)が産まれてるけど、狂人の行動としては4COになった時点で
真狼狂共
だって判ってるわけだから、どのみち後々共はいなくなる、つまり3COになることはわかってるからそのまま撤回しないか素直に霊にスライドするのが自然なんじゃないかな。
狂人として吊られたくて撤回した(霊スライドは思いつかなかった)のなら、事実吊られたわけだし結果的によかったわけだけど。
まあ偶然性の高い上記の状況を狼が最大限利用したよ、というほうがありそう。
あんま関係ないけど。
占い師3COでもいいっていうのは、あくまで占い師3CO「でも」良いってだけであって、3CO「が」いいって言う意味ではないと思うんだ。
できることなら2COが良いけど、村騙り、共騙りが一般的になったからしょうがないから保険の意味で3COみたいな。(3COにしたほうが占早期襲撃成功率は上がるけどね。)
これに比べて霊能者は確定させてもいいっていうのは、霊能者が2COでも霊能者が確定しても、どっちもメリットデメリットがあるという意味であって、上記のように「霊能者確定でもしょうがない」といったニュアンスではないと思う。
つまり、狼は、積極的に霊確定させたいと思うことはあるけど、積極的に占3COにしたいとは思ってない。
と、個人的にはそう思うんだ。
>>*14
そう。黙殺されるのも悲しいけど、喰いつかれすぎるのも困るといったところ。
でもまあ、大丈夫だと思う。マッチョ真狂派の多弁さんたちの意見のほうが論理的だし。
あいあいやー!
お寝坊さんがおいでましたー。
クラウスたまが狂人臭さを消す計算高い狂人といたしますと、クラウスたまは何故あたしより先に撤回したのでしょう?
かなおたまかみんみんたまに人狼が絶対いるという確証があったのでしょうか?
あたしとご主人たまは申しますの。そんなものはなかったと。そして、その確証がないために、クラウスたまが狂人で先に撤回したなら霊スライドがあったはずなのでつ。
>>66とその下の薄緑
いや、普通はさ〜、村人騙り(≠共有者騙り)というのは想定しないもんでしょ〜。想定していなかったのはそれともわたしだけ?
>>67下act
いやいやいやいや、しないだろwwww
…あれ。もしかしてみんな狂人のときにそんな瑣末な可能性のことまで考慮するの?
少なくともこの村では霊が確定すると狩人は霊を守る可能性が高くなる→占破壊がしやすい→割と多弁気味で白印象稼ぐのが得意な人とかは逃げ切りやすい
(狂霊騙りでないならステルス数も単純に増えるし)
霊を2にするともちろん例外もあるけど、うちの村ではライン決め打ち対決になりがち。
だからどっちが優れているとかじゃなくて、好みだっていうそれだけの話。
なんでカナリヤが村去ってねーんだwwwwwww
うえうえうえwwwwwwオワタwwwww
すいません、ごめんなさい、本当に申し訳ありません。
墓場とか断じて見てないが、これはもうプレイヤーとして終わってる。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新