355 新たなる不届者の村（身内村）
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【独】 臆病者 翠夕
以下、ポメラで外出中につらつら書いてみた文。
とりあえず、スライドと撤回を同レベル（どっちもどっち）と置いてみる。ついでに言うと、３ＣＯはその２つよりもマシという見方。
【真狼狼】
・かなお、クラウス組
赤ログなんて要らない程のコンビネーション。
残り一匹の狼ぽかーん。アグレッシブすぎて疑問が残る。
狂人には「霊だ、霊に回れ！」とアピールしたつもりが、通じずお見合いになった（ように見えた）。
・セミ、クラウス組
かなおを真と思って飛び出したクラウス。しかし三人寄れば文殊の知恵、かなおが狂人で3COになる可能性も考えたはず。セミは霊ＣＯか潜伏の方が合理的だと思う。粗忽か、粗忽なのか。
【独】 臆病者 翠夕
どちらにせよ、メイ狂人と仮定すると「狼２匹が出てるのが分かるのに占COした」という超粗忽になってしまうので、狼たちはメイ真だと思っただろう。
片方が偽として残るのは確定なので、かなおもしくはセミが撤回しなかったのは妥当。で、狂人が撤回しなかった（ように見えた）ので、仕方なくクラウスが撤回。
しかし撤回するよりかは、無理矢理４ＣＯ展開の方がまだ良いのでは……と思ったが、その場合ローラー確定か。撤回した方が、どちらか一匹は生き残れると踏んだのかもしれない。
で、メイが共有者だったので、現在潜伏狂人に戦慄していると。
潜伏狂人の気持ちは読めません。
こうやって考えてみると、前半部分に無理があるものの、意外とあり得ないとは言い切れない。
【独】 臆病者 翠夕
【真狂狼】
いずれにせよメイが出てきた時点で、狼は村側騙りに気づく。やはりメイ狂人だと「狼２匹が以下略」なので、メイ共有者だと気づくか。トラップは完全に無駄である。
メイ共有者だと思うならば、1日目か2日目発表時に撤回するのは目に見えている。ならばクラウスが狼なら撤回せず、３ＣＯに持ち込んだ方がいいのでは？
従って、クラウスは狂人の可能性が高い。「ええ、狼さん２匹出ちまったよ！ 何で？ 俺いるの分かるじゃん！」
【独】 臆病者 翠夕
この場合クラウスから見てメイが狼だと、「狂人も仲間の狼も出そろってるのに、わざわざ４ＣＯした狼」になるので、メイ真で見ていただろう。「はっ、まさかかなおさんが共有者で、セミさんは３ＣＯのつもりだった！？」と考えるかも？ しかし、かなおは撤回拒否。「共有者だけど明日まで黙ってる」と仮定すると、自分が撤回すると占２ＣＯになるからしない。となると、やはりかなおも狼と信じた？ もしメイ共有者と気づいていたら、３ＣＯになると考えるので撤回しないだろう。
一方、残り狼。前述の通り狼からは村側が入ってるのが分かるので、３ＣＯになるのを見越して撤回しないのは妥当。
狂人クラウスが「かなお・セミが狼」という不自然さに気づくかどうかが鍵の組み合わせ。彼なら気づくだろうと思うのならば、この組み合わせはおかしい。個人的には即座に飛び出してきたことと言い、割と直感で物事を判断するタイプに見えるので有り。
【独】 臆病者 翠夕
【真村狼】
この場合も、狼側は村側騙りが丸見え。狼側からは、今もクラウスが狂人のように見えているのではないだろうか。
そして誰にも知られずこっそりと潜伏する本物の狂人。
メイが「狼２匹以下略」なので、メイは狂人ではなく真か共有者と推測。いずれにせよ３ＣＯになるのは確実なので、そのまま撤回拒否。どっちが狼でも同じ。
クラウスは……ギャンブラー。潜伏狂人は知らん。
【真村狂】
狂人には、クラウスが狼に見えてる？ まあ不自然に思っても、狂人にはどうしようもない。悩め悩め。
・かなお真
セミには「かなおとクラウスのどちらかが狼」と見える。そのタイミングで霊に行かなかったのは少し不自然。後からメイが出てきたのは、確実におかしいと思っただろう。「これは共有者が混じっているな」と考え、予定通り３ＣＯになると思って撤回せず。
【独】 臆病者 翠夕
・セミ真
かなおは率先して偽占い担当のメッセージを狼に出した、が伝わらなかった（もしくは無視されて３ＣＯに持ち込まれた）と考えるだろう。この場合、クラウスとセミどちらを真と見ていても問題ない。やはりメイが出てきた時点で「何かがおかしい」と思い、３ＣＯ続行のため撤回拒否。
■まとめ
あり得る順に並べる。かなお・セミ・クラウスの順。
【狂真村】
【真狼狂】【狼真狂】
【真狂村】
【真狼村】【狼真村】
【真狼狼】【狼真狼】
どう考えても、クラウス人間だよな……放置したい。
一番上だと、早急に灰を狭めなきゃだし。
だが「彼以外に誰を吊るんだ」「たぶん狼は彼を残しておく→結局悩む」という意見は正当である。
以上、長い引用でした。占いや襲撃から読み取れんかね…。
掃除好き メイ
ただいま戻りましたぁ！
>>91
あいあい。
クラウスたまが人狼ではなさそうというそのお考えにはご主人たま共々納得です。
では、村人なら何故、共有者がいるのに騙りにいったのでしょうか？狂人なら何故霊能者にスライドしなかったのでしょうか？
その二つを潰さないと、村人か狂人っぽいというには早計だとあたしは思うんですの。もちろん、一番慎重なのは人狼だから、その理屈が一番つよいのはわかります。
しかるにならば！放置ではなく確かめるべきではないでしょーか？
>>92>>94
ひょいと気になるのです。
ぞうきんさん、おいでませー。
かなおたまは共有者をそこまで大事にしてくださり、自分の立場のあやふやさを認識されているのに、何で速攻占い師COなどなさったのですか？
意見とかよりも、COのタイミングは結構大事なのですよ。そこを独断専行した理由は何故でしょう？ロマンだけではミラは許さないのでつ。
【独】 掃除好き メイ
トラップや自由投票を提案する自分は棚上げ。
白確とそうでないものの差はここにある。白確はやってみたかったですむけど、そうでない奴は合理的に説明をしなきゃ怪しまれる。嗚呼、何という不条理。でも私は楽しいので無問題。
【独】 道化師 ブレイク
よく喋るキャラに見えて、実は大事なことはあんまり言わない方向であったりもしますネェ……。いえ、キャラＲＰ的には、正しいんですケド。
いやはや。
ロックドラマー かなお
ログをざっと読んだぜ。
クラウス吊りたいのはわかるけどよお、やっぱり俺には狼とは思えねえ。そりゃ村人騙りだってありえねえ。ありえねえけど、独断でやっちまう可能性はあると思う。３人で相談できる狼がスライドＣＯすらしねえことが俺には一番ありえねえように思うのさ。
ロックドラマー かなお
でもまあノイズになるからクラウス吊り、ってのも理解はできるぜ。
>>117
もう誰かが言ってたから言っちまうけどよ、速攻ＣＯなら狼ではなさそうだという先入観を利用して信用度をあげたかったんだよ。あまり効果なかったみてえだが。狂人も同じ行動取りそうとかは、正直忘れてたな。すまねえ。
俺の立ち位置はあやふやだが、同時ＣＯや順次ＣＯになったとしても、あやふやさは今と変わらねえんじゃねえかな。ＣＯ順が推理の参考になるのはたしかだが、「速攻ＣＯしたこと」だって十分参考になるんじゃねえかな。
言い訳じみてて、こういうこと言うの好きじゃねえな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (15)
