351 滅亡への序曲
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【墓】 宿屋の女主人 レジーナ
んー、村長真なら、村長自身は不憫とは思わないけども、村の人たちは不憫だと思う。
村長はどうせ狂とは思ってるけどね。狼ならなぜ黒判定出すかが疑問。ディ確定白にしてお弁当にすりゃいいんだもん。 狂なら、一応判定で自分が狂と伝える為に黒出しは有だしねぇ。
村娘 パメラ
心証抜きで娘村、木旅、神書に人外1づつ。者は斑。灰は屋兵年青羊商農に人外2 妙が村側なのでカタリナ視点だと4人ね。
で、それを踏まえて、ローラーしないとしたらどこを両方残すか、最低限誰か一人真決め打たないと手が足りないんだよ。時間は有限だよ。ちゃんと整理したほういいと思う。
【墓】 老人 モーリッツ
で結局のところ村長は偽っぽいが真でもこんなスピーチはしそうなのじゃよな。
どちらかというとパメラが真らしいというか。
羊飼い カタリナ
投票は時間的にみんなもう村長ですよね？もう覆らないので合わせておきます。
でも確定情報が少なすぎるので本当に怖いです。狂が何人いて狼が何人いてとまでは求めませんけどすべて仮定の消去法では限界があると思うのです。
今の状況は聖も占いもあってると仮定して進めてます。狼にとってそれは不利なはずなのにあまりに意見が揃いすぎてる。
ならず者 ディーター
霊真贋：
１日目すんなりＣＯした神父、策を展開したクララがまず両者の違い。ここは、やっぱりクララに狂っぽさを感じてしまうポイント。ただ、その後、発言さいて個別質疑が多いのは、クララで、クララのほうに狼探しの積極性ありと判断できる。
２日目、神父▼クララの理由の論調に感じた違和感から、神父に偽臭を感じてしまい、クララの真より考え。それ以外の発言内容は両者イーブンかな。
ならず者 ディーター
３日目、基本的にクララのスタンスは前日から変化なし、神父は体調不良で発言すくないが、>>49で俺吊り希望してるところは、パンダの白黒を自分で確かめたいとも思える霊の心理かな…とも感じられる。に対してクララの本日の希望が、対抗の神父になってるので…まあ、霊の選択肢としては妥当ではある。発言内容（印象）を重視するなら、クララ真かな、という感じで落ち着くかな…。
ならず者 ディーター
あと…
>>1:99 クララ スマン、１日目の質問を見落としてた。神父とクララの発言を１日目から見直して気がついた。あの日の俺はオットーは疑惑が向くことを気にしてなさそうな印象から白っぽいと感じた。
ふぁ〜あ……ねむくなってきたな…ちきしょ〜寝たい！
少年 ペーター
こうやり取りしてると、クララが本当に判断してるのかもと思える自分がいる。
しかしそなるとCOで神父は狂狂真・狂狼真と3COの可能性のあったまま突撃。ニコは戦術論に結構こだわり見せてたのに3COの可能性・霊判定で黒が出る所に突撃…物凄く狼にしては狂人任せに見える。
状況としては神父真だけど発言内容からはクララ真っておもえる。
パメ＞村長狂で偽黒が出るなら神父かな？クララは2黒目だし。
ならず者 ディーター
灰雑感
ヤコブ：本日の前半部は、自分の意見を素直に発言している印象。ただ、前半部で>>39「すべてのケースを射程にいれていくべきだと思う」>>137で「▼村長」となっている。その後に続く理由は理解できるが、前半部で強く主張していた印象なのでやや違和感。やや黒。体調悪いようなのでお大事にな。
ならず者 ディーター
オットー：冷静に状況分析考察している感じ、灰考察を経て最後に持論から偽判断した▼神父を堂々と提示するところなんかは、白っぽく感じてしまう。
ヨアヒム：前半でトーマス決め打ちにこだわる？>>4、>>15、>>19、と倫理観発言が印象に残った。ただ、どちらも白黒判断できる要素じゃないんで。本日は灰。
駄目だ…眠い頭で頑張ってみたが、全員分は無理そうだ…。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ