情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ちょっと鑑識雑感
*平太の>>113 について突っ込み入ってたけど、俺は最初は単純に平太はナナ=ニッキーラインを示唆しただけだと考えてたが、>>119 での説明がようわからんで、もんにょり。あれを視点漏れとは思わなかったけど、変な言い訳?したから、もやっと感じた。
*ナナ>>150 平太を犯人と思う裏付けが良くわからない。調査も拘留でも白出ることに注目してるけど、それなら狂は潜伏してるという可能性も考えてるのかな?あと個人的には探に比較してロラかかりやすいという点で、先々の拘手増し目的で狂が鑑騙る可能性も俺は有ると思うんだよね。いや、鑑識の真贋及び内枠はまだまだ悩んでる最中だけどさ。
>>155
終太さん
「菜々ねーちゃん犯人だったらニッキー狼もありうるのかなとぼんやり考えちゅ」
「だったら」って平太くんが真であれば使います?
絶対出てこない言葉だと思いますけど。うっかりの一言で片付けられるレベルとはわたしには思えません。わたしが真鑑だから、彼が偽にしか見えない前提を除いても、十分視点漏れ発言だと思いますよ。
それに対しての言い訳が「菜々ねーちゃん犯人なら、ニッキー犯人ってのは・・・狂人がお話できるのがすっぽ抜けてた」普通に言い間違っただけなら「菜々おねーちゃんが犯人「だから」って言おうとして間違って「だったら」にしちゃった」というと思う。
「狂人がお話できるのがすっぱ抜けてた」って一体なんのことでしょう。焦ってつけたとしか思えず意味もまったく理解できません。逆にこの言葉の意味が理解できるなら終太さん、説明してください。
平太君の>>113 だけど、誰も言わないんで。
私はむしろ、
Σ なんで「犯人」と「狼」混ぜこぜにしてるんだ!
と、思った。
>>119 でさり気なく訂正してる所を見て、意図的な言い訳には見えなかったな。
嘘を吐いてるなら、もっと「語り過ぎ」になるかと思う。
>>158 菜々
「菜々ねーちゃん【狂人じゃなく】犯人だったら」
じゃないのかな。
この手の視点漏れ疑惑は、平太君のオプション。
>>160
姉
…そうですか、わかりました。
もう何もいいません。
平太くんの発言はうっかりですまされて、わたしの失言等はうっかりじゃすまされないのですね。
ごめん、寝てた・・・
>>158 菜々ねーちゃん
「わたしが真鑑だから、彼が偽にしか見えない前提を除いても」・・・偽にしか見えないんじゃなく偽そのものです。
菜々ちゃん >>150
頑張ってるのは分かってるよ。
俺は菜々ちゃんの方が感情が見えるし、真だと思ってるから。ノイズだなんてことはないし、負けないで欲しい。もし心折れて拘留されてしまったら、これから先もっと犠牲者が出るかも知れない。まだ挽回出来る、真なら諦めずに一緒に犯人捕まえよう。
…なるほど。つまり犯人側は意図的に2-2にした訳ではないと考えてるんだね?調査希望集めそうだったなら探偵に出させて2-1で探偵即抜きの方がいいんじゃないかと思ったけど…。
☆終さん >>155
菜々ちゃんに追従になっちゃうけど「犯人だったら」はおかしいと思ったよ。真の視点じゃない。
違うにしても「うっかりさんだから」ですませるのはどうかと思う。むしろ「うっかりさんだから視点漏れした」ってのも可能性として十分です。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新