346 【F1975村再戦】湯けむり人狼伝説殺人事件【和名RP】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
駆出し舞台女優 加藤理菜
>>269 >>274 菜々、回答ありがとう。
そか…。お姉ちゃんが偽を取る言動を取ったからには、遠慮なく取る。
ぶっちゃけお姉ちゃん、COまで菜々を非鑑決め打ちしてたんだ。
ここ出てきたら、間違いなく偽だろうと。
そしたら見事に出てきたもんだから、どうしようかと思っちゃった…。
国も面子も違うから、お姉ちゃんのレーダー狂ってるかも知れない。
狂ってて欲しい。
でも、お姉ちゃんは感じた事を真摯に伝えるだけだよ。
お姉ちゃんが信じてあげられなくて、苦しめる。ごめん。本当にごめん。
駆出し舞台女優 加藤理菜
>>247 ☆私の言う「探鑑軽視」というのはね、足元の事。
協力者（能力者）の心理として、1dは、まず足元を固めたいという気持ちが意識的無意識的に働くの。潜伏するのか、出るのか、いつ出るのか。
菜々が最初に出した議題回答。用意してたものだよね。自分を鑑識と知って、そのまますぐに出せる内容じゃない。
理由は、探鑑の処遇を、刑COに委ねているという点。
こんな不安定なやり方では、「鑑識」としての自分の立ち回りはやりにくい。
探鑑双方とも、に置いて、「他人事」に過ぎるの。
「あくまで自分と無関係の人のことを話すようにし」じゃなくて、「鑑識を自分と無関係のように話し」てるんだよ。もし、菜々が後者として答えていれば、考え直したかも知れない。
こんな議題回答を、真鑑がロケット的に無防備には出せない。
それが「非鑑要素」の一つ。
それから、鑑のCOを刑COに委ねているという受身姿勢と、「確定しない場合のまとめ役は、鑑識が確定すれば鑑識さんに」。性格矛盾。
自分が鑑であり、まとめる事に積極性があるなら、そもそも刑CO次第なんてしない。
これは自分が鑑で無いからこそ言えると見た。
これがもう一つの「非鑑要素」。
駆出し舞台女優 加藤理菜
>>247 『「潜伏〜」調査・拘留に関してはまとめ役の指示を確認の上、回避ＣＯするつもりでした』ここも偽要素。
何故、真っ先に「回避」が来るの？
真として、「透けて灰襲撃される」事を心配しない？
犯人が鑑騙りに出ず、ピンポイントで抜かれる。
透けた場合、これがあり得ると、私は思うのだけど。
もし見誤って、2-1になったとしても、犯人には痛くない。
お姉ちゃん、菜々をかなり偽寄りに見てる。
菜々の今後の言動で、お姉ちゃんを説得して欲しい。
心情的には、菜々を犯人グループだとは思いたくない…。
お嬢さん 斑目かをる子
……………………ふむぅ、なるほどです。
なにか大変なことが起きてるですね。
……面白そうです☆
[にょるい〜ん]
はわわ、お腹が鳴ってしまったです。
おうち帰ってご飯食べるです。
晩ご飯なにかな〜？ レバニラ炒めだといいです〜
ミステリ作家 倉良司
む…なんだ？随分とざわついているな…
何かあったのか…？
……ふむ、女将の行方不明に、謎の脅迫文か……
まるであのドラマの再現だな。
……タチの悪い悪戯であればいいが。
……まあいい、今回の私はドラマの登場人物ではない。事の推移を見守らせて貰うよ。
それはそれとして、何か食べ物が欲しいな…
バーテン見習い 猿田益次郎
参考人雑感
理菜様：純灰。質問を沢山されておられるようですが、どう反映されるのか気になる所でございます。差し支えなければ>>63の質問の意図を教えて頂きたいです。支障がありましたら結構です。
アルフレッド様：純灰。議題回答への突っ込みしつつ疑問に思ったことを質問されていますね。>>50で理解したと仰ってます。ここの部分は個人的に注目。>>280菜々様への突っ込みは気持ち切れ要素？ですかね。
柚葉様：保留（純灰）>>230で発言で信用〜と仰ってますが、白く調査に掛からないように、ということでしょうか？
日光様：薄灰。今のところ思考全開に見受けられます。非常にガードが甘い印象で白要素。犯人グループは視点とか言い出すのちょっと怖いと思うんですよね。一番視点漏れ起こすのが怖いのは彼らでしょうし。
栗須様：純灰+。>>80のFO理由はしっかり考えて出した結論のようで好印象です。違和感・引っかかる部分今のところございません。ただ私は発言タイミングから単独感を見出すことは少ないので、そこだけ少々。
蛭田様：そこはかとなく白め灰。なんででしょうね…。
力が抜けている感がするからでしょうか？サラっと思考開示されてるからでしょうか
【独】 英国人俳優 アルフレッド・J・ウィンザー
/*
なんか俺放置プレイされてね……？
しかし理菜、大きく行くねぇ。
2COにしちまったもん切ってもしゃーないんだが。
切るなら灰と切り合わないと効果無いし、2COにしたならそもそも切る意味余りないし。
ただ、今ひとつ白に見えない。
【独】 日光終太
鏡餅！！！！
ありがとうカヲルさん。
なんかもう、貴方のネタセンスが良すぎる。ああ参加ＣＯしてくれてありがとうございます。
見習い看護婦 宮本新那
>>298
い、いつのまに盗聴器を……仕事が速いわね。
（まずい……下見の途中で診療所の中でこっそりパソコンで将棋をしてたり「狂人たちの瓜物語」観てたのが見つかったら……）
女優 馬場春子
理菜さん>>2
■１の早く出しすぎると〜の所がよくわからなかったです。
早くというのは2dでCOを回しの所から初日全体っと言う意味で良かったのかしら？
あと、多数決の案も出していますが、それで初日調査に刑事が当たったら刑事が回避COしてそこから纏め役交代する事になると思うのですけど、そうなると結果的に刑事が初日に出るので多数決でも刑事初日１COでも相方が透ける可能性がでてしまうのですが、ソレについて思う事はありますか？
あと、>>3真探偵が潜伏苦手とする場合は独断CO有りといっていますが、>>4で独断ロケットCOは今の所ストップといっていましたね。
私それは矛盾しているのでは？と思ったのですが矛盾していないとすればどういう意味なのか教えてください
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (16)
犠牲者 (0)
処刑者 (0)
突然死者 (0)
見物人 (11)