324 【F1818村再戦】雨とヒゲと変態が止まぬ村【逆襲の村長】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
>>84 ベルフラワー
…それか。アルラウネが「あんなん狼でもする」って言ったのが白く見えたんで、真似してみた。クク。…まあ、フランとの会話が仲間っぽくないって言われまくって気持ち悪かったから、牽制したってのもある。
>>51 >>93 アルラウネ ベルフラワー
…ベルフラワーの反応あったな。俺吊っても終わらねーよってな意味の白アピと、一応あの時点での俺の考え明記が目的な。クク。
( 125 ) 2009/05/20(水) 02:28:48
>>104 アルラウネ
…3d5COの理屈はそれを回避させる為に●▼狼にブチ当てに行くって言ったろ。で、黒狙ったら真霊回避で、3d5CO回避。その懸念が無くなったなら、積極的に黒とは思ってない戦力的な釣り希望も懸念なく出せる。その解釈であってる。どのくらい偽までは深くは考えてなかった。時間も時間だったし、狩人CO後のクラウザーさんの狩人要素とかも探しにいけてねーよ。…微白と白のニュアンスの違いな。
( 126 ) 2009/05/20(水) 02:29:35
ベルフラワーは状況白が強い。シャスカは占吊逆転白。ミリはな、シリルが抜かれた事、投票、ガイへの反応からここ狩人だろなと思いつつ書いてた灰考察。ミリの狩人CO、俺の考察の後だろ?狩人真贋って意味ならミリ真寄り。だから>>3:54で、ガイの言ってるローラーに拘る気は無いと言った。でも灰として書くなら、好印象点はあってもベルフラワーやシャスカみてーに白要素ってのは見つけてなかったから、微白。
( 127 ) 2009/05/20(水) 02:30:20
>>113 フラン
…あの発言、ソニャの黒出しに思うことがあるってことだよな。フランの判定を見る前に。普通は、全判定を見てから色々考えを述べるもんだが、それをしていない。つまりは、フランの判定は予想できていると、俺は捉えた。じゃ、予想できる立場の内訳は真と思った。狂なら先にも言った二黒予想になりそうで、そんな事言ってる場合じゃなさげ。俺の「二黒だと嬉しい」へのあてつけにも見えた。@1
( 128 ) 2009/05/20(水) 02:30:52
>>122続き
でもジャックもシャスカも白いと思うんだ。
ジャックなんかもう、ここまで村人思考トレースできるもんなのかね、って思う。
アルラウネは逆に3日目とかずっと一定に白いのに回避祭だけ黒くて、際立ってしまってる。
( 129 ) 2009/05/20(水) 02:33:35
うわーうわー。時間やばす。
シャスカとXの灰考察を心待ちにして寝ます!
おやすみー
( 130 ) 2009/05/20(水) 02:36:59
☆>>128ジャック
>>2:24中段「ソニャの黒判定は素直に考えれば狂っぽいけど、吊られそうな位置に仲間がいれば黒もありえるかな、と。狂>狼。」
>>2:15の思う事にあたる部分はこれ。
ソーニャ狂>狼だけど、どっちもありえる発言。
下段「フランは狂なら判定に悩むかなと思ったけど、白出し。ここは微狼要素?」
「?」が付いてる、「悩むかなと思った」も。
フランが白出すって自信あったように見える?
( 131 ) 2009/05/20(水) 03:21:47
>>131 フラン
…なるほど、確かに自信があるようには見えないな。クク。そこは納得した。今日の雑感な。占い師真贋的なことを除けば、単体としては黒めだよ、エックスは。>>4:128 自分が吊られる可能性が高いと思うのであれば、白アピよりも灰を洗っての狼探しを優先、それが村への貢献だろ。リカード真時の灰は皆白い部分が見つかるけど、フラン真時の狼は黒め。面白れーな。クク。じゃーな、フラン。@0
( 132 ) 2009/05/20(水) 03:55:05
嘘つき ジャックは、とりあえず爆睡する。明日、朝少し顔を出せたらいいなと思ってる。…まぁ、嘘だけどな。
( A44 ) 2009/05/20(水) 03:57:14
アルラウネ
ジャックさんの白要素を挙げたのはやや白いと思ってます。今日少し質疑して、ジャックさんの状況白について意見を変えたりはしませんでしたし。
話題になっていた、自分が吊られることを想定するかどうかというのは別に気にならないです。>>51 に全面同意。
2日目決定周辺で見ると、クラウザーさんに関わってないのはアルラウネだけで、その辺りは相対的には白さが落ちる部分ですが、発言は白いと思ってます。
( 133 ) 2009/05/20(水) 05:12:00
★アルラウネ >>85 重要視の理由は一応分かりました。ジャックさんのクラウザーさん吊り希望って、どの程度通りそうに見えました?
私は、最初思ったほどにはライン切れとは考えていません。と言うのは、仮決定 >>2:225 がクリスさん吊りだったので、占いだけが入れ替わる可能性は低くないですから。決定前の時点で、クラウザーさんには吊りとしての希望が集まっていませんでしたし。
( 134 ) 2009/05/20(水) 05:13:12
( *4 ) 2009/05/20(水) 05:19:18
ベルフラワー
>>4:64 は、先程も言いましたが、そんなに変かな?と。>>117 の中段も見てみましたがやっぱりよく分かりませんでした。
数人から白決め打ちを言われている状態で、狼ならもう少し大人しくしているかな、とは思いますね。今言った>>4:64 についても、黒塗りが目的ならば、特に何もしなくても吊れそうなアルラウネに対してする必要は無いのですよね。
( 135 ) 2009/05/20(水) 05:25:31
エックスさん
ご自身が主張されている霊襲撃云々はそこまで重視していませんが、昨日言ったリカード君非狂要素などもあって白寄りです。
昨日今日とあまり灰への考えがほとんど見えないのは何名かが言っていたのに同意で、単体では白くない。決め打つのは今のところは無理です。フランちゃん>>55 下段の主張とかも分かるので。
( 136 ) 2009/05/20(水) 05:30:46
>>48シャスカ
喉消費目的だーって言いながら返事をするっていう事は、返事をする事自体に利点があるの。
>>1:247
ソーニャの扱いだけ3人の中で違うね。
フランには「頑張ってるけど、演技臭」、リカードには「力抜けてる、ひっかかりなし、真っぽい」って二人とも段階を踏んだ発言をしてるのにね。
ソーニャには「ロラこだわりきになる」
仲間が偽っぽくて、1行で簡単に偽視したと見てる。
( 137 ) 2009/05/20(水) 05:32:29
あと >>31 、エックスさんの昨日今日の発言は状況の解説なども多く含まれていて、そこまで考察が伸びた、という感覚は無かったりします。>>30 のように、考えていても表に出していない考察もあるのでしょうから、あくまで表の発言だけを見る限りでは、ということですが。
だから、この論自体は割と同意なのですが、そこまで差はついてないかなというのが感想です。
( 138 ) 2009/05/20(水) 05:32:46
>>2:60
ネタなのかもしれないけど、ソーニャが「偽>>>>>真」なら、クリスも「人>>>>>狼」じゃないかな。
>>2:63
「狼なら自爆だろ。やる意味ねー。」って発言、やる意味が無い事って無いと思うんだよね、自爆っていうのも良くわからない。
じゃあ、この発言の主張は何かと考える。
「狼の黒出しではありませんよー。」って事だよね。
もう少し言うと「特攻狂人黒です」と言いたいのねこれ。
( 139 ) 2009/05/20(水) 05:49:34
ジャックさん
2日目の決定周りについては >>134 参照で。
>>4:86 で挙げた、クラウザーさんへの評価の仕方は仲間っぽくないというのはまだ残ってます。
白アピが露骨に増えてきたようで、そこは気になるところですが、白黒直接は関係無いですかね。
今日の質疑などは、ちゃんと読み切れてません。
( 140 ) 2009/05/20(水) 05:54:56
>>3:208 で挙げた部分は、>>3:77 の考察の中で挙げているいくつかの肯定部分を打ち消すように書かれているようで黒塗りと感じましたが、そう思った人は少ないようですね。発言からは、灰〜微黒印象で、ラインからは>>4:86 の分でやや白くらいです。
★ジャックさん >>4:55,>>4:56 への回答に対してはどちらも了解とのことですが、何か思ったことはあります?
( 141 ) 2009/05/20(水) 05:56:45
GSは、
白 ベルフラワー≧エックス≧アルラウネ>ジャック 黒
くらいです。
( 142 ) 2009/05/20(水) 05:59:47
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る