情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
盗殺両狼の妥当性の無さを、背理法を用いて説明する。
つまり「浜真を仮定して」「そんなワケないない」と説明するということであるな。
考えられるのは[盗殺泥+給][盗殺給+泥]の2パターン。
[盗殺泥+給]。
これはあり得ない。というか今日の襲撃時点で詰んでおる。泥狼ならミリ殿の生死に関係なく襲撃されないため、▼殺→浜→盗と吊っているあいだに(遅くとも7dの段階で)泥視点でのLWが判明してしまう。
続き:詳しい説明を求められればするが、7dの段階で吊り候補が2人ということで、吊り縄は足りておる。ゆえに今日のミリ殿襲撃は起こりえない。
ちなみに敵陣営だから揚げ足を取りに言うワケではないが、>>31のフラン殿の解説は微妙に間違っておるw
[盗殺給+泥]
では、こちらはどうだろうか。ミリ殿襲撃に限っては、こちらはまだ筋が通る。が、3dの霊襲撃に理屈が通らない。この陣営ならば2dの決定の段階で既にジリ貧、霊を襲撃すれば占い結果が出てしまうのに、占い機能を放置する利点がない。霊を襲撃すれば
・殺はほぼ偽扱い
・狩人の対抗が出た時点で給はお仕事完了で吊られる
・真占い師から盗の黒判定が出る
というデメリットがある。
※この組み合わせなら、
※この組み合わせなら、狼陣営は占い師の内訳を把握できてないことになる。だが、内訳は把握できなくても護衛の低そうな占い師を襲撃して、占い機能を破壊することの重要性を我輩自身が>>3:71で説いておる。
さらに今日のミリ殿襲撃。これは明日の泥襲撃前提(というか、泥が襲撃されなければ相当ラッキー)であろう。
3dで占い師への襲撃しなかった結果、
続き:
・自身(盗)に黒判定が出て、
・さらに狩人を襲撃しているあいだにユーラス殿が白確定した(泥から黒判定が出れば詰みなため、泥は狂人なら白しか出さない)。これで貴重なSG候補をひとり失ったことになる。
お解りいただけただろうか。盗殺両狼ならば、すでに2dの決定時でジリ貧。
状況黒だろうが、3dで悠長に霊襲撃などしている場合ではない。50%の確率だろうが、賭けに出て占機能を破壊しにいかなくてはならない。
3dの霊襲撃こそが、我輩の最大の白要素。
以上の考察から、盗殺両狼に妥当性は無いと主張する。
以上。ご協力、感謝!
[ベルフラワー]…白い下着
…占い師の真贋とかそういうまだるっこしい事全然関係なく、単体としての状況白。白決め打つならここ。クク。白視してる理由は昨日一昨日述べた点が大きいが、ベルフラワーが狼なら。初日二日目の参加状況なら、占い師でも騙った方がいーだろ、占い師CO前に顔は出せてるしな。仲間に参加状況くらい伝えることできたんじゃねーかと推測。参加不安なベルフラワーとクラウザーさん潜伏役…ちと解せん。
ソーニャさん、ハリセン痛いっすよー。自粛したのにー。
>>58,>>60
X狼なら、2日目晩の場面、一匹が狩人COで吊りを逃れたのにもう一匹が占いで捕まった。素直に考えれば「パンダ」より「占機能破壊時の占先」として逃げ切ることを考えるほうが王道だ。ただし、トリッキーな狼もいるので、フランちゃんには部分的に同意。
ただ、リカルド狼ならそのうち尻尾が出るんだよね。村側はあんまり焦ることないなー…。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新