情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
オットー:とりまリネンが真なら「白でいーじゃんおおげs」な気分。1dの魔女さんとの絡みは誤読にずっと振り回されてたし。
序盤に関しては慌てずにゆっくり読もうぜー(この言葉には自戒も込めてorz)って感じだった。
>>2:31で1dロックオンしてた魔女さんを慎重に見極めようって姿勢はマル。
あと白要素としては、2d割と吊りやすそうなゲルトを>>2:27>>2:28でがっつり考察してるとこ。しかもこの日の灰考察のいっちゃん最初。その後も>>2:84で質疑を重ねてるし、見極めるふりじゃなく真剣に絡みに行ってると思う。
1d時点で>>2:112「ゲルトは明日の吊りでも」って考えてたとこからも一貫してるし。現状強めの白と見てる。
>>100 うさ男
そっちはOK。アタシの誤読部分っつか曲解したポイントは>>99な。
で、そのトスカから黒を出された隙間の発言も見る。
初日はジャネットに対して「早い分好印象」のコメントをした所ローズから突っ込まれまくった。もしも隙間が勇者ならば、この手の発言に突込みが来る事は予想は出来たと思うから、その辺は控えそう。ここは隙間の白要素かな。
もう一つ、>>1:15にてパンダ纏めを提案していたけど勇者ならば自分が占われればパンダになるから、その場合初日のかなり早い段階から自分がパンダになる事を視野に入れて提案していた事になる。議題回答のみの時点で自分がパンダになる事を視野に入れている勇者ってどうなんだろう。
またパンダ纏めの案は反対が出る事も予想されるし、呪の対象になればパンダになるから、提案した時点で俺に纏めさせろって気でいたことになるけど……。そこまでやる気があったり、占いに当たるのを視野に入れている勇者ならジャネットに対抗しないのはおかしい。
トスカのハーフ要素と合わせて、現状隙間は白と見ている。
★隙間 パンダ纏めの提案についてだけど、「勇者が纏めるかもしれないからそれは困る」とかの反対案が出ることは頭に入っていた?
単体要素では昨日言ったようにFO希望に熱が入ってない。屋の質問でも答えたが護衛しやすいからFOはとても理解できない。
理由は詳細に述べたつもりではあったがFO希望が理由ではなくFO希望の内容でおかしいと思っているといってるはずなのに。
そこは疑われたから疑い返しただけに思える。きちんと読めば理由も理解できたはずだ。
今日の考察でも呪術師の比較はあるが私の考察がまるでない。昨日吊りまで挙げられたくらいなのだが何も出ないのか?
>>71で状況から私が勇者が納得しやすいから、というのはそうじゃないと自分に容疑が掛かるから私を勇者に仕立て上げたいだけじゃないのか?
初日の●リネンでもそうだったが深い理由なく希望を決めている感じで黒い。
纏めるとライン要素でも単体要素でも黒く、少なくともメアリが勇者の一人だと思ってる。
>>1:143
ここだけ見たらプラスワと死神ちゃんが勇者仲間はなさげー。
しかしメタくさい言う理由を理由に挙げるのもメタくさいので言えない言わない考慮外。
メアリ(再):誤読(?)部分は保留とすると、引っかかりポイントとして残ったのは>>2:73ぐれーかな。ゴーレム視点の灰の広さって関係あるん?っていう。
これ単体だとすげー弱い要素。黒要素っつーにも微妙。分類するなら天然無難ステルス一派の人?色がいまいち見えない。
死神ちゃん:>>1:148独断促しは微妙な要素。ツッコみ先の>>1:140時点で二票入ってんのは魔女さんだけっつーのを考えると、魔女さん偽なら死神ちゃんが勇者って可能性もあり。要素としちゃ弱いんだがな。
>>38プラスワが回避しないのはおかしい派。→>>43混血リネンに騙らせたかった疑惑で取り下げ。
今日の呪術師考察はいろいろ迷いつつ模索してる印象。全体的には意見を素直に飲み込めるし、違和感なさげ。
で●▼再検討すると、オットーは白めに見てるんでメアリ・死神ちゃん・プラスワから選ぶことになる。▼はプラスワで選択・理由とも変わらず。
あとはやっぱ●メアリ○死神ちゃん▽メアリ…かな。
二人に共通した印象として「しゃべってる割に意識から抜け落ちる」ってのがあるんだが、どっちかっつーとメアリが受け手側で死神ちゃんは切り込み手側。
より判断しやすそうな方を灰に残したいんでこの優先順位だな。
んですまねー、仮決定まで仮眠取るわ。
できればもう一周見直したいんだが頭が寝てて効率悪すぎる。んじゃー。
★メアリ
>>71と>>72で状況からトスカを真寄りに考えているけど、灰の2黒とイメージが合わないというのは何故かを詳しく教えて欲しい。メアリ自身も言っているように、イメージが合わないだけで実際に2黒というケースも決してあり得ない訳ではないからね。
ラビ>>105 ごめん、そして補足ありがとう。
隙間>>106 返答ありがとう。反対案が出ても説得する自信があった、か。
ここからも結構やる気でいたっぽいね。ならば今までの考えから、なおさらジャネットに対抗しないのに違和感がある。
ピィ、ローズさんおはようございます、にゃー……。
地上は議事が随分増えていますね……。
ボクはまたこれから出かけなくちゃいけないので読めませんけれど……。
皆さん、頑張ってください、です……。
そうか、灰はもう少にゃいのかにゃ。
それにしてもトスカおb…ねえさまの偽論が場を支配してる割に▼プラスワというのはトスカ真だったら困るからって消極的にゃ理由にゃのかにゃ。
で、僕の考えからすると灰3の中に勇者が2いるという状況になるわけだ。それを踏まえて考察。
メアリ:昨日からやりとりで隙間を黒視、その上で隙間を呪希望ではなく吊希望に挙げている。ゲルトを寡黙ではない、と見る考えからすれば自然に見えるけど、それならば即「トスカ真」と考えそう。しかし、>>70で発言からの真偽判断は難しい、とした上で状況からのトスカ真寄りに。
状況以前に自分が疑いをかけていた隙間に黒が出たからトスカは真だと思うと強く言っていないのに違和感があるな。
他にも、灰との絡みが薄い点や初日のリネン占い希望と2日目のゲルト占い希望での温度差が引っかかっている。>>86のように思ったなら、リネンの時のように希望出す時にそこに触れると思う。
占い希望を出すならここかな。
★疑っていた隙間の黒出しでトスカを真だと思う、の発言がないのはなぜ?もしかしたら、隙間は白だと思った?
悪:本人の性格からして思考の流れを見て判断して行くタイプだと思っている。
結構俺に色々と言及してくれていたがそれで俺を判断してくれていたんじゃないのか?と思ったな。
トスカからは>>2:55で思考が被るとか言われているがそれ以外で大きく目立つやり取りは無い。
今日の呪術師考察では双方共に発言に微妙なところを見出しながら状況でトスカ真より、と。ところで>>81で票の絡みをだしてトスカ勇者では無いといっているがこれはハーフも含めて、と言うことか?
それだったら判断材料として俺の発言拾ってもいいと思うし本人もやっているがそこからも結局結論は出してないな。
>>86に関してだがそれ昨日から散々説明してるんだが。温度差には明確な理由がありそれも説明してるぞ。
>>87、>>91を見て思ったがその思考纏めると隙洗戦が組と思っているということか?
>>92で自分でも触れているが内容的に余りなさそう、と思っているのにその希望と言うことはそれが本線なのだろう?
実際に勇者陣営をどう考えているのかが見えない。
誤読などもちらちらと散見され、議事をきちんと読んでいない印象も受けるのは内容が分かっている勇者ではないのか?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新