情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
膠着したと思ったら、ラッセルが喋った。とりあえず安心。
そーね、ステラちゃんの指摘は鋭い。ルール違反でもないはず。
ただ、メイちゃんのキャラがみんなに優しい、みたいな雰囲気になっているから、判断に迷うところだよね。狼なら赤ログで話すんじゃねの、とか、その裏とか。
どうもトビーが狼ってことらしいので、シャーロッテちゃんは偽確定なんだけど、地上じゃ分からんもんね。うーん、ワシならどう反応・考察するかなぁ、ちょっと考えてみよう。
今晩は。というかただいま。
取り急ぎこれだけ。
>>22 ラッセル
私自身は彼女の白黒で悩んでいたよ。
はっきりした言葉の選び方は白くも見えたけど、2日目辺りから特に過程と結論の関係がやや強引な気がしていたからね。
だから2日目辺りからソフィーを占いたいと希望していた。
もし占わなかったら、言葉の勢いで流されてしまいそうだったからね。
しかし、昨日レベッカとソフィーのラインはないんじゃないかとは言ったが。
本決定出る土壇場でレベッカを庇う旨の発言(>>3:442)が出ているんだよな。
ラインがない、ラッセルの方が黒そう=レベッカ白いになるのか?この辺りが一番強引な主張だと感じている。
前半で主張していたライン考察(>>3:137)をしつつ否定したラインの解説(>>3:323 >>3:324 >>3:331)を行っているけど、これ丸ごとひっくり返したことに対する根拠(>>3:438 >>3:439 >>3:442)が弱いんだよ。
ソフィー=レベッカライン、一度見直してみる。
ただ、ソフィー=メイラインも完全に否定できるかというと、ね。
客観的に自身かメイが人狼というのはあると思うと口にしているけど(>>3:439)、自身かメイが、という選択式にしてライン切りを行った可能性があるからね。
で、そのおまかせ云々って話。
単純にエッタ委任の話だと思ってたからなぁ。気にもとめてなかった。
>>63 ソフィー
あ、ホントだ。指摘ありがとう
不慣れなライン考察だったから、頭から抜けてたよ
▼メイは反対で▼トビーを容認したのはなぜだろう、参加が厳しいって赤相談でもあった?とか、トビー人間ってはじめの方から言ってたのに吊って良いんだ?とか、仲間切りを疑ったら割とあるかも…的な妄想です。お疲れ様だなあ僕
うん、見直してもやっぱり、ソフィー+トビーはないね
ということは、占霊の組み合わせはこうなる
ステラ&セッシー
ハーヴ&ロッテ
なんかすごいすっきりした…!
ありがとうソフィー。ライン考察って使えるね
あと、今日のは考察じゃなくて当てはめてるだけだから、そう映るのは当然だと思う
>>61 メイ
>>62でラッセルが言ってる「おまかせにセットしたよ」ってやつね、あたしの言ってるのは。“まかせちゃお”を“おまかせ”と言い間違えただけかもしれないから、ぶっちゃけ下種の勘ぐりではあるけど。
で、メイにだけ聞いた理由は、トビーのそのアクトに、>>3:411↓アクトで「*まかせちゃう**生徒会 ヘンリエッタ*だよ」って反応してるから。
「おまかせって狼の襲撃先設定と紛らわしいよ」という配慮があったのかもなと思ったのだけど、……気付いてなかっただけか。やっぱ考え過ぎかしらね。
学生 メイは、ここまでよんだことにしておこうかな。 ( B46 )
狼二騙りがないものとして、今考えているラインは二つ。
1.ソフィー=レベッカライン
2.ソフィー=メイライン
ラッセルとのラインはないね。昨日からソフィーは思いっきり吊りにかかっているから。
・ソフィー=レベッカラインがありそうな理由
さっきの話(>>69)参照。はっきりしたレベッカの白要素をあげることもなくレベッカ吊りに反対。
仮決定後、エッタがレベッカの発言を不慣れっぽいかもと判断したこと(>>3:255)に対して反論。(>>3:283)
そこから、『24日分を読み返して』(>>3:438)とセシリアに頼んでいるが、その後に『レベッカが人狼というのは違う気がする』(>>3:442)と推移するに至った経緯がはっきり見えない。
これは、昨日ソフィーの発言を抜き出せば判るはずだ。
・ソフィー=メイラインがありそうな理由
ラッセルとメイについての言及(>>3:328)参照。
『この二人は「誰と誰を人狼だと思っているのか」と、その吊り希望が合致していない気がする。』という面でフラットであるにも関わらず後にラッセルを吊り希望に挙げる。(>>3:429)
引用先見ればわかると思うが、その発言本体はおろか明確にラッセル黒、メイ白という根拠の提示がないんだ。
で、エッタの提案(>>3:435)に対する答え。(>>3:439)
『霊能者=真狼だから〜▼ソフィーでも●ラッセルかトビー〜』ってところね。
メイと同時に吊り占いに掛かりたくなかったんじゃないかって思ってるんだ。つまり、ラインなんじゃないかと。
・ソフィレベッカセシリア狼で仮定した推理
レベッカ先輩●ソフィで、切れてるようにも見えるけど、ソフィ先輩だったらライン戦でも戦えるよね。
ここはパンダになったら確実に吊られそうなレベッカ先輩の盾になるつもりだったのかもしれない。
ステラさんが狼かどうかについては、以前狼説唱えたけど、ソフィ狼なら狂かもって。
ライン戦になった時、狼ソフィ先輩は信用取るつもりだったと思うから、希望はどうあっても出させたはず。それが無いのは、ステラさんに話せる仲間がいない=狂人であるという事。
つまり、狼は霊にいるんじゃないかって。
>ソフィ先輩
ラッセルのハッキリしない態度かぁ・・・うーん。そこは確かに悩ましい。
ただ、見返してもハッキリと黒い所が見当たらないんだよね。
消極的=狼探していないは黒要素ではあるんだけど、そうするとステラさんも怪しいし。
■1.○レベッカ●ラッセル
■2.▼ソフィ▽レベッカ
最悪のパターンでもまだギリギリ間にあいそうなので霊判定見たいです。
灰吊るならレベッカ。能力者は今日は残し。
昨日の保身発言とセオリー外すぎる発言と合わせて考えると、トビー単独もありそう。ここは「おまかせ」をプラスすると判断難しい。
ちょっと今日明日は私もあんまり時間取れなそう。
レベッカ先輩の返答見てからと思ったけど、とりあえず希望置いていきます。
状況によって希望変更するかも。
学生 メイは、ここまでよんだことにしておこうかな。 ( B48 )
oO(最近のソフィさんの理論がピカソすぎて理解できないCO)
考察用意してきたらハヴェさんと内容がかぶってる件。
でもそんなの関係ねえ、考察を投下します。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新