情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ああ、俺のウタ、メロディつけたかな。たまにハズすからなアイツ。
つっても、いつも編曲で良い感じに仕上げてくれるんだケドさ。
・・・あ。やべ、デモテープの曲の歌詞考えてねェや。
自信作だっつってたカラなぁ。確かに格好良かったし。
良いの入れたいよなァ。すんげーカッコ良いの。
・・・待ってっかなぁ。早くしないとなぁ。
曲、皆で合わせてねェの、あったよな。
溢れて飛び散る音が欲しい。俺の音と、皆の音と。とけて。
・・・・・・演りたいなァ。弾きたい、歌いたい。
・・・・・・・・・皆、どーしてっかな・・・。
[唇を引き結び、顔を伏せる。他の者には見せたくなかった。
泣いてはいなかったけど、だから、泣ければ楽なのに、と思った]
ふぁー・・・んー。頭ぐるぐるー・・・
ちょっと考えてみた。
名前の先着順で思い出してみた場合。
確実に管理者さんに当たるんだよね。で、管理者さんの前の人が追憶者さんじゃなかった場合は、その人が追憶者じゃないってばれちゃうんだよね。狭まって4分の1か。
自分が怪しいと思う人を各自思い出した場合。
・・・もし二人以上が管理者さんを思い出していて、黒判定が出ない場合、追憶者候補が一気に狭まっちゃうんだよね。こっちの手法をとるのだったら、「誰を思い出すか」というのですら黙っておいた方がいいような気がするな。
上の案でいうなら、私はどっちかというと後者のがいいかなー。
どうせなら管理者かも?と思う人について思い出したいし。誰を思い出すのかを伏せてやる場合、情報が増えにくいというのが難だけど、前者を選んだ場合は管理者さんだけに追憶者さん候補が確実に見えるというのが何だかねー、と思う。
ん。タイムアップ。おやすみ・・・
[うずくまって寝てしまった*]
さて。
少し情報を整理しよう。
まず、クノーメとクラムは一般被験者の可能性が高い。
追憶者の可能性が高いのはラキアとミルーハかしら。
だとすれば……。
あたしは、フェイトの提案に乗れば安全?
あの提案を出してきたのだから追憶者ではないはず。
そうよね、フェイト。
そういえばこれ、何の実験だったかしらね。
『疑心暗鬼に陥る人間心理』……だったような。
実体験するなんて、思ってもみなかったけど。
うん、皆が活発に話している時に俺は寝ていたんだな。
管理者か思い出す相手を自由指定って奴は若干反対するぜ。
管理者相手に監視者が『こいつは管理者じゃねぇ。』と合図する可能性が大だからな。
宣言するなら、誰だが言っていた様に循環指定の方がまだマシかもしれないって言うのが本音だな。
これはやや後ろ向きだな。奴らの連携を崩す為に攻撃的に攻められないのが問題だな。
この方法だと明日黒出ねぇと情報無しで、パッション的に黒を探し出さないといけない危険な状態だ。
攻撃的にするか、守りにするかの方向性は決めねぇといけないと思うぜ。
あと追憶者の独断についての意見も出した方がいいと思うぜ。
説得する自信がある奴はやってもいいと思うしな。
[目を閉じたまま]
ぽつぽつとすまんの。
追憶者の独断についてじゃが、少なくとも今日の段階では歓迎できん。今日なら下っ端が管理者に追従して多数意見となる危険はまだ少ないと思うよって、偏りのある個人の判断よりも全体の意向を汲んだがよかろ。選ばれた本人が追憶者じゃった場合を考えて、思い出す対象を二人は選ばにゃならんがの。
[再び黙り込み*居眠り開始*]
個々で決めてじゃ無いんだな。
ちぃとカン違いしていたぜ。
個々の意見を集めて、全員の意思で決めるんだったら賛成だ。
循環は個人で自由に決めてと思ったから言ったまでだ。
今のところ、お婆様の提案が最も妥当だと思っているところよ。
『思い出せる』人数が限られている以上、なるべく遺恨が残らない方法で指定したいもの。
ごめんなさい、私から提案出来る事はないかもしれない。
む。計算を間違っておる。別の企画への参加と重なる日が出そうじゃ。他参加衆にはほんなこて申し訳なかこつ。コミットで進むとよかばってん。おお、動揺のあまり方言が出てしもうた。婆の失敗よってに、どちらも手を抜かず普段以上に気合いを入れて挑ませてもらうぞ。
ああ。
効率は悪いけど、完全無作為にする指定方法なら一つだけ。
賽子を使えばいいのよ。
この場にあるかどうかはわからないけれど、ね。
[くすり。]
尼さんの言うことがわからんの。無作為にしてどうするんじゃ。それでは循環指定と大差なかろ。情報にもならん。婆はここにおるそれぞれが、管理者と思うモンについて名を出すことを考えておったぞ。
名をだす人数が一人か二人かは、どちらが良いかのう。思い出した結果が白じゃった場合に追憶者がどうすべきかについても、まだなやま中じゃ。
そうですね。
循環指定よりも使えない指定方法のようですわ。
なんとか、管理者達の恣意的操作を防ぎたいと思って出してみたのですけど。
指定した人物が管理者でなかった場合も悩ましい問題ですわね。
追憶者の真偽も考慮しなければなりませんもの。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新