31 -CUBE- 生き残れ!!
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
★ミルーハ
発言量ではフェイトよりは少ないけど、結構ポイントを抑えた発言があると思う。
あと、策についても毛色が違うのを出している点が管理者っぽく感じられないかな。
★クラム
ちょっと考えが見え難いか。
昨日の段階で思い出す対象者をロゼッタと争っていた点から、管理者だったら何らかの対処をしそうに思える。
結果はロゼッタになったから、色々考える部分はあるけどな。
( 64 ) 2007/05/18(金) 22:55:20
( -20 ) 2007/05/18(金) 22:58:23
あーと。また一個気づいたんだけど>>1:60の提案。ラキアが監視者なら、フェイトの循環型思い出しの案は、ロゼッタさんに自分は追憶者じゃないアピールできる絶好のチャンスだったんじゃないかなあ。
ラキア→ロゼッタさんの順になってたんだし、ロゼッタさんが本物の追憶者に思い出される心配もない。管理者であるロゼッタさんのこの案に一切触れてないのは、監視者としてはやっぱり変かも?
仲間切り・・・と言ったって、最初にロゼッタさんを思い出し希望したのはラキアだしなあ・・・
ん、ちょっとタイムリミット。またあとで。
( 65 ) 2007/05/18(金) 22:58:33
>>62
動くと言うが、そう見せ掛ける事もあると考えるが。
有り得ない事が有り得る場合もあるし、俺は用心深い性質でな。
こういう事を言うと、昨日の俺の動きがそうだとかフェイトが突っ込みを入れそうだな。
[...は苦笑いを浮べた。]
( 66 ) 2007/05/18(金) 22:59:34
[>>63 >>64の続き]
以上の印象から、
管理者候補で言えば、怪しいと思っているのはクラム。
監視者候補で言えば、怪しいと思ってるのはフェイトとロゼッタかな。
フェイトについては穿った見方をした裏の裏って感じだな。
クノーメが監視者か管理者か、ラインで見た場合等々は明日になるな。
俺もタイムリミットだ。
>>65
そう言われると今日のクノーメの告発は絶妙だ。これについては俺は脱帽したぜ。
( 67 ) 2007/05/18(金) 23:06:16
( A3 ) 2007/05/18(金) 23:06:40
ロゼッタ、奇手使いな狂信者で御免ね。
流れ的には、こっちに引き寄せ出来たかな。
明日以降信頼勝負頑張ろう。ノ
( -21 ) 2007/05/18(金) 23:10:15
/中/
監視者騙りをしたくなった私がいます。
(ええそりゃもう)
つかあれですよ。
誰にも届かない赤の囁き程空しいものってないですね……。
いっそのこと黙狼モードでも良かったのでは。
あとなんだっけ。
明日で終わったら、ラキア君からのハリセンは覚悟しとくよ。
( -22 ) 2007/05/18(金) 23:45:21
/中/
あー。一応ここで謝っときます。
『ガチ系の人狼役、今回が は じ め て です。』
動き方とかさっぱりわからないのですよー!
というか人狼(管理者)役なんて希望してなかったのにー!
( -23 ) 2007/05/18(金) 23:54:50
横になったら寝すぎた・・・。ぁふ。ごめん。
飛び飛びで一応聞いてたケド、纏めなおすのに時間かかる。
カラ、意見を言うのは明日になるかな。本当にごめん。
一応、ちゃんとしたコトは言えるつもり。皆の意見も出てるしな。
もっかいイヤホンで聞き直すよ。
[・・・は耳にイヤホンを捻じ込んだ]
( 68 ) 2007/05/19(土) 00:06:59
( A4 ) 2007/05/19(土) 00:08:20
ごめんなさい。
ちょっと起きるのが遅れてしまったわね。
お婆様の偽要素かもしれないものをあげておくわ。
>>28の前半を見てもらいたいの。
『監視者じゃ思うとった尼さんが管理者じゃし』ってところね。
私が監視者だと思っていたのなら、1日目の多数決決定後でそれについてはっきり言わなかった事がとても気になるのだけど。
決定が覆るかどうかはさておき、今後の参考にはなる意見よね。
黙っている必要はなかったように思えるわ。
昨日の段階では、単純に私の事を疑っているとしか聞いていなかったからなんとも思っていなかったけれどね。
……お婆様が管理者か監視者か、もう一度考え直さないと駄目かしら。
発言を聞きなおしてみて、段々わけがわからなくなってきたわ。
( 69 ) 2007/05/19(土) 00:10:28
/中/
ちなみに、意見が大味なのは地ですから!(ぶっちゃけるなよ)
つーかもう、詰み状態なんじゃねえかと戦々恐々。
( -24 ) 2007/05/19(土) 00:16:44
>>69
>>1:125を見てくれるかいの、尼さん。婆は昨日の段階で「怪しんではおるが、今日追憶者が思い出す必要があろうかというと微妙」じゃと言うておる。あまりはっきり監視者と言うと無礼かのと思うてぼかしてはおるが、文脈からそれと読み取れよう。
そして集中案を言い出したのは婆じゃて、自分の希望と違うからとそこで駄々をこねる気はないのじゃよ。
( 70 ) 2007/05/19(土) 00:19:47
はて。ピンク頭の嬢ちゃんの発言へのラキア坊の発言が、かみあっとらんように見えるのは婆が読み違えておるのかの。
>>65
婆は循環は反対じゃったから、並びはよう見とらんかったが。なるほど、いま見ると面白い並びじゃの。逆に回れば婆が尼さんについて思い出すようになる。
思い切り婆視点じゃが。その並びを確認した上での賛成ならばつまらん言うて、循環指定が決まった後に逆周りを指定。ちゅうことへの懸念はあり得るが、穿った見方かいの。
( 71 ) 2007/05/19(土) 00:21:41
クノーメは、婆も一旦眠らにゃならん。明日の昼までにはまた考えを出すよって。*おやすみじゃ*
( A5 ) 2007/05/19(土) 00:23:14
>>58 クラムさん
ちぐはぐだったかしら。
うん、ちょっと混乱しているみたいね。私なりに整理してみるわ。
追憶者は炙り出しを恐れる。これはいいわね。
これから追憶者を騙ろうとするのなら、追憶者が最も恐れなければならない『炙り出し』に繋がりかねない作戦を立案しては拙いと思うのだけど。
被験者のままでいるのなら、うっかりですむけれどね。
追憶者の確定非確定について。
先に出した意見はどうにもまとまっていなかったわね。
管理者や監視者からでも、出てくるまでは誰が追憶者かははっきり特定出来ないわ。大体の目測は付けられてもね。
管理者あるいは監視者の視点から追憶者を特定させる為、適当に黒を出して名乗り出た。というのは?
思いつきで喋っているのは謝っておくわ。
でも私、このままだと殺されてしまうもの。思いつく限りの事は喋っておきたいの。
( 72 ) 2007/05/19(土) 00:48:12
/中/
人狼サイドにありがちなCN。
付けてみました。「Mother」です。
Mをとったら他人です(意味わからないよそれ)
( -25 ) 2007/05/19(土) 00:49:09
……ふふっ。
脱出する為に、鍵を取る為に。私を殺すのね。
貴方達も、私と同じ『人殺し』になるわね?
ふふ、うふふ……あははははははっ。
( *5 ) 2007/05/19(土) 00:51:02
>>71
んー、そうだねえ。私はラキアに対して、「ラキアが監視者ならもうちょっと管理者であるロゼッタさんの希望を汲み取ろうと意見を読み込みそうだし、なおかつ自分だけがロゼッタさんを思い出せるという案に乗ってきそうだなあと思った、だからこれは真要素かな?」と思ったということを言いたかったんだけどね。
・・・あまり気にしないタイプなのかな、って気もしてきた。
( 73 ) 2007/05/19(土) 00:59:30
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る