情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ボケ(木瓜)は、バラ科の落葉低木。学名Chaenomeles speciosa(シノニムC. lagenaria)
実が瓜に似ており、木になる瓜で「木瓜(もけ)」とよばれたものが「ぼけ」に転訛(てんか)したとも、「木瓜(ぼっくわ)」から「ぼけ」に転訛したも言われる。帰化植物(平安時代)。
花言葉は「先駆者」「指導者」「妖精の輝き」「平凡」。
>モッフィー
覚えていないんだぜ。
あったのかもしれないし
なかったのかもしれない。
仲間が居て良かったのであるな。ニキニキ!
もしや・・・アメリが相方!!!!
>>*49
あー、そっか、狂襲撃の可能性あるんですね。
占真狂決め打ち狩人系ロラもつらいのでやっぱ真闇対抗は出さない方がよさそうです。
ちなみに万が一の時の私と大人のお子様ランチのダブル回避もできないですね。
もい一方に吊りとびしそうなら回避もしない方がよいのかもなのですね…
裏方 ドーターは、一日一栞! ( b18 )
【アメリの闇狩CO確認なのだ】
アメリの闇狩COを受けて提案があるのだ…。まだ鳩からだから穴があるかもなのだが【全員狩人CO】
まず、(GJを起こしたであろう、手ごたえのあった)狩人と村人は、【私はGJの手ごたえのあった狩人である】こう宣言するのだ。
そうでない、つまり狩人だが手ごたえがなかった狩人、つまり闇狩と判明した者は【私は狩人だがGJの手ごたえがなかった】こう宣言する。
これを全員で回したら、村人と(GJの手ごたえがあったであろう)真狩は前者の宣言、潜伏している闇狩人は後者の宣言を回すことになる。
これでもし後者の宣言がアメリ以外から出なかったら、アメリは闇狩確定。この場合ラクーンは偽になるのだ。
メリットは真狩を潜伏させたまま、アメリを闇狩確定=つまり白確させられるかもしれないこと。
「今日は意図的襲撃ミス、屋が真狩」と主張して闇狩騙(襲撃被って「闇狩人」と出たCO)を出すのはあり?
すると、真狩が対抗に出るわね。
……そうなると、屋と真狩を自由護衛にして、GJor闇狩COが出るの待つことになるかしら。ちょっと厳しいわね。**
たらいまー【アメリの闇狩CO確認】まぁ偽なわけだけど。本当に闇狩だったら闇狩COする必要はない。狩人COした方が被襲撃率が高くなって、襲撃されれば自分の白が証明できる。つまり俺偽もだな。
でも闇狩COだと被襲撃率はぐんと下がる。狼だから襲撃されないのは当然で、それを隠すためだろ的な。まっスルー推奨されてるからスルーした方がいいのかな?狼だけどね、彼女。
>>7 ニコラス
だから、言ったじゃん。あれ
あれは「俺視点でどうするか(どうしたいか)」じゃなくて「黒い方視点でどうなるか(どうなると予測されるか、したいか)」の話だって。
俺は飼い狼希望してるけど、悪いけど村視点パンダ吊られると思うよ。求婚は白確→襲撃で消そうぜ、っていってる人多いし。しかも、飼い狼にも方法はいろいろあるっつったじゃん。2回黒狙いで行く、とか両霊視点で黒が出るまで黒狙い、とか。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新