情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
(つづき)この日の最初の方でうだうだ真偽について悩んでいたのはいったい何だったのでしょう。……この矛盾は村でも出してしまうときもありますが、魔理沙さんの場合私に擦り寄って意見変えているような気がします。発言数の多さは、白黒判断するときにはやはり大幅に白要素にすべきだとは思いますが、村桃要素を考える際にこれは別に大した村要素に取れないのですよね。そのほかにはキアさん>>84からの考察に概ね同意。
ただ、このまま魔理沙さん吊りをホリーさんが慣行した場合。
1.ホリーさん襲撃
2.他の桃候補
…どっちがいいと思う?というか2として誰がいるだろう…。
しまりす少年 ペーターは、汚ギャル 魔理沙 を投票先に選びました。
そうだ、fortune使うの忘れてた。
0-20:ペーター
21-40:ペーター
41-60:ペーター
61-80:ペーター
81-100:ペーター
で、襲撃は11
「客観視点で考える人」だから黒視と言い続けてきて、「客観視点とか考えない人」だから狩人か人狼だと思った…かー。あたしを疑う根拠が裏返ってるな〜。
「客観視点とか考えない人なら、あとは説明つくんのはキア狩人か狼」は、あんまり同意できないけど、「これ魔理沙非狩しんないと説明できない〜」辺りは納得できるね。
うーん。
「客観視点で考える人」だから黒視と言い続けてきて、「客観視点とか考えない人」だから狩人か人狼だと思った…かー。あたしを疑う根拠が裏返ってるな〜。
「客観視点とか考えない人なら、あとは説明つくんのはキア狩人か狼」は、あんまり同意できないけど、「これ魔理沙非狩しんないと説明できない〜」辺りは納得できるね。うーん。
いやん、上の事を独り言でつぶやこうと思ったら誤爆して取り消しちゃった。
ここにきて発言取り消しを見られるのは印象悪いなぁ…。2度目だしー。
誰が見てもホリーさん桃はかなり濃厚(←偏見入ってる?)
まずキアさんとペーター君はないと思う。というかホリーさん二日目以降もあれだし、こんな暴走させないと思う。
イフリ子さん、カーラさん、シリルさん。
…カーラさん?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新