296 【Ｃ編成に挑戦】F1749再戦企画【飛び入り歓迎】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
あああああそうか！
こねくり回して考えすぎて見失っていた…。
( -6 ) 2009/03/25(水) 22:55:51
>>17 ケヴィン
こねくり回して考えすぎて忘れてた…そうだ、占い師襲撃時に黒は通常村以上にありえない。そこは完全に認める。
頭切り替えよう。今ケヴィンの中での私狼の根拠は5D昨日の白出しがサイジ狼時に無いだろう>>6:28と言う事のようだが、サイジ狼の時も>>6が適用される。根拠として薄くないか？
>>19 ああ、5D時点ではルイシ偽は判明してないか。なら尚更黒出しが必須と言う事になるな。
( 20 ) 2009/03/25(水) 23:09:08
悪の女幹部 ムーランは、質問返答は後回しでいいので考察に期待。ちょっと風呂*
( A7 ) 2009/03/25(水) 23:11:52
ただいま。
>>3:22でのえぞ黒に対する反応が他でのケヴィンと違って浮きすぎてる。今になってから見直して分かった事だが、このテンションのケヴィンを他で見た事が無い。他のケヴィンの心理を軸にすると、かなり浮いてる。演じている、と感じたな。
次、これは個人的に感じた物で客観的要素になるかというと微妙だと思うが、>>4:128「その指摘は黒いぞ」と言った事。この発言からサイジ黒め、という考察が
( 21 ) 2009/03/25(水) 23:13:47
その後出てくるかと思ったが、ついに一度も出てこなかった。俺はてっきりこの後「サイジはここが黒い」とか言ってくるかと思ったが、ノータッチ。感じた黒要素っていうのはそれなりに自分の中で整理するのが普通だと思うんだが、この「黒いぞ」というのはどこにいってしまったのだろう。
そして今日の>>1。「一度は吊りになった身故に、私が怪しいと感じるのは仕方がないだろう」この点で怪しいと思っている人は、多分
( 22 ) 2009/03/25(水) 23:14:40
今日この中ではいない。この辺り状況把握がイマイチ掴めていない…というか一歩距離を置いて村を見ている印象。これも俺個人の主観みたいな物ではあるが。
まぁあとは>>4:112でも言った通りえぞが回避しなかったのは回避した場合に吊占に引っかかる位置にケヴィンが居たのでは…と。あ、これって状況考察になるのか？実は。
あと考察していてその余談みたいな物だが、
( 23 ) 2009/03/25(水) 23:15:55
>>5:86「黒判定はやはり印象として強烈なんだよな」と言っている事とムーランに対して「黒を出されると不利になる」理論はまぁ一致している。…が、これってここ数日の村の傾向を見るにケヴィンくらいしかそこに重きを置くのがいない気がしてならなかったり。白黒要素とは別だがまぁおまけ考察。
俺は今日出した考察の理由から▼ケヴィン。これらの要素を上回る物が出てこなければ、変わらないと思う。
( 24 ) 2009/03/25(水) 23:18:25
一通り流し読みしてみますとムーランさんがケヴィンさんを追い詰めてる感じですかね。
ケヴィンさんは何とか凌ごうとしていますが、見た感じだと成功しているかは微妙です。
サイジさんも結論は▼ケヴィンですし、これはケヴィンさん、分が悪いですね。
( +37 ) 2009/03/25(水) 23:20:57
ムーラン>>20そうだな。私はサイジが狼ならルイーシに真の目を残したままにしておいた方が圧倒的に有利に感じたので勝手にそう思い込んでいたが、確かにその考えは抜けていた。
しかしそれがムーラン狼の可能性を否定する理由にはならないだろ？
あと>>19の後半はムーラン個人の視点漏れから出てきた発想ではないかとも疑っているんだよ。
サイジ>>11私は「＞＞＞＞」のような表現はしない派なのだよ。
( 25 ) 2009/03/25(水) 23:21:45
賭博師 サイジは、悪の組織の中で仲間割れが起きてるようだ…！（がくぶる
( A8 ) 2009/03/25(水) 23:27:55
サイジ>>21
・作った発言ねぇ根拠のない黒要素だが、完全否定はしないよ。なぜならこっちの発言の方がＲＰだからなｗ
・それは>>5:18でサイジ本人が弁解していて納得している。
・ここは意味が違う。「吊りになった事実が怪しい」ではなく、「吊りになったほど怪しく見られている」が正解。
・希望の集まり具合は指摘通りだ。だがリスが占い師を騙るにはあまりにも偽っぽすぎたのも事実だ。
( 26 ) 2009/03/25(水) 23:37:05
そういえば、ゲルダは来ているのか？疑問点とかあるなら聞いてくれないと、解消できないと思うぞ。
>>25
私は、女狼の可能性を否定したい訳では無い。今、賭狼の可能性をほぼ見ていないようなケヴィンに疑問を呈したんだ。
>>19の後半だが。緑真偽が判明していない時ならともかく、緑偽が判明した後で出した考察で5Dに緑偽がわかっている様な事を言ったからって、何故視点漏れを疑うんだ？
( 27 ) 2009/03/25(水) 23:41:12
あれ、今度は私が一人残されてませんか？更新して墓下の発言がひとつも増えてないの見ると不安になるんですけど。
それとも独り言のほうで何か喋ってる人が多いのかな？
( +38 ) 2009/03/25(水) 23:41:59
>>25 ケヴィン
「＞＞＞」は分かった。ここは個人間の表現方法の拘りの違いみたいな物だからな。
けど俺が言いたいのは疑惑の内訳ってとこかね。ムーランに何％、俺に何％か、そんな感じ。それがケヴィンの自己申告であまりハッキリしてないのさ。
>>26の２番目。それは指摘してる箇所が違う。俺が５日目に弁解したのは決定に反対したか否かの部分。
( 28 ) 2009/03/25(水) 23:44:59
俺が今言ってるのはケヴィンがその後、俺の黒要素を整理した様子が見られなかったって事。
えぞの占騙りに問題があったかどうかだが、俺はそんなに問題があるとは思わなかったな。初日確認できてなさそうだから占い師っぽくないなんて理由は俺の中じゃあ通らない。そういう占い師だっている。それにえぞの場合は本当に時間の問題だけって感じでもあったからな。
( 29 ) 2009/03/25(水) 23:45:27
>>27読み込んでいる最中だったり。
ちゃんと見てます。そして決定という形はあんまり出さないつもり。
しかし灰殴り会い避けるなんて、勿体無い。＞ＬＷ
三人の性格判断と昨日の三者の疑い具合から見ると、ここからは、サイジがしてこなさそうだな、とかなんとか。
( 30 ) 2009/03/25(水) 23:47:56
＞サイジがしてこなさそうだな
そ、そうですかね？そうだけど。
( -7 ) 2009/03/25(水) 23:50:48
>>30
あるいはほんとに狩人がGJ出したのでしょうか。まあ、いまさら名乗り出ることなんてできませんけど。
( +39 ) 2009/03/25(水) 23:51:06
賭博師 サイジは、悪の幹部 ケヴィン を投票先に選びました。
5Dにあの考察を出したならまだわかるが。緑偽が判明した現在の考察で、過去に戻った考察をした時に前提が間違っていただけと言う可能性は考えないのか。
昨日から、ケヴィンの態度はムーラン狼・サイジ人だ。その根拠は5Dの判定のみ。思い込んでいた、と言ったな。今はどうなんだ。
ケヴィンが人だというなら、本当に「ちゃんと見て判断しようとしている」のかが疑問だ。
( 31 ) 2009/03/25(水) 23:54:05
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ