284 【少人数ガチ】個人戦でまったり殴り合い
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
襲撃先はとりあえずさくらもちにセットー（地面をなでなで
( *7 ) 2009/02/27(金) 01:49:34
ごめん、言い忘れてた。モニカと釣りキチはお疲れ様だぜ。
語尾間違いとか、カミュがやたらと可愛くなってんな。うひひ。
さくらもち>>11
一番思いつくのは、釣>>4:63とプロメモの言葉を借りれば、じょに「ねーねー、あたし狩騙りたいんだけど出てもいい？」釣り「いいよ、なんでも」とか想像しやすい。うひひ。
まあ、マジメな話、雀真視を狙うなら釣が狩COした方が「はいはい釣狼乙」ってなったよな、と思う。
( 24 ) 2009/02/27(金) 02:25:43
続）
故に、釣りキチが狩COしても対抗が出ないと踏んだんじゃねーかな。
ちなみに狩COしたのが釣りキチだったら、一旦非狩COして即対抗はしなかったよ。雀真だと思ってたし、村的にも雀真釣狼の流れだったから、対抗が出なくても「真潜伏したんじゃね？」で吊れると思った。
まあ、もし釣真狩だと思われちまうようなら撤回して出ただろうけど。
( 25 ) 2009/02/27(金) 02:26:54
続）
「狩COしない」は…狂人次第になっちまうのが怖かったんかね。
GJ起きてる以上狩生存確定な訳で、狩候補は宿爺（桜）。もし雀が次の占いで真狩に黒判定出すと、狩対抗出せないからほぼ偽確定しちまうよな。2人のどっちが残ってても前日GJ＋偽黒で狩COしないわけないから対抗できないし。真狩食われました主張のために宿爺どっちか襲撃するわけにもいかんだろうし。
昨日の議事読んでくるー。途中で寝るかも。
( 26 ) 2009/02/27(金) 02:57:19
反論できない部分を攻めるのは狼だ。
状況から推察するのではなく、単体から黒要素、偽要素を拾ってこなくてはダメだ。
潜伏中の占い師の発言は「非占いブラフだった」で済まされてしまうので見ても意味がない。
昨日は既に陣営が固定されている。
3dの発言精査がカナメか。
3dおいら発言少なくてごめんよ…。
( -19 ) 2009/02/27(金) 03:03:43
( *8 ) 2009/02/27(金) 03:08:35
ちょっとゾン…
ちょっと席をはずしてたわ。
イブニング娘とサボテンダー、釣りキチもお疲れ様♪
あきらが心配ねぇ。リアル第一にね♪
あら？さっきのベルトの端ってサボテンダーを絞めてゲフンゲフン…サボテンダーが回るための物だったのね。気付かなかったわ♪
( +15 ) 2009/02/27(金) 03:10:30
さくら>>11
正解は、愛ゆえです。
仲間切りできない狼だからですよ。
あなたがそう言ったですよ（笑
( -20 ) 2009/02/27(金) 03:11:00
せっかくサボテンダーが作ってくれてるし、アトラクションで遊びましょうっと♪
>>+102(6)で楽しめるかしら？
( +16 ) 2009/02/27(金) 03:13:59
どうしましょう…なんだか残念なアトラクションに入ってしまった気がするわ…
( +17 ) 2009/02/27(金) 03:15:08
吉田君>>16
むりむり。
おいらヘタレだから殴り愛できないんだもんｗｗｗｗ
説得力ねーし、無駄に黒くなるコだから。
あはー。
( -21 ) 2009/02/27(金) 03:17:41
カミュ>>15
リナ狩は、GJ出てるからありえないぜ。
じょに>>4:112
それが黒要素ってあんまりなんだぜ…。おいらが3dの占真贋曖昧にしてることだろ？ しかも>>3:75で「占考察出さない」ってわざわざ宣言してんのに…。あんまり真予想が偏ると狼が護衛先を予測できちまうからわざと曖昧にしてたんだぜ。心の中では雀真寄りだった。
あとは狩護衛ブラフを装った非狩ブラフのつもりでもあった。うひひ。
( 27 ) 2009/02/27(金) 04:07:25
ねえ愛方。
じょにの狼要素拾ってきたんだけど、これって無理あるかなあ。
先出しだと深く汲み取られちゃうから、後出しの方がいいかなあ。
雀>>1:145で指摘されてる勘違い（占3COについての話が、さくらに対する狼狂村印象の話に摩り替わってた件）について。
( *9 ) 2009/02/27(金) 05:35:15
遊>>1:138「投票の方が占3COになりやすい」主張で狼占騙りについて触れる→雀>>1:140「黒出COしたら対抗投票だと（占3COになる可能性が）薄い」→遊>>1:143「桜狼っぽいと思ってるってこと？」、黒出CO先がさくらもちを想定した回答になってる。
なんでここ勘違いしたんだろう？ て考えた。さくら狂人視してたのと関係あんのかなって。
( *10 ) 2009/02/27(金) 05:35:41
これって>>3:37で言ってた桜狂人視の理由「狼が（占）騙ってパンダ判定にしていいよ〜ってアピール」これが思考の根底にあって、占3CO（狼から占騙り出す）話をしていて狂人さくらに黒判定を出すこととごっちゃになっちゃって勘違いしたんじゃねーのかな。占ブラフ張ってたって言うからには、占COできるつもりでもいただろうし。
( *11 ) 2009/02/27(金) 05:36:16
遊>>1:154で「読み間違ってた」って言ってるけど、違うこと考えてなければ読み違いようないと思うんだよね。
じょにのいつもの「議事録読んでね（はぁと」ってすれ違いは、カミュ>>4:78に要約されてると思う。ここだけそういうすれ違いじゃないんだよな。
これどうかなあ。無理あるかな。
( *12 ) 2009/02/27(金) 05:37:12
とりえず他の要素も拾ってみる。
まだ1日目も読み返せてないけど（笑
とりあえず寝るね。
おやすみ。
あいしてる（地面にちゅ
( *13 ) 2009/02/27(金) 05:39:39
爺>>27
んと、その護衛先が予測されちゃうから曖昧にしたって、爺の護衛理由>>4:47見たら占護衛する気ないちゅん？狼の予測も何も無い意味の無い主張だちゅん。その部分を指摘されて「非狩ブラフだったんだぜうひひ」だけなら自然だったけど、自分で「狩視点だろ」と主張するには、過去の発言（>>4:47）との矛盾だちゅん。
( 28 ) 2009/02/27(金) 08:11:09
でもそっかー。そういや爺は最初のほうからブラフ（占ブラフ等）使ってたけど、おりぶぁは「ブラフは苦手」って言ってたし、自分で>>3:75を狩要素として出してくるって事は、最初の方から爺は狩COも想定して動いてたわけだなー。それならおりぶぁじゃなくて爺が出た方が効率的ちゅん。
( 29 ) 2009/02/27(金) 08:11:37
( A6 ) 2009/02/27(金) 08:12:08
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ