282 【F標準でガチ+ネタ】F1676再々戦【▼村騙り】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
■1.長:僕とは相容れない抑止力派だけど考えは理解。別にこれ自体襲撃恐れる占要素ではないと思う。性格でしょ。
占初日多数で自分も初日希望なのに寝ようとしてた、はちょい暢気だなあ。「ぐだ嫌い」>>1:54って言ってるのに。
全体的に慎重な印象受けるけど、>>1:50の4D霊COが浮いてる。共狩に大反対する人が、灰襲撃恐れないのはぶれてる気が。
あと農雑感がおかしい。>>1:102で迷ってるのに「石
( 91 ) 2009/02/22(日) 10:37:26
続き)狩CO可能性を残さない、というが狩COしたら黒いよな?初回占で黒出された時の為に狩COしようとか普通おもわねーよ。
老:黒。昨日の服占いに渋る様子もだが頑なに俺を真と見ようとしない姿勢が謎。昨日まで真よりだったんだよな?
それはなんで?灰考察納得できてなかったら俺を真とは見ないだろ?この矛盾説明頼む。
でそれだけ質問投げるのに昨日今日俺に灰考察で質問投げてないよな?いってることおかしくね?
( 92 ) 2009/02/22(日) 10:38:09
羊飼い カタリナは、 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (・′ェ`・)
( A48 ) 2009/02/22(日) 10:39:15
( -26 ) 2009/02/22(日) 10:39:35
老人 モーリッツは、actですまんー! 羊>灰考察納得できなかったのは長。羊の昨日の灰考察は納得。
( A49 ) 2009/02/22(日) 10:42:43
シスター フリーデルは、アルパカをふにふにした。ふにふにふにふにふにふにぃ。くすっ。
( A50 ) 2009/02/22(日) 10:42:57
>>91続
をきっぱり出してる」判断>>1:103。農とライン繋げようとしたー?と勘ぐり。
あと直前の仕判断がちょっとわかんない。
★「意見や〜」と「人の意見〜」が繋がってない気が。後者は追従ステルスされそうってことと解釈したけど、思考開示してくれてるなら、そこから判断すればいいんじゃ?
★農のどの辺が「石をきっぱり出してる」と思った?
羊返事がはいんなーい。そして一旦離席。ごめんまた後で!
( 93 ) 2009/02/22(日) 10:43:11
羊飼い カタリナは、老人 モーリッツ を能力(占う)の対象に選びました。
羊飼い カタリナは、シスター フリーデルあうあうあうあうあうあうあうあう((( ・゚ェ゚・)))
( A51 ) 2009/02/22(日) 10:45:48
( ・゚ェ゚・)<おいおい、老、それだと俺真視できるってことになるだろうが。
本当不思議ね。なんでなのかしら。
( ・゚ェ゚・)<でもアノタイミングからは本当にそう考えてた可能性も否定できないんだよな。
( -27 ) 2009/02/22(日) 10:48:26
モリツ。村建て人に注意されたばっかりなんだから、ルール守ろうよぉ。actは使わないようにしようね。
せっかくだから補足。
☆レジタン&モリツ>さっきのヴァルたんの回答だけど、レジタンへの回答にもなるかなぁ?昨日はリデル、エルナン黒を結構強く見てて、占い回避を狙ってそうなヴァルたんはうさんくさく見えたんだよぉ。
( 94 ) 2009/02/22(日) 10:49:27
老人 モーリッツは、シスター フリーデルに すまんのじゃああああああああああああああ!とハリセンで愛を囁いた
( A52 ) 2009/02/22(日) 10:52:06
( ・゚ェ゚・)<よく読んだ。直前の者修白に対する反応か。
なるほど、それだったら理解はできるかな。確かに出テいる分、としているからね。
( ・゚ェ゚・)<しかしこの書き方は逆に誤解を招かないか?俺らが真と分かったら逆に吊られそうだがな。
( -28 ) 2009/02/22(日) 10:53:06
ならず者 ディーターは、妙にご機嫌。「ういっさー。おはようさんっす〜。」
( A53 ) 2009/02/22(日) 10:54:02
■1.占考察
エルナ白、羊狂が濃厚(オイラ的に確信)なれど、
エルナ黒、羊真の可能性も一応ある、とだけ。
■3&□4.占吊希望&パンダ吊り
▼エルナっち!
占い師考察に一定の指針を得たいのと、
霊が透けないうちにパンダを見ておきたい。
霊COは、黒のみってのがいい気がするぜ!!
▽後述
( 95 ) 2009/02/22(日) 10:55:01
( #・゚ェ゚)<>>95ウォケガ!昨日服怪しんだんじゃねーのか。どんだけ(検閲削除
まあまあ、押さえて押さえて。服吊り賛成してくれるだけでもありがたいわ。
( #・゚ェ゚)<まあそうだがいい加減腹が立つってもんだぜ。
( -29 ) 2009/02/22(日) 10:58:30
ところで、この村はガチガチで、ぜんぜんゆるガチじゃないような気がするのは私だけ?
( -30 ) 2009/02/22(日) 11:10:46
■2.灰考察(雑感)
老:ハイペースな黒出し→黒だとして考察しやすい?
修:発言に同調できる点が多く、白寄り印象。
宿:ちょっと占いたい、ので▽宿。
青:表現の曖昧さやが村っぽい印象。
商:論理的かつ広範な考察から、白寄り印象。
旅:オレは、まだ疑ってるぜえ〜。(なにせ全裸=反硬派
娘:次次点で占いたいところ。
あ、あと、灰狭めという観点からなら、灰占い&灰吊りも、オレは積極的反対はしないぜー。
( 96 ) 2009/02/22(日) 11:10:59
おはよ
さーて、ボロを出さずにどれだけ発言出来るか。
( *23 ) 2009/02/22(日) 11:14:09
( ・゚ェ゚)<☆老。理解。今日の者修考察に対してか。
宿:灰。発言少なくライン的要素は殆ど無い。服占われたLWとして動きが変わらないのでその意味では微白。
娘:灰。●自分でもいいは票を考えれば両狼でも十二分にある。がそれは黒要素ではない。
>>25の指摘は上手いと思った。確かに今日神長が襲われたら明日神長には投票COはできないよな。ここは狼の失言を探そうとしているように思える。そこはやや白い
( 97 ) 2009/02/22(日) 11:21:00
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る