282 【F標準でガチ+ネタ】F1676再々戦【▼村騙り】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
ざっと読んだけど……ニコラス、僕の発言読み飛ばしすぎ。
( -40 ) 2009/02/28(土) 16:11:51
( 23 ) 2009/02/28(土) 16:13:39
僕が突っ込んだから？>>2:147
ただ肝心の▼青理由が変。>>2:96「表現の曖昧さが村ぽい」と言ってるのに「思考が全く読めない」>>2:200で希望。★この変遷説明Plz。作戦齟齬に見せかけたライン切疑ってる。者はそういうの考える人に見えないけど2D時点は長仕いたから。
3D。>>3:18はやっぱり予想外した反応には見えない。青指摘部分>>3:152も羊真爺黒視もうさんくさい>>3:77。
( 24 ) 2009/02/28(土) 16:14:15
ニコラスごーごーじゃああああ！
わしのブリーフをかけとるんじゃああ！
( +82 ) 2009/02/28(土) 16:14:37
後者は2Dで大量に●▽爺が出てたこと見ると追従に見える。爺黒理由も微妙>>3:79爺「仮決定後の反対運動に黒さを感じる」→「必死の反対運動が狼ならかなり危うい選択に思える」>>3:126。★この解釈の違いは何？126の可能性もあるから79だけでロクオンはしないってこと？>>3:86
4D。かなり遅出しで▼爺。時間的に仕方ないけど★>>4:159「長仕ライン濃いのは作戦の可能性もあるが、にしては爺
( 25 ) 2009/02/28(土) 16:14:41
2D●▼が不可解」ってどういう意味？
爺の●▼は長と被ってる>>2:72けど被せたのは長から>>2:106,>>2:111なので長からラインの範疇だよね。
また同じ内容の心証なのに3D僕白より>>3:134→純灰>>4:170に変わってるのも気になる。次の日の僕黒視の前振り？でも利あるの？(後述
5D。状況重視で宿僕黒視。宿黒視は追従に見えるけど、僕黒視がハテナ。者狼ならここで無理に黒くみる必要
( 26 ) 2009/02/28(土) 16:15:07
あったのかな。青黒視追従でいい。僕が「追従多い」って言ったから？>>5:19
★単体→状況重視(6D以降はそれだけ)に転換したのはなぜ？「そういうスタイル」ならその利点を説明Plz。後付けかどうか見たいから。
7D。>>7:8で落ち込まれたのが衝撃的だった。狼ならここは不平を漏らすとこじゃないかな。自分のスタンスで黒く見られるのは理不尽だから。
それに狼で落ち込んだとしたら、この後次々と考察出せ
( 27 ) 2009/02/28(土) 16:15:29
ないと思う。言葉の端々で黒く見られてるんだから狼ならもっと慎重になるはず。
考察自体も基準がぶれすぎだけど、黒塗り苦手な狼ならころころ結論変えられないと思う。
旅は「何のための考察？」って言ってるけど、考察は、いろんな可能性を取捨選択して行うものだよね。者は結論さくっとまとめるんじゃなく、その取捨選択を表に出してるだけだと思う。…僕が宿黒く見ちゃった、迷ってる変遷を表に出しまくってる>>4:82っ
( 28 ) 2009/02/28(土) 16:15:47
てとこと同じだと思う。
発言は黒い。でも黒いだけで狼ではない気がしてる。質疑の返答が後付けと感じさえしなければ、もっと信じられると思う。
旅。2D。かなり早い段階で羊狂視表明>>2:34。決め打ちとまで>>2:125。羊の発言まったく見ずに状況だけ？
灰考察は2Dではなく1D発言からの雑感+広く浅く見ていて誰をどうみてるか分かりづらい。希望は●青○者だったのに●爺は了解？>>2:132で見づら
( 29 ) 2009/02/28(土) 16:16:18
いとは言ってるけど。
女への反抗は評価外。当時は▼仕以下同文>>23
長が二日連続○旅ってのはどうとればいいんだろ。第2希望によるライン切りは狼がよくやる手だけど、爺が繋がれまくっていたことを考慮すると微妙。
3D。羊真の感想が薄い>>3:9,>>3:20。
やっぱり考察が見づらい。昨日の占考察状態を書いてるけど、それがどう白/黒いのか書いてない。どちらでもないなら書く必要無い。
これ以降ずっと
( 30 ) 2009/02/28(土) 16:16:53
青を新しい意見が見えないと言ってるけど、なら言葉を引き出そうとは思わなかったのかな。質疑タイプじゃないとしてもここは違和感。
★>>3:92「ステルス臭」で青微黒よりだけど、ステ臭って狩の潜伏臭の場合もあるよね。それは考慮しなかったの？
★あと>>3:97,>>3:98に娘白視の理由が書いてないので解説Plz。
★2Dで僕の質疑に注目して以後質ステ視してるけど、同じく質問多い爺に対しては
( 31 ) 2009/02/28(土) 16:17:24
>>2:132,>>3:94無反応。僕と爺の違いは？
…あ、もしかして2Dに長神への質問(2D終了時までに返答なかったから心証書けない)が多かった印象から？
4D。ラインから爺黒視。ラインを強く取っていたことは青>>4:46同様違和感だったけど、>>4:55で納得。
でも状況からでなく、爺発言をさらおうとは思わなかったのかな。2D羊狂も状況で見て外れたのに。ここに村ぽい迷いがない。
6D。宿の
( 32 ) 2009/02/28(土) 16:18:04
質疑への反応>>5:33→>>5:39→>>6:42が薄い。パッションで納得したから？
でもここパッションで納得してるのに、者への評価変遷は「いくらなんでも不自然」と強く否定してるのがしっくり来ない。時間なかったから？
★GSぶれまくりなら娘>>3:66→>>4:37→>>4:118もそうだったけど、気にならなかったの？
読み込むのに凄く時間かかった。でも難しいからっていつも後回しになってたのは
( 33 ) 2009/02/28(土) 16:18:23
失礼だった。ごめん。
考察が深まっていってないように感じるのが凄く気になってる。今日の者考察、早朝だから仕方ないけど昨日から変わってないよね(補足あったら待ってるよ)。
旅も者と同じくちまちま気になるとこはあるけど、者みたいに「これは狼としてどうなん？」ってのが見つかんない。
前も言ったけど僕は白要素に自信ない。でも者7Dは、多分、大丈夫だと思うんだ。
二人とも質疑返答次第で変わるかもだけど、現
( 34 ) 2009/02/28(土) 16:18:54
状頑張って見つけた白要素を信じてる。▼旅。
☆ヤコブ>3-1で揃えられるように決定は出してほしい。白1灰3は、村が団結しないと勝てないと思う。
……ここまで上の旅考察見ずに投下。文字数ぎちぎちだったから。精読はこれから！@6
( 35 ) 2009/02/28(土) 16:19:41
これで者にスライドできれば揺れ演出としては最高なんだけど。でも喉と根拠がなあ。
( -41 ) 2009/02/28(土) 16:21:08
参ったなあ。理不尽な疑われ方への免疫がないみたいだ。赤ログ読み直してこよう。
( *16 ) 2009/02/28(土) 16:41:26
(・′ｪ`･)＜これは勝負あったな。この考察に旅は勝てないだろう。爺のブリーフは[宿屋の女主人 レジーナ]が73000ムラカタリで買ってくれる手筈になっている。
どうやら俺の完全勝利だな。
( +83 ) 2009/02/28(土) 16:47:33
おけ、なんとかたぶん。
また、ちょっと秘密通信観覧がほしくなった。でも無い物ねだりしても仕方ない。後7H、やるよ。
( *17 ) 2009/02/28(土) 16:49:37
今になって初めて仲間がいないの寂しく思った。会いたい。
( *18 ) 2009/02/28(土) 16:51:03
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ