情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
平:俺個人でも多少気になるところを見つけた。が、先入観ありきになっていないかという部分で自戒がある。俺の感じた違和感は文章的なものではなく性格的な部分でだ。不→平の憑依≧不真純粋襲撃。狂襲撃とかは無いと考えている。そうなると真の可能性はほぼゼロなのか…先に吊ってもいいんかな。でも逆に憑狼じゃないなら急いで吊る必要もないんだよなーうぷ。俺的には憑狼でも>>55の考えがあるから後回しでもいいと思うけど
てか。
マジでアンジェラの中の人がhakuryuに見えるんですが・・・。
あれ?まじでそうなのかな?
役職の事とか皆混乱しないように提示してくれたり、色々してくれて・・・えええ??
その点だけ見てもやっぱhakuryuには見えない・・・。
もしかして知らない間にアンジェラ誰かに憑依されたか?
オットーは意外と(?)自己主張が強いんだよな。だから自分がネタにされるとよく反応していた。(自分のネタを使ってみたり、名前呼ばれたら「ソンナヒトシリマセン」と言ったりするお茶目なとこ)
だから、自分が憑依されてるんじゃないかってこれほど疑われてたら、そんな事ないです。自分は本人ですってもっと自己アピールすると思う。が、昨晩のオットーは全くそれに触れていない。俺が偽者じゃないか?と思うのはそういう部
めがねちだけど【別人だと言っていいと思うよぉ〜】。
傍目から見ても今日のめがねちは大分不自然だと思うんで、ポイントだけ抑えていくねぇ。
ひとつめ。
>>3最終行の3点リーダ(…)の使い方及び句点(。)の打ち方。
めがねちは性格的に全文きっちり句点を打つ。例外は発言が次に続くとき、文字数がギリギリのとき。>>3は200文字ぴったりではない。
そしてここポイント、エイミーはリーダの後に句点を打たない
…か。actで打ってないとこがあったから(オットーへのフリの対応あたりだったはず)つけないでも問題ないかと思ったけど、駄目だったか。読み間違えた。
すみませんとすいませんは完全にもれてたなぁ。というかあの発言自体絶対言う必要ないと分かってた上でボケたい衝動に負けた。
みっつめ。
「また、」って使ってない。1d3回、2d3回、3d9回使ってるんだけど、今日は1回もない。思考を並列して書くときの癖だと思うんだけど、今日はは疑ってた馬白判明・対抗襲撃(憑依かも?)等いろいろ情報が増えてるはずなのに、ここの部分の考察もないし。
スバルも言ってたけど、接続詞って自然に出てくるものだと思うし、1度も使ってないのは不自然。
そういや前、一つのIDを二人で使うタッグ村、てのを読んだ。そこでの憑狼なら、結構いけるんじゃないかな。文章の癖から見ることはほぼ不可能になるから。
あ、無職が憑要素羅列してる。んじゃ俺が思った性格的な気になるところも出しておこう。こっちはほんと感覚的なもんだぜ。
『オットーなら、自分憑依されてる疑惑を向けられたら自己主張をすると思う』だな。
>>2:249はネタだが基本的に自分評に対して即反応する性格だ。それなのに今日はこんなに話題に上っているのに無反応。コレが一番違和感感じたんだがDOおもうー?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新